Однажды мне случайно попалась на глаза книга «Аскеза как способ достижения цели» Роберта Оксузяна. Увидев обложку, я обрадовалась, решив, что в тексте изложена понятными словами мудрость древних греков, рассказывается история развития аскетизма, стоицизма и, наверное, обсуждается польза разумных самоограничений.
Однако с первых страниц стало понятно, как сильно я ошибалась. Автор книги предлагал выбрать, в чем именно читатели могут себя ограничить, а также загадать определенный срок, в течение которого будет соблюдаться аскеза. После чего было обещано, что начнутся настоящие чудеса: любое загаданное желание исполнится, и сторонника аскетизма ожидают любые мирские блага, какие он только пожелает.
Не особенно похоже на философию Диогена, которого вполне устраивала старая бочка в качестве жилплощади, не правда ли? Хотя именно этот древнегреческий мудрец считается основоположником аскетизма. Да и от концепции непривязанности в буддизме, который часто сравнивают с аскетизмом, тоже как-то далековато. Непривязанность к любым радостям жизни и способность довольствоваться малым – похвальное умение и признак осознанного существования в понимании буддистов. Однако отчаянное желание посидеть недельку-другую на диете, чтобы вселенная подкинула такому «аскету» новый автомобиль, очевидно, расходится с убеждениями последователей Сиддхартхи Гаутамы.
Изучение деятельности современных «философов» в соцсетях подтвердило мою догадку: древнее учение, основанное, кстати, на простых механизмах нейрофизиологии, ушлые гуру превратили в эффективный способ добычи денег из своих подписчиков. Для этого они завернули в яркий фантик под названием «Нужно немножко потерпеть» вкусную конфету магического мышления. Мол, вы даете вселенной свои усилия по отказу от сахара или мяса либо лишаете себя еще какого-то привычного удовольствия, а добрый Бог (или кто там в вашем воображении отвечает за волшебство) за это исполнит любое ваше желание!
Похоже, что современный тренд соблюдения аскезы – это отражение прискорбно низкого уровня психологической зрелости людей
Ментально застряв где-то в позднем детстве, обыватель искренне верит, что есть какая-то большая и могущественная фигура, которая только и ждет, чтобы ей приказали исполнять желания просителей. Вообще-то в норме так думают дети лет трех-четырех, которые не до конца осознали свою отдельность от родителей, да еще и уверены, что мама и папа – люди всемогущие. Но если человек в душе остается маленьким ребенком, он продолжает подсознательно быть уверенным в том, что мир вращается вокруг него, устроен исключительно для его удовольствия и где-то есть добрый волшебник-старец, который мечтает подарить нашему герою сладкий новогодний подарок, новую модель смартфона и стройную талию. Это магическое мышление во всей красе. Для взрослого человека это явление ненормально.
Вообще-то древние греки, равно как и основоположники буддизма, были очень неглупыми людьми. Они интуитивно поняли, что разумное ограничение удовольствий, будь то вкусная еда, алкоголь, комфортабельные апартаменты или любовные утехи, парадоксальным образом делает человека счастливее. В то время как избыток всего перечисленного наоборот, погружает взрослую личность в яму депрессии.
Дело в рецепторах, которые быстро адаптируются к текущей концентрации дофамина, и мозг перестает посылать организму сигналы «мне хорошо».
Чтобы сохранять ощущение радостного предвкушения и удовлетворения, нужно постоянно повышать градус удовольствия
И очень быстро человек, которому и морковка раньше казалась сладкой, перестает считать ее таковой, потому что попробовал торт. А после торта становится грустно и хочется добавить к пиршеству немного шампанского. Далее душа требует бутылочку вина, безграничные покупки на маркетплейсах, сериалы от заката до рассвета и так далее, пока не будет достигнута граница возможностей конкретного человека радовать себя, то есть стимулировать свои дофаминовые рецепторы.
Именно поэтому счастливыми нас делают не изысканная еда и дорогое вино. И даже не новенькая феррари. Чем больше ограничения, в которых живет человек, тем меньше ему надо для счастья. Конечно, базовые потребности должны быть закрыты, иначе такое самоограничение может привести к болезням. На этом основана идея дофаминового голодания, которой следуют известные биохакеры. Некоторые из них сознательно отказываются от всякого общения с противоположным полом, чтобы «не расходовать творческую энергию понапрасну», другие избегают в еде любого сахара, даже того, который в виде фруктозы содержится в зеленых яблоках.
Биохакеры, конечно, перебарщивают с самоограничениями
Но отказаться от залипания в соцсетях, ограничив время интернет-серфинга получасом в сутки, или избегать употребления добавленного сахара, чтобы вновь почувствовать яркий вкус натуральных продуктов, – идея разумная и полезная. Что-то такое имели в виду древние греки (аскеты и их последователи стоики) и основатели буддизма.
А вот просить что-то у вселенной за то, что вы «были хорошими детками», – это придумка современных коучей, которым нужно продать свои вебинары. Но в обществе потребления мысль «можно радоваться простым вещам и довольствоваться малым» продается плохо. Поэтому гуру продают «разрешение» на исполнение желаний. И если вселенная плохо услышала и не исполнила – что ж, значит, недостаточно громко просили или слишком слабо держали аскезу.
Какой можно сделать вывод? В любой непонятной ситуации сохраняйте критическое мышление
Устройте себе день цифрового детокса без зависания в соцсетях. Съешьте овощной салат и не добавляйте сахар в привычный утренний кофе. Этого достаточно, чтобы ваш мозг почувствовал себя немного лучше. А вот новый автомобиль или повышение по работе придется добывать собственным трудом. Потому что отказ от пирожных в любимой кофейне тут не поможет.
Будьте здоровы!
Посмотреть комментарии
Что вы несете
Отличная статья!! Автор, спасибо за здравый взгляд на жизнь
Это всего лишь ее мнение) ничем не подкреплённое.
Хорошая статья! Отрезвляющая.
Согласна
Смайлики🤩