#Dadbod: мужчины с животиком рискуют войти в моду

Этот месяц подарил нам совершенно новый термин, который все шумно обсуждали в Интернете, – dadbod, что в дословном переводе обозначает «папочкино тело» и характеризует собой мужскую фигуру, обладатель которой склонен к потреблению пива и чипсов куда больше, чем к регулярным тренировкам в спортзале. Визуализировать дэдбода можно, просто посмотрев на Леонардо ДиКаприо: никогда особо не лидирующий в списках «самых сексуальных» актер сегодня отрастил пивной животик и трехмесячную щетину, что, впрочем, не мешает ему коллекционировать белокурых моделей, как мы в школе коллекционировали его постеры из «Титаника». В случае с Лео (а еще с Адамом Сэндлером, Джейсоном Сигелом, Сетом Рогеном, Хоакином Фениксом и другими известными актерами, которым о рельефном прессе Дэвида Бекхэма и не мечтать) во всем можно было бы обвинить дорогую яхту и звездный статус, но «возня» в прессе на тему мужчин с животиками произошла неспроста. На волне десятка кампаний за позитивное отношение к своему телу в женских журналах, где с недавних пор снимаются девушки с 58-м размером одежды, мужчины теперь тоже закономерно решили отвоевать свой кусок пирога.

Новый секс-символ на подходе?

Дискуссия на тему дэдбодов в СМИ, к которой подключились даже серьезные новостные издания вроде The Telegraph или New York Magazine, началась со статьи самой обычной американской студентки Маккензи Пирсон «Почему девушкам нравятся дэдбоды». Аргументы 19-летней девушки в пользу мужчин, которые не слишком следят за собой, были такими: якобы нормальный мужчина умеет соблюсти баланс между тренировками в спортзале и такими простыми радостями, как пиво и восемь кусочков пиццы, которые и «маскируют» его накачанные кубики на животе. Дэдбод, по мнению Пирсон, вообще не зацикливается на своей фигуре, а живет себе в свое удовольствие, примерно как Лео на своей яхте – без «Оскара» и идеальных бицепсов, но окруженный безлимитной женской любовью.

«Хоть нам и нравятся накачанные парни, в дэдбодах есть что-то, что делает их более человечными, естественными и от этого привлекательными», – убеждает всех Маккензи, а газета The Telegraph с радостью сообщает, что мода на дэдбодов – отличная новость для любого обычного парня, потому что обозначает жизнь без напряга, когда тебе не важно, какой размер джинсов ты носишь и насколько твой пресс похож на кусок мрамора. Таким образом, с подачи юной американской студентки, которая, возможно, даже не знает, в каком полушарии находится Россия, и болтливых британских журналистов наши мужчины могут вот-вот получить серьезный кредит доверия. Десятилетиями пребывая в статусе «без напряга» и принимая за самую утомительную фитнес-тренировку вынос мусора по утрам, они теперь смогут иллюстрировать собой новую модель секс-символа, по традиции не затрачивая на это никаких усилий.

А как насчет равноправия?

Если интерпретировать дэдбодов не как шутку, а как часть идеологической борьбы за любовь к своему телу в любом его состоянии, то мужчины опять, похоже, выиграют всухую у женщин: в Интернете пивные животики а-ля ДиКаприо под «соусом» мне-все-равно-как-я-выгляжу были встречены на ура в отличие от рекламных кампаний с plus-size-моделями, которых осуждают за пропаганду нездорового образа жизни и ожирения. А что, если не лень и пренебрежение к себе, пропагандируют в таком случае дэдбоды?

Громче всех и вполне аргументированно по данной теме возмутился журнал Time, задавшись вопросом: почему дэдбодов общество принимает и понимает, а мамбодов (mombod – женское тело после рождения ребенка, с лишним весом, растяжками и шрамами) отрицает как пример неухоженной запустившей себя женщины?

Почему у мужчин обвисшая фигура с животиком считается одной из ступеней эволюции, после которой следует старость в кресле-качалке с коньяком у камина, а у женщин это момент деградации, после которого нужно срочно записаться в спортзал и вернуть себе дородовые формы по видеоурокам Victoria’s Secret?

Почему для мужчин, которые следят за своим телом, нужно придумывать особый термин (спорносексуалы. – Прим. ред.), а женщины, которые делают то же самое, просто банально считаются «нормальными», потому что им и так велено быть похожими на песочные часы или хотя бы на стройную гитару? Вот так на маленьком и изначально очень смешном примере интернет-болтовни выявляются двойные стандарты в духе «им можно», а «нам нельзя». И в том числе поэтому оправдывать, принимать или, хуже того, называть дэдбодов сексуальными мы точно не собираемся. А еще потому что мы тут в наших широтах уже вдоволь на них насмотрелись…