Этот месяц подарил нам совершенно новый термин, который все шумно обсуждали в Интернете, – dadbod, что в дословном переводе обозначает «папочкино тело» и характеризует собой мужскую фигуру, обладатель которой склонен к потреблению пива и чипсов куда больше, чем к регулярным тренировкам в спортзале. Визуализировать дэдбода можно, просто посмотрев на Леонардо ДиКаприо: никогда особо не лидирующий в списках «самых сексуальных» актер сегодня отрастил пивной животик и трехмесячную щетину, что, впрочем, не мешает ему коллекционировать белокурых моделей, как мы в школе коллекционировали его постеры из «Титаника». В случае с Лео (а еще с Адамом Сэндлером, Джейсоном Сигелом, Сетом Рогеном, Хоакином Фениксом и другими известными актерами, которым о рельефном прессе Дэвида Бекхэма и не мечтать) во всем можно было бы обвинить дорогую яхту и звездный статус, но «возня» в прессе на тему мужчин с животиками произошла неспроста. На волне десятка кампаний за позитивное отношение к своему телу в женских журналах, где с недавних пор снимаются девушки с 58-м размером одежды, мужчины теперь тоже закономерно решили отвоевать свой кусок пирога.

Новый секс-символ на подходе?
Дискуссия на тему дэдбодов в СМИ, к которой подключились даже серьезные новостные издания вроде The Telegraph или New York Magazine, началась со статьи самой обычной американской студентки Маккензи Пирсон «Почему девушкам нравятся дэдбоды». Аргументы 19-летней девушки в пользу мужчин, которые не слишком следят за собой, были такими: якобы нормальный мужчина умеет соблюсти баланс между тренировками в спортзале и такими простыми радостями, как пиво и восемь кусочков пиццы, которые и «маскируют» его накачанные кубики на животе. Дэдбод, по мнению Пирсон, вообще не зацикливается на своей фигуре, а живет себе в свое удовольствие, примерно как Лео на своей яхте – без «Оскара» и идеальных бицепсов, но окруженный безлимитной женской любовью.

«Хоть нам и нравятся накачанные парни, в дэдбодах есть что-то, что делает их более человечными, естественными и от этого привлекательными», – убеждает всех Маккензи, а газета The Telegraph с радостью сообщает, что мода на дэдбодов – отличная новость для любого обычного парня, потому что обозначает жизнь без напряга, когда тебе не важно, какой размер джинсов ты носишь и насколько твой пресс похож на кусок мрамора. Таким образом, с подачи юной американской студентки, которая, возможно, даже не знает, в каком полушарии находится Россия, и болтливых британских журналистов наши мужчины могут вот-вот получить серьезный кредит доверия. Десятилетиями пребывая в статусе «без напряга» и принимая за самую утомительную фитнес-тренировку вынос мусора по утрам, они теперь смогут иллюстрировать собой новую модель секс-символа, по традиции не затрачивая на это никаких усилий.
А как насчет равноправия?
Если интерпретировать дэдбодов не как шутку, а как часть идеологической борьбы за любовь к своему телу в любом его состоянии, то мужчины опять, похоже, выиграют всухую у женщин: в Интернете пивные животики а-ля ДиКаприо под «соусом» мне-все-равно-как-я-выгляжу были встречены на ура в отличие от рекламных кампаний с plus-size-моделями, которых осуждают за пропаганду нездорового образа жизни и ожирения. А что, если не лень и пренебрежение к себе, пропагандируют в таком случае дэдбоды?

Громче всех и вполне аргументированно по данной теме возмутился журнал Time, задавшись вопросом: почему дэдбодов общество принимает и понимает, а мамбодов (mombod – женское тело после рождения ребенка, с лишним весом, растяжками и шрамами) отрицает как пример неухоженной запустившей себя женщины?
Почему у мужчин обвисшая фигура с животиком считается одной из ступеней эволюции, после которой следует старость в кресле-качалке с коньяком у камина, а у женщин это момент деградации, после которого нужно срочно записаться в спортзал и вернуть себе дородовые формы по видеоурокам Victoria’s Secret?
Почему для мужчин, которые следят за своим телом, нужно придумывать особый термин (спорносексуалы. – Прим. ред.), а женщины, которые делают то же самое, просто банально считаются «нормальными», потому что им и так велено быть похожими на песочные часы или хотя бы на стройную гитару? Вот так на маленьком и изначально очень смешном примере интернет-болтовни выявляются двойные стандарты в духе «им можно», а «нам нельзя». И в том числе поэтому оправдывать, принимать или, хуже того, называть дэдбодов сексуальными мы точно не собираемся. А еще потому что мы тут в наших широтах уже вдоволь на них насмотрелись…
Мужики с пивными животами, не надо сейчас на женщин «гнать». Брюхо как у беременной, мужчину никогда не украшало. Вместо тренировки — пивас , хорошо если только по пятницам.
…»леща» запустить !?!… ))) скрорее подлещикаа полудохлого )))
От автора статьи попахивает феминизмом с оттенком эмансипации ) Сразу видно, что статью писала женщина, особенно, что касается последнего абзаца, так сказать не выдержала, сорвалась… )
Надо чаще заниматься сексом! Тогда будет отличное тело
Из комментариев я понял что тут собрались девушки одиночки мечтающие о «бердпитах» а по факту держащие в прикроватных тумбочках резиновых друзей заменяющих им реальных мужиков . И тут так свободно размышляющих одним словом неудачницы )))
кто редактор всего этого бреда? увольте её, скорее всего это женщина т.к практически в каждой статье тупо унижают мужиков, в предыдущих колонках засирали мужика с животом, а тут вдруг он стал сексуальным, такое чувство что все это пишет неудовлетворенная , обиженная на мужа тетка, мечтающая о принце на белом коне ,при этом сама кроме как наносить толстый слой штукатурки что б спрятать морщины и подкрашивать седену ничего не умеет.
вам -то какая разница, кто как хочет, так и …т ) Следите за собой;)
мужчины-толстяки не могут быть по-настоящему мужчинами….любой врач объяснит почему. Объясните Вы мне! Мне даже любопытно стало! У меня жена довольна мной, сын родился здоровый крупный мальчик. Вот и объясните мне дураку толстому, почему я (не наркоман, не пьяница) не мужик?! Я согласен, что перекаченные смотрятся для кого-то лучше. Но женаты все толстячки, которых я знаю, а из тощих — почти никто.
По поводу «не мужчины» в медицинском смысле, думаю, что большая часть мужской аудитории (и с животиками и без) вам мысленно предложила попробовать испытать во всех возможных формах, пока не взмолитесь!, а вообще, крайности брать ни к чему: речь идёт об обыкновенных мужчинах, коих миллионы, и «леща» они таким заносчивым глупыхам всегда занесут! Есть серьезно больные люди, таких не так много, но есть! Да и то, при современном-то развитии медицины…
Лично мое мнение, что фигуры, которые описываются здесь-нормальны, да-не спорю, что есть люди, которые зацикливаются на своем теле и хотят быть «идеальны» и для них это становится просто смыслом жизни. Ну и с другой стороны умный человек не опустит себя до ожирения-все должно быть в меру
Комментарии по поводу фигур(ы) принадлежат, обычно, недалеким (а проще — пустоголовым) «кошёлкам», у которых фигура — «дура». Это, как правило, опустившиеся, раскормленные, озлобленные на весь мир бабищи…. Мне жалко тех, кто судит других, да еще так примитивно!
Аж интересно посмотреть как выглядят бабоньки, что устроили тут высер.
Вот-вот… Небось сами под сотню равномерно распределенного по телу жира весят)
94 — 73 — 98, 160, 55. Муж — не атлет, но накачанней нафиг не нужно! Куда же больше-то мышц? Он и так пешочком на 9 этаж всякое для ремонта по 50-70 кг отнести может (лифт сломался)
абсолютно согласна с предыдущим отзывом. Небольшой животик у мужчины имеет место быть. НЕБОЛЬШОЙ. А если это нечто вываливается из брюк и никакой ремень не удержит — то это уже ожиревший хряк.
не имеет место!
Dadbod по-русски означаеи ясно «жиртрест»! Просто и ясно!
Dadbod по-русски «жиртрест»! Просто и ясно! И ещё противно!!!
В Нашей Раше мужчин меньше, поэтому им все прощается 😉
….во-первых — не надо захламлять русский язык!…что есть дэдбод?….толстяк — так и давайте использовать терминологию родного языка….во-вторых не нужно навязывать нам чьи-то стереотипы….мужчины-толстяки не могут быть по-настоящему мужчинами….любой врач объяснит почему….так что толстенькие пузатенькие мужички — ваш рейтинг на безрыбье и вы сойдете!….и не правы мужчины, ставящие знак равенства между полными женщинами и полными мужчинами — полная женщина «равномерно и пропорционально полна — статная, как сказали бы в прошлые времена!….мужчина же с вываливающимся «нечто» через ремень брюк — да фууууууу !………….
100% в точку!
Толстяк и мужчина без внешне проявленных мыщц — несколько разные товарищи. Вываливающееся — фу. А вот прикрывающее кубики — отлично! Может, средняками обзовем? 🙂 Зарубежное название действительно странноватое. Так вот, средняки — вполне мужчины! И на руках нести могут, и дрова колоть умеют, и детей заводить получается!