06 мая 2016, 12:29
Материалы по теме:
Узнать больше
1413
0
Узнать больше
766
0
Узнать больше
1246
0
Узнать больше
104158
18
Узнать больше
31738
1
Узнать больше
5074
0
Узнать больше
27893
1
Узнать больше
7658
1
Все правильно... написано.... И, вовсе здесь не про материальное, как некоторые восприняли. Особенно, мужчины сразу в штыки ("Бред. Потребительское отношение женщин делает мужчин осторожными"). Просто взяли более понятное сравнение. Здесь про чувства, про любовь... так сказать... Если кто уже про это и забыл... Это относится к ситуации и с женщинами, и с мужчинами. Мужчины не хотят регистрировать брак, и женщины бывает тоже не хотят. А, почему? Бывают разные причины (и материальные в том числе - то бишь расчет). Но, чувства не отменяются. Когда любят, то сомнений по поводу похода в ЗАГС не возникает. Все устраивает, готовы горы свернуть и положить на алтарь любимого человека. И, материальные вопросы, как то решаются совместно. И готовы вкладываться обе стороны. А, когда не любят, вот тогда и репетируют в гражданском браке... В основном мужчины... Потому что женщины в основной массе, хотят замуж. Жить за мужем, как за каменной стеной. С защитником, добытчиком и т.д. Соответственно, помогая ему, создавая надежный тыл и быт. А, мужчина не хочет конкретно с этой женщиной строить свою семью, ему удобно просто пользоваться ее услугами в ожидании чего-то лучшего. Он позволяет ей заботиться о нём, делая снисхождение. И, никаких вкладываний (ни материальных , ни эмоциональных, ни душевных). Такая же ситуация, соответственно, применима и к женщине. Живу с нелюбимым и ищу подходящего... Потому что, "одинокая женщина - это же неприлично". Но это не так распространено, как в случае с мужчинами, которые практикуют гражданский брак сплошь и рядом. Просто сожительствуют, даже детей заводят. А, женщины все ждут-пождут. Стараются на "пятерку", говорят всем, что роспись в паспорте не делает никого счастливым... А, все же, почему он не хочет считать тебя своей? Ведь мужчины - собственники... Моё - никому не отдам. А, тут - семейное положение "холост", и никакие дети ничего не изменят. Потому что от нелюбимой женщины. А, мужчина любит детей через женщину. Сплошь примеры, когда женятся, и чужих детей воспитывают и любят как своих, и с жены пылинки сдувают. Вот такие пироги....
Бред. Потребительское отношение женщин делает мужчин осторожными.
Всё вышеуказанное имеет смысл только в том случае, если женщина-иждивенка. Если она- с амбициями, мозгами и образованием, то ИМЕННО она двести раз подумает, а надо ли ей штамповать свой паспорт. У меня много подруг: стоматологов, хирургов, нотариусов, у них у всех дети от "сожителей". А почему? Ей не надо "отжимать" деньги от мужчины. С этими женщинами рядом- такие же достойные мужчины, имеющие хорошие профессии и доходы. Всю недвижимость эти мужчины оформили на совместных детей. А как юрист скажу: матерью-одиночкой быть выгоднее: невозможно уволить, льготы и.т.п. Конечно, если Вы никогда не работали или получали мизер, то вас эта информация не касается.
Есть у меня в друзьях семейная пара. Был у них случай - он попал в аварию, с места дтп сразу увезли в реанимацию, был на волоске от смерти, она приходила в больницу, её - официальную жену - расспрашивали, не находятся ли они в стадии развода, мол может не стоит им её к нему пускать и рассказывать о его состоянии. А были бы в неофициальном сожительстве - так и подавно не пустили бы даже на порог и говорить ничего не стали. У меня ситуация - у брата другая фамилия, родителей нету, официального мужа нету - случись со мной то, что случилось с мужем подруги - никого бы ко мне не пустили. Вот и думайте. На тему ухода мужчины - это и без брака может случиться, а если человек нормальный, ответственный - то и неофициальный сожитель имуществом совместно нажитым поделится (то же самое и в отношении женщин к мужчинам).
Чисто теоретически все логично, но не все женщины стремятся сразу закрепить отношения и это не значит, что мужчина "не вкладывается", и далеко не все мужья рады "вложиться" в свою жену, даже если женились по сильному чувству. Было бы все так просто, как в статье, но жизнь прожить - не поле перейти.
Чушь на все 100%)) "Говорю это авторитетно, как человек, который был и в официальном браке, и в сожительстве" Т.е. у человека не получилось и там и там) Есть куча причин, почему люди в сожительстве живут. Копят на хорошую свадьбу, ненавидят людей, да тысячи причин. Объяснять не имеет смысла.
ОТЛИЧНЫЙ!!! ДРУГОЙ конец "палки о двух концах под названием гражданский брак" ...согласна с вами! мы их тоже "наблюдаем"...а вот приобрести или нет в собственность- посмотрим!!!
согласна!
Чтобы так относились ко всем вашим женщинам по крови,тогда может башкой будете думать, а не членами своими!!!!
Да!!!!!
Бред. Если кому-то надо, чтобы в нее вкладывались, это по другому называется. У нас так вообще брак гражданско-гостевой. Часть времени вместе, часть отдельно. И я не могу сказать, что на мне экономят. Скорее, делают все, чтобы мне было хорошо с данным мужчиной, чтобы на других не смотрела даже. Чтобы окончательно перебралась, была рядом. Потому что без меня даже засыпается трудно.
Какое незнание жизни!Как часто официально женятся и выходят замуж именно за квартиру,машину и т.д. Потому ,что в гражданском браке чужое поделить ну очень сложно,а вот в официальном куда проще.
Абсолютно с вами согласна. Почему-то в обществе считается, что женщины всегда жертвы и им надо боятся, что от них не дай бог уйдут. Я, например, сама ухожу если меня что не устраивает, нафига оно мне надо, мужчин вокруг достаточно. А в браке как женщины так и мужчины расслабляются и ничего им уже делать не хочется в отличии от гражданского, где они боятся тебя потерять.
Абсолютно с вами согласна. Знала таких девушек, которым лишь бы быстрее замуж выйти и в старых девах не остаться и все неуверенные в себе, а увереннее женщины обычно на эту тему как раз не зрмарчиваются. Им никому ничего не надо доказывать и на то, кто что про них думает, им плевать.
и в гражданском браке иногда живут всю жизнь и очень любят друг друга-у них уважение и взаимопонимание-это основы брака,а не печать.
Я всегда была сторонницей официальных браков! Но сейчас я пока не хочу замуж, как раз из-за того, что уже не готова вкладываться в мужчину на все 100%. Мне не нужны от мужчины его деньги, у меня хватает своих. Я уже была замужем, так отношение ко мне было как к обслуге (приготовить, убраться, подать, промолчать.. всегда промолчать.. царь всегда прав), при идеальной чистоте не боялся на пятнышко указать на мебели, за внешним видом перестал следить (своя жена всё стерпит). А сейчас, в гражданском браке, отношения тёплые, но услышала фразу "это сейчас я молчу, что ты в субботу спишь до 11 часов вместо того, чтобы встать пораньше и приготовить мне пироги, а как поженимся, такого не допущу. И зачем мне штампик? Готовить я итак люблю, но веселее, когда мы это делаем вместе. Ощущение того, что если что пойдёт не так и я легко могу уйти гарантируют моё спокойствие. А именно об этом говорил автор: в гражданском браке можно легко уйти, без объяснений, без обязательств. Хотя автор пишет про женщин, но у меня такое же отношение к мужчине - в гражданского мужа не будешь вкладываться так, как в своего законного мужа. А по поводу денег: мужчины, это ваша обязанность содержать свою семью! Точно такая же обязанность, как для женщины создавать уют в доме. Женщина - это часть семьи, какие могут быть вопросы с потреблением? У меня уровень дохода выше, чем у большинства мужчин, но в этом и моя слабость. Хочется иногда быть слабее, чтобы мужчина взял часть ответственности на себя, в том числе по обеспечению семьи. В моих глазах рейтинг мужчины мгновенно бы вырос.
Абсолютно согласна. Чаще виду истории, когда на жене экономят, а на любовницу разоряются. Жена итак своя, зачем на нее тратится, никуда не денется. Так что в жизни как раз все с точностью наоборот относительно этой статьи
Давненько не читал подобного бреда. Живу с гражданской женой 15-ть лет. Дочь совместная с моей фамилией, ипотеку закончили вместе, квартира записана на ней. Никогда денег на нее не жалел и не рассматривал в принципе ее как какой-то временный вариант. Похоже, аффотру хронически не везло с мужчинами.
Действительно,бедная ваша женщина. Вы же идиот.!
Очень примитивный, да и просто потребительский взгляд на мужчину. Рассчетливость современной женщине присуща гораздо больше по сравнению с мужчинами.
Просто блевать тянет с этих омерзительных диалогов. Выделываются, кто кого перещеголяет в консьюмеризме и у кого фига в кармане больше. Эта планета окончательно похерена, можно закрывать.
Йесссс)
Точно)
Глядя вокруг, приходишь к прямо обратным выводам. Пока женщина свободная мужчина боится потерять её интерес и старается в отношениях. А стоит выйти за него замуж, как жена начинает восприниматься как уже своё, и на романтику забивают болт, да и деньги, если и вкладывает, то в семейный бюджет, (читай свой комфорт) а не в жену.
Ну,к нам,к девкам, как вы изволили выразиться, относятся,как к вещам. Зато к вам, мужикам,отношение, как к дойным коровам. Вот это уж точно было, есть и будет всегда!
А чего не женился тогда?)
Присматривается) Вдруг грязные носки перевесят большую любовь? Чего спешить-то?
Мальчики, не забывайте, что вас тоже "арендуют") Пока неплохо справляется со своими обязанностями - можно и покормить и рубашку погладить. А зачем связываться надолго с тем, у кого с возрастом всё больше промашек в том числе и по мужской части? Нет брака - нет лишней мороки по его расторжению.
Сочувствую вашей женщине...
Полный бред узко направленных мыслей очень ограниченных людей,это я про статью.. И сравнение вообще ни сравнимое или ни сравниваемое !!!
А по мне так зацикленность некоторых дамочек на браке как раз признак их неуверенности в себе по всем фронтам. Неуверены в себе, как в женщине, в качестве подтверждения нужно предложение, неуверены в своем месте в жизни, нужна опора или лучше спина, за которую можно спрятаться (шея на которую можно сесть) от жизни. Отсутствие своих интересов заменяется интересами мужа/детьми/домом. Для меня маниакальное желание замуж выскочить это показатель того, что девушка/женщина просто пустая, ничем не интересующаяся особа, которая хочет забить голову проблемами мужа и детей, а жизнь рутиной брака. И когда от тебя уходит сожитель это ерунда, а вот когда муж, на котором ты построила вселенную свою, то это трагедия, которая часто заканчивается плачевно.
Совсем не факт. Сколько таких случаев... жене духи, а любовнице Лексус...жена и так никуда не денется.
Гражданский брак -детство. несерьёзно. так как уважающий себя мужчины не будет заключть сожительство. а будет жить офиуциально
Пипец! Девки и есть девки! Сколько вкладывает и даёт. Мировоззрение потребительницы. Вы и есть вещи, и к вам всегда будут относиться как к вещам хоть собственным, хоть арендованным. Вам даже этого не понять.
Бывает, что и в жену не хотят вкладываться
да и мужья частенько не на сто % вкладываются. кто-то себя ведет также, как и сожитель- лишь бы кормили, обстирывали, ласкали. а бывают и те, кто просто не тратит деньги на шумные застолья для родни и просто живет с любимой женщиной всю жизнь до самой смерти, и вкладывается по полной и родня не чужая... у меня так бабушка с дедом прожили всю жизнь- мой родной дед на фронте в 42 погиб. а с дедом Ваней бабушка жить стала с 50-х годов. общих детей у них не было, а вот внуков и ее детей всех помогал воспитывать как родных. и лучше деда у нас не было!!! это идеал! и их отношения тоже! так что всё зависит от человека
Абсолютно согласна, что однобокий взгляд!)) Я живу 10 лет в гражданском браке, именно я не хочу идти оформлять наши отношения. Наверное, мне тоже комфортно и уютно)))....
Полностью не согласна с писателем этой статьи хотя и женщина. Ощущение такое,что эту статью писала алчная меркантильная хищница,для которой мужчина не человек а кошелек. А что как говорится ты сама добилась в жизни. Лично я достаточно состоятельна и предпочла бы жить гражданским браком без обязательств. Если между мужчиной и женщиной есть связывающая духовная нить, им не нужен шьамп в паспорте. Как правило штамп в паспорте расслабляет женщину. Она меняется полностью во всей своей сущность на все 180 градусов. Мужчине становится с ней дискомфортно. Так как от нее можно услышать только требования и желание только взять. А что вы готовы дать? Вышеизложенная позиция потребителя,которая никак не связана с чувствами. Извините за грамматические ошибки. Спасибо.
Доля правды есть, в плане можно понять как к тебе относятся. Но развестись можно такиде быстро и отлбрать все что вложил от имущества до детей. С опытом обоих браков скажу, что сожитель вкладывался больше и финансово и духовно, чем официальный муж. Хотя оба с примерно одинаковым достатком. Дело в культуре, воспитании, восприятии мира. Переживать о законности брака может только женщина ни разу не бывавшая замужем, просто потомк что надо один раз туда сходить. После развода женщина первая же не захочет больше в это не вляпываться и сама будет инициатором без штампа жить. Потому что по факту вкладываться приходится женщине, а не мужчине в отношения больше и ну его нафиг, лучше в любой мосент сказать я табе не жена:)
Чушь! Всё зависит от отношения данного мужчины к данной женщине (и наоборот). Оформление брака -- закрепление юридического статуса взаимоотношений, а не гарантия "правильных" отношений мужчины к женщине. Знаю пары, прожившие без штампа в паспорте годы, родившие и вырастившие детей, которые родили им внуков. Сравнение отношений мужчины к женщине с отношением к жилью -- пошлятина.
Взгляд односторонний, со стороны женщины. Сейчас же все за равные права. Такое впечатление, что женщины "вкладываются" по полной. В статейке, вместо женщины и мужчины, смело можно писать один партнер и другой партнер, будет справедливее. Блогеры блин...
типично женский взгляд на вопрос. при любых раскладах мужик кормит-поит женщину, а она хвостом вертит, да любит ему нервы потрепать своими закидонами...
Вот на 10000% согласна
)) судя по вашему комменту, могу сказать что вы как раз из тех, кто живет в гражданском браке и периодически мучаете себя мыслью, почему он до сих пор не сделал предложение ) Не обманывайте себя в первую очередь. Все так и есть как написано ) Кто ищет комфорт и удобство - предлагает "сначала пожить вместе, а потом посмотрим...", а кто захочет быть с Вами - примет решение несмотря на быт, который, кстати, вы можете пережить будучи в романтический отношениях, периодически бывая у него или у вас дома ;) Так что, любите себя!
Знаете, не у всех женщин есть свое жилье. Официальный брак для защиты таких женщин и существует (том числе)
А его уже не я буду искать, а суд:))))
Официальный брак -всегда был и остаётся экономическими узами.Если Вы-товар,то живите ,поддерживая товарный вид и его качества всю свою не такую уж и долгую жизнь. Мне сорок четыре года,из которых 22 года я прожила в гражданском браке с отцом своих четверых детей,до самой его смерти -мы отнюдь не самые богатые люди в этой стране,но прожили жизнь не ради быта и сомнительных статусов.Мы объездили пол-мира,всегда занимались спортом, у нас много рукотворных хобби-в работе,в воспитании детей,в решении экономических вопросов мы были вместе и интересны друг другу - у нас не было перебоев в постели,и желаний и времени смотреть на что-то на стороне,хотя ,как у всех были и финансовые кризисы,и болезни,и неудачи детей,и дважды мы восстанавливали быт с чистого листа.Теряли и находили-и ни рассчитывали ни на государство,ни на чью-либо помощь.Сейчас так много говорят о свободе женщин,но чем Вы отличаетесь от восточных девушек,которых выдают замуж за выбранного родителями жениха,или дворянских семей,где брак -способ упрочения капитала.Вы изначально сами к себе относитесь,как к товару и Вам не кажется это унизительным.Мы уже в 21 веке,и над нами нет уже никаких ни религиозных,ни общественных законов,которые накладывают на Вас или него обязательства. Семья-это общая жизнь,а не общее имущество,и лично мне она кажется значительно интереснее,когда наполнена чем-то ещё,кроме техобслуживания автомобиля,выбора обивки дивана или мыслей выгонят тебя из квартиры(или ты его?) или нет.Удивительные вы всё-таки девушки!Живите,как подсказывает сердце-это же ведь та самая сказочная истина,следуя которой жизнь делается прекрасной и удивительной,даже если полна злых чародеев,ведьм и непроходимого терновника.А у Вас вся жизнь-математика-купил не купил, опоздал на пять минут,прибавила килограмм,распродажа 20 процентов,на 10 квадратных метров больше,процент от продажи.Тогда-Вы товар ,и он-товар-равноправие полов.Торгуйтесь,кто что в друг друга вкладывает-пишите брачные контракты и делите лексус-тебе коробка передач,а мне салон,и детей заодно-тебе ручки,а мне ножки
Эх красиво написано.....! Я 13 лет прожила в законном браке)))) 2 ребенка вот все моё богатство после развода! А вот с гражданским мужем наоборот....)))...не зависит вкладывание денег от штампа!!!! Вас либо любят во всем, либо пользуют...
Все по делу написано! Сравнение с квартирой может и грубое, но верное. Жить в своей и в съемной-2 разные вещи. Так же и в отношениях. Если есть чувства то мужчина сделает все, чтобы удержать любимую женщину и будет делать для неё все. В противном случае женщину просто эксплуатируют: удобно когда получаешь весь комплекс услуг в виде готовки , уборки и простите секса, а через пару годиков сказать : "давай пока ".. женщины , говорящие о неважности свадьбы как события и штампа паспорта чаще всего сами себя обманывают, принимая позицию так называемого мужчины который с ними находится и не считает их в серьез
Абсолютно согласна! Статья - не о связи взаимной Любви и штампе в паспорте, как многие подумали, а о Женской защищенности и Мужской ответственности!
Абсолютно согласна! Статья - не о связи взаимной Любви и штампе в паспорте, как многие подумали, а о Женской защищенности и Мужской ответственности!
Штамп в паспорте меняет всё. Глупенькие девочки, вам это аргументированно объяснит любой юрист. Да, возможно, для любви он ничего не значит, но вы же живёте в обществе, и, если вы живёте в России, то "без бумажки вы -какашка". Вы и ваш мужчина с точки зрения государства - сожители, ваши отношения - банальный конкубинат, вы можете сколько угодно с пеной у рта защищать свои высокие чувства, до тех пор, пока сами не наступите на эти грабли. Ваш мужчина может выгнать вас из Его квартиры, в которой вы вместе жили, покупали мебель и технику, делали ремонт, в которую вы вкладывали частичку себя для создания тепла и уюта (мой случай), или вас могут выгнать из его дома его родственники после его внезапной гибели (случай тётки моего бывшего), или после пятилетнего юбилея вашего общего ребёнка ваш мужчина уедет в командировку и не вернётся, встретив другую, а вы будете ещё три года доказывать в суде его отцовство, потому что вашей зарплаты не хватает даже на еду, а хорошим образованием вы не озаботились, поскольку ваш уже бывший мужчина уверял вас в вечной любви и хотел, чтобы вы сидели дома и варили ему борщи и гладили рубашки (случай из практики моего знакомого юриста). Если вы защищаете свободные отношения, это значит, вы никогда не были в судах, советую завести подружку-секретаря суда, или работницу прокуратуры, или адвоката, и почаще интересоваться у него интересными случаями из его практики. Уверяю вас, ванильная муть из головы улетает, как от хорошего удара в челюсть в исполнении чемпиона-тяжеловеса. Dixi.
Вы меня конечно, извините, но что за безграмотность. Если люди живут несколько лет, у них родился ребёнок. Отца вписываются с его согласия. А дальше все как у всех законорожденных. Он имеет все те же права. И не надо ничего доказывать. А если вдруг ваш муж законный усвистает, где вы будете его искать и подавать на алименты? И право на наследство он имеет такое же как и другие дети, если они есть конечно.
По мнению автора - Всё в этой жизни продается и покупается.
Штамп в паспорте не меняет ничего. Говорю как женщина, которая жила и со штампом, и без. Если любит, то любит. Если нет, то от штампа толку ноль.
А может, многие женщины не спешат штамп поставить? Это мужчины дарят колечки и цветы и уговаривают: "Выходи за меня замуж", а она может и отказаться под предлогом, что рано, надо сделать карьеру, выучиться и т.п. Вот после этого мужчина и не спешит 2-ой раз кому-нибудь предлагать.Страшно, что опять ударят по носу. И все-равно рано или поздно женятся, т.к. надо чтобы кто-то обслуживал
Если штамп - простая формальность, то почему многие мужчины не спешат его поставить? Нет уж, дорогие женщины, не хочет - значит, как бы вы это не отрицали, вы ему не нужны... и точка!
Во-во, я тоже удивляюсь писакам, которые прежде чем написать не удосужатся даже проверить терминологию.
Абсолютно с вами согласна, сказали все по делу и верно.
А отцовство для вашего сынули ещё нужно доказать, если он родился не в браке. А дети, рождённые в браке, автоматически являются детьми вашего супруга, и он несет за них ответственность такую же, как и вы. Так что подумали бы о детях прежде всего. Если вдруг усвистает ваш благоверный, вам придётся не только его искать, но и доказывать отцовство, чтобы подать на алименты.
Хоспадиии, женщинки, кричащие, что штамп в паспорте ничего не меняет, вы когда уже начнете головой думать, а не тем, чем вы там обычно пользуютесь вместо мозга?! Штамп в паспорте меняет всё: это определённые обязательства вашего мужика перед вами. Законный брак это гарантия того, что, например, в случае разрыва вы не останетесь у разбитого корыта с тремя детьми на улице. Кром того, граждане, не состоящие в официальном браке могут иметь проблемы с визами в некоторых государствах, с совместным проживанием, доступом к супругу в отделения интенсивной терапии, в учреждения особого режима. Жизнь длинная и непредсказуемая. А еще она может внезапно кончиться. И тогда проживший всю жизнь рядом человек не сможет даже получить на руки свидетельство о смерти. Ибо по закону он умершему никто. Про наследование - оспорить право сожителя, получающего по завещанию что бы то ни было не проблема кровным родственникам. Прецедентов масса, закон (и это логично) на стороне родственников и супруг, но не на стороне людей, просто живущих вместе. Ну так что, женщины, так и будете продолжать на каждом углу утверждать, что штам ничего не меняет, тем самым только уменьшая и без того редкое желание мужчин вступать в законный брак?
а почему не хочет? значит просто не тот пока мужчина?
Статья бред, комменты - веселые. Как выше было сказано, женщина существо одушевленное, равноправное! Имеет те же права не хотеть официального брака. Тем более штамп в паспорте не гарантирует в РФ ничего, кроме шанса получить часть наследства при смерти супруга и того, что отца детям впишут автоматически в свидетельство. А любовь, уважение, доверие и совместное будущее он вообще никак не гарантирует. Так же как и действительно честного раздела материальных благ к примеру.
Если люди хотят быть вместе, то не важно как они это оформят, это их личное дело. Можно подумать что штамп в паспорте и наличие детей кого-то удержат. Нужно быть очень наивным))) Сожительствую пять лет, сынуле скоро годик, вклады получаю регулярно ( и моральные и материальные). Штамп в паспорте мало от чего защитит.
забавно, меня постоянно удивляет эта позиция: не женится- значит не любит, другого не дано, видимо. При том, что ни одного настоящего аргумента не прозвучало. Тезис любит- значит должен быть штамп в паспорте давно возвели в аксиому. Знаете, будь это так, разводов было бы меньше. А вообще, мне никто так и не смог доказать пока, что поставить государство в известность, о том, что вы живете/спите/делите имущество и долги поровну имеет какое-то отношение к любви. А далее еще интереснее. Что это за позиция у автора: в тебя будут больше вкладывать, ты ведь долгосрочная, это как вообще? Что это за человек, который расценивает любовь и внимание деньгами и вложенными в нее подарками? Это как переводить на человеческий, она считает, что жена- существо зарабатывающее на мужике гораздо больше, чем просто сожительница, соответственно зачем себя удешевлять, требуйте что бы вас покупали с лицензией, а то вдруг не захочется продлевать демку. Я встречала пары, которые жили вместе очень много лет, вырастили детей, так и не расписались. Мои родители расписались когда мне было около 17 лет, чисто по юридическим причинам, что-то с наследством, кажется, я сейчас уже не помню. А вот про количество разводов, мне кажется, вообще нет нужды упоминать, если человек не хочет с тобой больше быть- его ничего не удержит, тем более эта сущая формальность.
Очень точно написано.
верно! сожительство - это фактический брак, на юридическом языке
А как же то, что уже женившись, мужчина вроде как получил свое. Дарил ей цветы, пока встречались, конфеты, рестораны и т.д. А теперь все. Ты моя жена - можно и не тратиться. И вообще я категорически не согласна. Никогда я не понимала, почему что-то должен решить штамп в паспорте? То есть до этого ему было плевать на женщину? Не мое - не надо? Как же она не твое? Если ты с ней.
Гражданский брак – это И ЕСТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЙ БРАК! Безграмотная статья!!!!!
Если всё так замечательно с сожительницей-красавицей, что тогда мешает на ней жениться, чтобы ещё раз доказать свою любовь??? То-то и оно))))) Гражданский брак-сожительство - это временное пользование, ни о каких глубоких чувствах, желании быть с человеком всегда тут не может быть и речи, что бы Вы, дорогие мужчины не писали)))))) Это сокрытие своей безответственности за судьбу человека, которого ты выбрал, видимо во временную аренду как со стороны мужчины, так и женщины, если они не хотят вступать в брак. Это нежелание иметь детей от якобы любимого человека. Это когда что-то очень не устраивает в партнёре, чтобы строить долгие отношения. Это даже неуважение ко второй половине, если там есть желание брака. Как ни крути, это так!!! Никакие другие объяснения тут не нужны. Всё и так ясно) А проверять надо до того, как вступаешь в серьёзные отношения. Достаточно просто встречаться, пусть даже с сексом , чтобы понять, как к тебе относится человек. Кстати, виноваты в такой ситуации больше девушки: доступность и вседозволенность сделали своё дело - сожительство сплошь и рядом. Желаю всем женщинам встретить настоящих мужчин и уважать себя, если ты - женщина.
Мужчины мыслят в свою пользу, а что думает и чувствует женщина их это мало волнует. Удовольствия для них на первом месте. Хочу добавить еще, что женщины , которые согласны на такое бессмысленно время провождения сами виноваты, знали ведь, какие последствия последуют далее, когда их ''муж'' вильнет хвостиком и побежит к новой женщине, ведь вы его ни чем не держите. Милые дамы , желаю Вам найти настоящих мужчин, которые будут Вас обогревать теплом своего сердца, обнимать нежными руками. И самое главное - штамп в паспорте))
что-то тут не так))) Не многих знаю мужчин которые после нескольких лет законного брака "вкладываются" в жен, а в гражданском браке хочешь не хочешь а вложись, а то помашет ручкой тебе твое "удобство"! Или автор подразумевает что женщины сидят на попе ровно, а мужчины приходят и уходят? Странное рассуждение))
Ахаха! А как же быть законным жёнам, в которых не хочет вкладывать муж? Муж ждёт, что жена будет сама
"А если ваш любовник Эдуард сильно вкладывается в вас, будьте уверены, в жену он вкладывается очень, очень сильно больше." - Вы не поверите, но я в жену вообще не вкладываю, а в любовницу все свободные деньги. А почему? Думаете я сволочь? - Наверно так оно и есть. Но когда в отношениях с женой полный мрак и не спишь с ней несколько лет - это тяжко...
Какая недвижимость!? О чём Вы говорите!? А где равноправие полов? Большинство сожителей живут друг с другом по взаимному согласию и партнёрскому соглашению. Это фактически брак по расчёту. А как известно самые устойчивые браки - это браки по расчёту, когда расчёт был верен.
Вот мужчина написал. И все умолкли:) автор погорячилась. Вкладывают в того, кого любят. Брак это не главное. Это просто теоритическая юридическая подстраховка, если вдруг будут дети. В большинстве своем-чистая формальность, которую немногие соблюдают.
Сравнивать отношение к квартире и отношение к женщине может только неразвитый колумнист
Вы путаете понятия "Гражданский брак". Дело в том, что гражданский брак - это брак оформленный в ЗАГСе, церковный брак - это брак оформленный в церкви или мечети, а вот мысли которые вы излагаете больше похоже на сожительство. Кстати по современным законам церковный брак тоже относится к сожительству. Так что априори гражданский брак - это самый законный брак.
Бред. А если женщина не хочет официального брака? То тогда она мужчину арендует?
А если квартира окажется юридически нечистой при покупке? Может стоит лучше сначала досконально все проверить и опробовать, прежде чем совершать куплю-продажу. Если автору нравится совершать поспешные действия, то не нужно влиять на других
Только не надо путать гражданский брак и сожительство. Гражданский брак зарегистрирован в ЗАГСе! А все остальное по делу написано.
нечего сказать... так грамотно вкладывать в женский мозг сомнения и повод прийти своему благоверному вечером устроить расспрос с пристрастием.... что в свою очередь в 90% перерастет в скандал... ну вот оно вам надо портить настроение женщинам? А ведь взгляд в статье крайне однобокий, надо автору расширять кругозор и рамки внутри себя.
Факт
Согласна на все 100