Подпишись на нас в Яндекс.Дзен

Гражданский брак – аренда женщины?
Колумнисты

Гражданский брак – аренда женщины?

19403 88
Guadalahara

Самые читаемые блогеры ЖЖ и авторитетные колумнисты в новой еженедельной рубрике SUNMAG.

Guadalahara

Guadalahara,
колумнист и блогер

Очень много нынче люди рассуждают о том, чем отличается гражданский брак от официального. Так я вам сейчас расскажу: гражданский брак – это аренда жилья. Официальный брак – это свое жилье. Говорю это авторитетно, как человек, который был и в официальном браке, и в сожительстве, который жил и в своем жилье, и в арендованном. Отношение кардинально разное.

Ассоциации жены с квартирой, как бы это ни казалось унизительным, очень четкие. Смотрите сами, как думают мужчины: в съемной квартире я не буду делать дорогой ремонт, а в своей буду. О съемной квартире я не буду заботиться так, как о своей. Для своей квартиры я куплю дорогую мебель, потому что мне ей пользоваться и наслаждаться годами. А зачем мне тратиться на комфорт в квартире, из которой я могу уехать в любой момент? Так сойдет.

Конечно же, и съемную квартиру выбирают так, чтобы было комфортно и уютно. Комфортно и уютно. Это главное правило гражданского брака. Мужчине в нем комфортно и уютно. Ему большего не надо с этой женщиной.

Женщина в гражданском браке – это комфортная и уютная квартира. В нее не надо вкладываться. Она устраивает такая, какая есть. Можно было бы улучшить, но не мое, так нечего и рыпаться

Гражданский брак – аренда женщины?

А вот когда мужчина встречает женщину, в которую он ХОЧЕТ вкладываться, – это как своя квартира. На нее не жалко. Как бы ни позорно звучала эта аналогия, но когда мужчина покупает квартиру и когда мужчина ставит свою подпись в ЗАГСЕ – это равноценно. Он решил, что это его. «Мне надо это». И уж при таком раскладе будет совершенно другое отношение. В свое не жалко вложить и силы, и душу, и, простите, деньги.

В свое – не жалко. Женщину, которую хочешь, чтобы была твоя насовсем, не жалко отвести в ЗАГС и оформить (как право на недвижимость) отношения. А пока не готов – это аренда. И максимум, что можно вложить в аренду, – это новый матрас

Девушки, когда вы соглашаетесь на сожительство, а гражданский брак – это именно сожительство, вы сдаете себя в аренду. Захотят ли вас потом приобрести в собственность или предпочтут съехать – от вас даже мало зависит. Просто не стоит удивляться тому, что Вася жене подарил лексус, а вам ваш Петя – новые духи. Потому что Вася вкладывается в свое. А ваш Петя – просто во временный комфорт. Ему прикольно, что его Клава с духами (матрасом), рада и функционирует. А если ваш любовник Эдуард сильно вкладывается в вас, будьте уверены, в жену он вкладывается очень, очень сильно больше.

Гражданский брак – аренда женщины?

Загрузка...

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШУ РАССЫЛКУ
И ВЫИГРАЙТЕ БРИЛЛИАНТОВОЕ КОЛЬЦО В ПОДАРОК!

88 комментариев
Гость

Все правильно… написано…. И, вовсе здесь не про материальное, как некоторые восприняли. Особенно, мужчины сразу в штыки («Бред. Потребительское отношение женщин делает мужчин осторожными»). Просто взяли более понятное сравнение. Здесь про чувства, про любовь… так сказать… Если кто уже про это и забыл… Это относится к ситуации и с женщинами, и с мужчинами. Мужчины не хотят регистрировать брак, и женщины бывает тоже не хотят. А, почему? Бывают разные причины (и материальные в том числе — то бишь расчет). Но, чувства не отменяются. Когда любят, то сомнений по поводу похода в ЗАГС не возникает. Все устраивает, готовы горы свернуть и положить на алтарь любимого человека. И, материальные вопросы, как то решаются совместно. И готовы вкладываться обе стороны. А, когда не любят, вот тогда и репетируют в гражданском браке… В основном мужчины… Потому что женщины в основной массе, хотят замуж. Жить за мужем, как за каменной стеной. С защитником, добытчиком и т.д. Соответственно, помогая ему, создавая надежный тыл и быт. А, мужчина не хочет конкретно с этой женщиной строить свою семью, ему удобно просто пользоваться ее услугами в ожидании чего-то лучшего. Он позволяет ей заботиться о нём, делая снисхождение. И, никаких вкладываний (ни материальных , ни эмоциональных, ни душевных). Такая же ситуация, соответственно, применима и к женщине. Живу с нелюбимым и ищу подходящего… Потому что, «одинокая женщина — это же неприлично». Но это не так распространено, как в случае с мужчинами, которые практикуют гражданский брак сплошь и рядом. Просто сожительствуют, даже детей заводят. А, женщины все ждут-пождут. Стараются на «пятерку», говорят всем, что роспись в паспорте не делает никого счастливым… А, все же, почему он не хочет считать тебя своей? Ведь мужчины — собственники… Моё — никому не отдам. А, тут — семейное положение «холост», и никакие дети ничего не изменят. Потому что от нелюбимой женщины. А, мужчина любит детей через женщину. Сплошь примеры, когда женятся, и чужих детей воспитывают и любят как своих, и с жены пылинки сдувают. Вот такие пироги….

Ответить
Гость

Бред. Потребительское отношение женщин делает мужчин осторожными.

Ответить
Гость

Есть у меня в друзьях семейная пара. Был у них случай — он попал в аварию, с места дтп сразу увезли в реанимацию, был на волоске от смерти, она приходила в больницу, её — официальную жену — расспрашивали, не находятся ли они в стадии развода, мол может не стоит им её к нему пускать и рассказывать о его состоянии. А были бы в неофициальном сожительстве — так и подавно не пустили бы даже на порог и говорить ничего не стали. У меня ситуация — у брата другая фамилия, родителей нету, официального мужа нету — случись со мной то, что случилось с мужем подруги — никого бы ко мне не пустили. Вот и думайте. На тему ухода мужчины — это и без брака может случиться, а если человек нормальный, ответственный — то и неофициальный сожитель имуществом совместно нажитым поделится (то же самое и в отношении женщин к мужчинам).

Ответить
Гость

Чисто теоретически все логично, но не все женщины стремятся сразу закрепить отношения и это не значит, что мужчина «не вкладывается», и далеко не все мужья рады «вложиться» в свою жену, даже если женились по сильному чувству. Было бы все так просто, как в статье, но жизнь прожить — не поле перейти.

Ответить
Гость

Бред. Если кому-то надо, чтобы в нее вкладывались, это по другому называется. У нас так вообще брак гражданско-гостевой. Часть времени вместе, часть отдельно. И я не могу сказать, что на мне экономят. Скорее, делают все, чтобы мне было хорошо с данным мужчиной, чтобы на других не смотрела даже. Чтобы окончательно перебралась, была рядом. Потому что без меня даже засыпается трудно.

Ответить
Гость

Какое незнание жизни!Как часто официально женятся и выходят замуж именно за квартиру,машину и т.д. Потому ,что в гражданском браке чужое поделить ну очень сложно,а вот в официальном куда проще.

Ответить
Гость

Я всегда была сторонницей официальных браков! Но сейчас я пока не хочу замуж, как раз из-за того, что уже не готова вкладываться в мужчину на все 100%. Мне не нужны от мужчины его деньги, у меня хватает своих. Я уже была замужем, так отношение ко мне было как к обслуге (приготовить, убраться, подать, промолчать.. всегда промолчать.. царь всегда прав), при идеальной чистоте не боялся на пятнышко указать на мебели, за внешним видом перестал следить (своя жена всё стерпит). А сейчас, в гражданском браке, отношения тёплые, но услышала фразу «это сейчас я молчу, что ты в субботу спишь до 11 часов вместо того, чтобы встать пораньше и приготовить мне пироги, а как поженимся, такого не допущу. И зачем мне штампик? Готовить я итак люблю, но веселее, когда мы это делаем вместе. Ощущение того, что если что пойдёт не так и я легко могу уйти гарантируют моё спокойствие. А именно об этом говорил автор: в гражданском браке можно легко уйти, без объяснений, без обязательств. Хотя автор пишет про женщин, но у меня такое же отношение к мужчине — в гражданского мужа не будешь вкладываться так, как в своего законного мужа. А по поводу денег: мужчины, это ваша обязанность содержать свою семью! Точно такая же обязанность, как для женщины создавать уют в доме. Женщина — это часть семьи, какие могут быть вопросы с потреблением? У меня уровень дохода выше, чем у большинства мужчин, но в этом и моя слабость. Хочется иногда быть слабее, чтобы мужчина взял часть ответственности на себя, в том числе по обеспечению семьи. В моих глазах рейтинг мужчины мгновенно бы вырос.

Ответить
    Гость

    Абсолютно с вами согласна. Почему-то в обществе считается, что женщины всегда жертвы и им надо боятся, что от них не дай бог уйдут. Я, например, сама ухожу если меня что не устраивает, нафига оно мне надо, мужчин вокруг достаточно. А в браке как женщины так и мужчины расслабляются и ничего им уже делать не хочется в отличии от гражданского, где они боятся тебя потерять.

    Ответить
Гость

Давненько не читал подобного бреда. Живу с гражданской женой 15-ть лет. Дочь совместная с моей фамилией, ипотеку закончили вместе, квартира записана на ней. Никогда денег на нее не жалел и не рассматривал в принципе ее как какой-то временный вариант. Похоже, аффотру хронически не везло с мужчинами.

Ответить
Гость

Очень примитивный, да и просто потребительский взгляд на мужчину. Рассчетливость современной женщине присуща гораздо больше по сравнению с мужчинами.

Ответить
Гость

Глядя вокруг, приходишь к прямо обратным выводам. Пока женщина свободная мужчина боится потерять её интерес и старается в отношениях. А стоит выйти за него замуж, как жена начинает восприниматься как уже своё, и на романтику забивают болт, да и деньги, если и вкладывает, то в семейный бюджет, (читай свой комфорт) а не в жену.

Ответить
Гость

Сплошные клише, а не статья! Я не рассматриваю людей, как кошельки (квартиры, подарки и т.д.). С голой *опой к мужикам приходила, с голой *опой и уходила. Я себе всегда заработаю, а чужого мне не надо. Поэтому я за светлое, прекрасное и вечное!

Ответить
Гость

Полный бред узко направленных мыслей очень ограниченных людей,это я про статью.. И сравнение вообще ни сравнимое или ни сравниваемое !!!

Ответить
Гость

А по мне так зацикленность некоторых дамочек на браке как раз признак их неуверенности в себе по всем фронтам. Неуверены в себе, как в женщине, в качестве подтверждения нужно предложение, неуверены в своем месте в жизни, нужна опора или лучше спина, за которую можно спрятаться (шея на которую можно сесть) от жизни.
Отсутствие своих интересов заменяется интересами мужа/детьми/домом. Для меня маниакальное желание замуж выскочить это показатель того, что девушка/женщина просто пустая, ничем не интересующаяся особа, которая хочет забить голову проблемами мужа и детей, а жизнь рутиной брака.
И когда от тебя уходит сожитель это ерунда, а вот когда муж, на котором ты построила вселенную свою, то это трагедия, которая часто заканчивается плачевно.

Ответить
    Гость

    Абсолютно с вами согласна. Знала таких девушек, которым лишь бы быстрее замуж выйти и в старых девах не остаться и все неуверенные в себе, а увереннее женщины обычно на эту тему как раз не зрмарчиваются. Им никому ничего не надо доказывать и на то, кто что про них думает, им плевать.

    Ответить
Гость

Бывает, что и в жену не хотят вкладываться

Ответить
Гость

Полностью не согласна с писателем этой статьи хотя и женщина. Ощущение такое,что эту статью писала алчная меркантильная хищница,для которой мужчина не человек а кошелек. А что как говорится ты сама добилась в жизни. Лично я достаточно состоятельна и предпочла бы жить гражданским браком без обязательств. Если между мужчиной и женщиной есть связывающая духовная нить, им не нужен шьамп в паспорте. Как правило штамп в паспорте расслабляет женщину. Она меняется полностью во всей своей сущность на все 180 градусов. Мужчине становится с ней дискомфортно. Так как от нее можно услышать только требования и желание только взять. А что вы готовы дать? Вышеизложенная позиция потребителя,которая никак не связана с чувствами. Извините за грамматические ошибки. Спасибо.

Ответить
Гость

Доля правды есть, в плане можно понять как к тебе относятся. Но развестись можно такиде быстро и отлбрать все что вложил от имущества до детей. С опытом обоих браков скажу, что сожитель вкладывался больше и финансово и духовно, чем официальный муж. Хотя оба с примерно одинаковым достатком. Дело в культуре, воспитании, восприятии мира. Переживать о законности брака может только женщина ни разу не бывавшая замужем, просто потомк что надо один раз туда сходить. После развода женщина первая же не захочет больше в это не вляпываться и сама будет инициатором без штампа жить. Потому что по факту вкладываться приходится женщине, а не мужчине в отношения больше и ну его нафиг, лучше в любой мосент сказать я табе не жена:)

Ответить
Гость

Чушь! Всё зависит от отношения данного мужчины к данной женщине (и наоборот). Оформление брака — закрепление юридического статуса взаимоотношений, а не гарантия «правильных» отношений мужчины к женщине. Знаю пары, прожившие без штампа в паспорте годы, родившие и вырастившие детей, которые родили им внуков. Сравнение отношений мужчины к женщине с отношением к жилью — пошлятина.

Ответить
Гость

Взгляд односторонний, со стороны женщины. Сейчас же все за равные права. Такое впечатление, что женщины «вкладываются» по полной. В статейке, вместо женщины и мужчины, смело можно писать один партнер и другой партнер, будет справедливее. Блогеры блин…

Ответить
Гость

типично женский взгляд на вопрос. при любых раскладах мужик кормит-поит женщину, а она хвостом вертит, да любит ему нервы потрепать своими закидонами…

Ответить
Гость

Официальный брак -всегда был и остаётся экономическими узами.Если Вы-товар,то живите ,поддерживая товарный вид и его качества всю свою не такую уж и долгую жизнь.
Мне сорок четыре года,из которых 22 года я прожила в гражданском браке с отцом своих четверых детей,до самой его смерти -мы отнюдь не самые богатые люди в этой стране,но прожили жизнь не ради быта и сомнительных статусов.Мы объездили пол-мира,всегда занимались спортом, у нас много рукотворных хобби-в работе,в воспитании детей,в решении экономических вопросов мы были вместе и интересны друг другу — у нас не было перебоев в постели,и желаний и времени смотреть на что-то на стороне,хотя ,как у всех были и финансовые кризисы,и болезни,и неудачи детей,и дважды мы восстанавливали быт с чистого листа.Теряли и находили-и ни рассчитывали ни на государство,ни на чью-либо помощь.Сейчас так много говорят о свободе женщин,но чем Вы отличаетесь от восточных девушек,которых выдают замуж за выбранного родителями жениха,или дворянских семей,где брак -способ упрочения капитала.Вы изначально сами к себе относитесь,как к товару и Вам не кажется это унизительным.Мы уже в 21 веке,и над нами нет уже никаких ни религиозных,ни общественных законов,которые накладывают на Вас или него обязательства. Семья-это общая жизнь,а не общее имущество,и лично мне она кажется значительно интереснее,когда наполнена чем-то ещё,кроме техобслуживания автомобиля,выбора обивки дивана или мыслей выгонят тебя из квартиры(или ты его?) или нет.Удивительные вы всё-таки девушки!Живите,как подсказывает сердце-это же ведь та самая сказочная истина,следуя которой жизнь делается прекрасной и удивительной,даже если полна злых чародеев,ведьм и непроходимого терновника.А у Вас вся жизнь-математика-купил не купил, опоздал на пять минут,прибавила килограмм,распродажа 20 процентов,на 10 квадратных метров больше,процент от продажи.Тогда-Вы товар ,и он-товар-равноправие полов.Торгуйтесь,кто что в друг друга вкладывает-пишите брачные контракты и делите лексус-тебе коробка передач,а мне салон,и детей заодно-тебе ручки,а мне ножки

Ответить
Гость

Эх красиво написано…..! Я 13 лет прожила в законном браке)))) 2 ребенка вот все моё богатство после развода! А вот с гражданским мужем наоборот….)))…не зависит вкладывание денег от штампа!!!! Вас либо любят во всем, либо пользуют…

Ответить
Гость

Все по делу написано! Сравнение с квартирой может и грубое, но верное. Жить в своей и в съемной-2 разные вещи. Так же и в отношениях. Если есть чувства то мужчина сделает все, чтобы удержать любимую женщину и будет делать для неё все. В противном случае женщину просто эксплуатируют: удобно когда получаешь весь комплекс услуг в виде готовки , уборки и простите секса, а через пару годиков сказать : «давай пока «.. женщины , говорящие о неважности свадьбы как события и штампа паспорта чаще всего сами себя обманывают, принимая позицию так называемого мужчины который с ними находится и не считает их в серьез

Ответить
Гость

Абсолютно согласна! Статья — не о связи взаимной Любви и штампе в паспорте, как многие подумали, а о Женской защищенности и Мужской ответственности!

Ответить
Гость

Штамп в паспорте меняет всё. Глупенькие девочки, вам это аргументированно объяснит любой юрист. Да, возможно, для любви он ничего не значит, но вы же живёте в обществе, и, если вы живёте в России, то «без бумажки вы -какашка». Вы и ваш мужчина с точки зрения государства — сожители, ваши отношения — банальный конкубинат, вы можете сколько угодно с пеной у рта защищать свои высокие чувства, до тех пор, пока сами не наступите на эти грабли. Ваш мужчина может выгнать вас из Его квартиры, в которой вы вместе жили, покупали мебель и технику, делали ремонт, в которую вы вкладывали частичку себя для создания тепла и уюта (мой случай), или вас могут выгнать из его дома его родственники после его внезапной гибели (случай тётки моего бывшего), или после пятилетнего юбилея вашего общего ребёнка ваш мужчина уедет в командировку и не вернётся, встретив другую, а вы будете ещё три года доказывать в суде его отцовство, потому что вашей зарплаты не хватает даже на еду, а хорошим образованием вы не озаботились, поскольку ваш уже бывший мужчина уверял вас в вечной любви и хотел, чтобы вы сидели дома и варили ему борщи и гладили рубашки (случай из практики моего знакомого юриста). Если вы защищаете свободные отношения, это значит, вы никогда не были в судах, советую завести подружку-секретаря суда, или работницу прокуратуры, или адвоката, и почаще интересоваться у него интересными случаями из его практики. Уверяю вас, ванильная муть из головы улетает, как от хорошего удара в челюсть в исполнении чемпиона-тяжеловеса. Dixi.

Ответить
    Гость

    Абсолютно согласна! Статья — не о связи взаимной Любви и штампе в паспорте, как многие подумали, а о Женской защищенности и Мужской ответственности!

    Ответить
Гость

По мнению автора — Всё в этой жизни продается и покупается.

Ответить
Гость

Штамп в паспорте не меняет ничего. Говорю как женщина, которая жила и со штампом, и без. Если любит, то любит. Если нет, то от штампа толку ноль.

Ответить
Гость

А может, многие женщины не спешат штамп поставить? Это мужчины дарят колечки и цветы и уговаривают: «Выходи за меня замуж», а она может и отказаться под предлогом, что рано, надо сделать карьеру, выучиться и т.п. Вот после этого мужчина и не спешит 2-ой раз кому-нибудь предлагать.Страшно, что опять ударят по носу. И все-равно рано или поздно женятся, т.к. надо чтобы кто-то обслуживал

Ответить
Гость

Если штамп — простая формальность, то почему многие мужчины не спешат его поставить? Нет уж, дорогие женщины, не хочет — значит, как бы вы это не отрицали, вы ему не нужны… и точка!

Ответить
Гость

хоспадии, мужчинки, кричащие на каждом углу о том, что штамп в паспорт что-то меняет. И что же он меняет? С тремя детьми на углу я не останусь — у меня свое жилье. Рожать 3-х не буду — существуют контрацептивы, а одного прокормлю (ребенка, а не мужа-халявщика) — заработать смогу, но при разводе не буду обивать пороги, отсуживая СВОЕГО ребенка и СВОЮ квартиру, алименты вымаливать не буду ( тем более, что если муж добровольно не платит деньги, их из него никто не вынет: ни суд, ни приставы — существует куча лазеек).И, надо же, какое горе — я не смогу получить свидетельство о смерти безвременно почившего. Так оно мне не нужно : свидетельство не утешит, если любимого человека нет. И чужих денег не надо — не нищая, не безрукая. А вот во лжи жить не хочу, только потому что штампик шлепнули.

Ответить
    Гость

    Знаете, не у всех женщин есть свое жилье. Официальный брак для защиты таких женщин и существует (том числе)

    Ответить
Гость

Хоспадиии, женщинки, кричащие, что штамп в паспорте ничего не меняет, вы когда уже начнете головой думать, а не тем, чем вы там обычно пользуютесь вместо мозга?! Штамп в паспорте меняет всё: это определённые обязательства вашего мужика перед вами. Законный брак это гарантия того, что, например, в случае разрыва вы не останетесь у разбитого корыта с тремя детьми на улице. Кром того, граждане, не состоящие в официальном браке могут иметь проблемы с визами в некоторых государствах, с совместным проживанием, доступом к супругу в отделения интенсивной терапии, в учреждения особого режима.
Жизнь длинная и непредсказуемая. А еще она может внезапно кончиться. И тогда проживший всю жизнь рядом человек не сможет даже получить на руки свидетельство о смерти. Ибо по закону он умершему никто.
Про наследование — оспорить право сожителя, получающего по завещанию что бы то ни было не проблема кровным родственникам. Прецедентов масса, закон (и это логично) на стороне родственников и супруг, но не на стороне людей, просто живущих вместе.
Ну так что, женщины, так и будете продолжать на каждом углу утверждать, что штам ничего не меняет, тем самым только уменьшая и без того редкое желание мужчин вступать в законный брак?

Ответить
    Гость

    Абсолютно с вами согласна, сказали все по делу и верно.

    Ответить
    Гость

    Всё вышеуказанное имеет смысл только в том случае, если женщина-иждивенка. Если она- с амбициями, мозгами и образованием, то ИМЕННО она двести раз подумает, а надо ли ей штамповать свой паспорт. У меня много подруг: стоматологов, хирургов, нотариусов, у них у всех дети от «сожителей». А почему? Ей не надо «отжимать» деньги от мужчины. С этими женщинами рядом- такие же достойные мужчины, имеющие хорошие профессии и доходы. Всю недвижимость эти мужчины оформили на совместных детей. А как юрист скажу: матерью-одиночкой быть выгоднее: невозможно уволить, льготы и.т.п. Конечно, если Вы никогда не работали или получали мизер, то вас эта информация не касается.

    Ответить
Гость

Статья бред, комменты — веселые. Как выше было сказано, женщина существо одушевленное, равноправное! Имеет те же права не хотеть официального брака. Тем более штамп в паспорте не гарантирует в РФ ничего, кроме шанса получить часть наследства при смерти супруга и того, что отца детям впишут автоматически в свидетельство. А любовь, уважение, доверие и совместное будущее он вообще никак не гарантирует. Так же как и действительно честного раздела материальных благ к примеру.

Ответить
Гость

Если люди хотят быть вместе, то не важно как они это оформят, это их личное дело. Можно подумать что штамп в паспорте и наличие детей кого-то удержат. Нужно быть очень наивным))) Сожительствую пять лет, сынуле скоро годик, вклады получаю регулярно ( и моральные и материальные). Штамп в паспорте мало от чего защитит.

Ответить
    Гость

    А отцовство для вашего сынули ещё нужно доказать, если он родился не в браке. А дети, рождённые в браке, автоматически являются детьми вашего супруга, и он несет за них ответственность такую же, как и вы. Так что подумали бы о детях прежде всего. Если вдруг усвистает ваш благоверный, вам придётся не только его искать, но и доказывать отцовство, чтобы подать на алименты.

    Ответить
      Гость

      Вы меня конечно, извините, но что за безграмотность. Если люди живут несколько лет, у них родился ребёнок. Отца вписываются с его согласия. А дальше все как у всех законорожденных. Он имеет все те же права. И не надо ничего доказывать. А если вдруг ваш муж законный усвистает, где вы будете его искать и подавать на алименты? И право на наследство он имеет такое же как и другие дети, если они есть конечно.

      Ответить
        Гость

        А его уже не я буду искать, а суд:))))

        Ответить
Гость

забавно, меня постоянно удивляет эта позиция: не женится- значит не любит, другого не дано, видимо. При том, что ни одного настоящего аргумента не прозвучало. Тезис любит- значит должен быть штамп в паспорте давно возвели в аксиому. Знаете, будь это так, разводов было бы меньше. А вообще, мне никто так и не смог доказать пока, что поставить государство в известность, о том, что вы живете/спите/делите имущество и долги поровну имеет какое-то отношение к любви. А далее еще интереснее. Что это за позиция у автора: в тебя будут больше вкладывать, ты ведь долгосрочная, это как вообще? Что это за человек, который расценивает любовь и внимание деньгами и вложенными в нее подарками? Это как переводить на человеческий, она считает, что жена- существо зарабатывающее на мужике гораздо больше, чем просто сожительница, соответственно зачем себя удешевлять, требуйте что бы вас покупали с лицензией, а то вдруг не захочется продлевать демку. Я встречала пары, которые жили вместе очень много лет, вырастили детей, так и не расписались. Мои родители расписались когда мне было около 17 лет, чисто по юридическим причинам, что-то с наследством, кажется, я сейчас уже не помню. А вот про количество разводов, мне кажется, вообще нет нужды упоминать, если человек не хочет с тобой больше быть- его ничего не удержит, тем более эта сущая формальность.

Ответить
Гость

А как же то, что уже женившись, мужчина вроде как получил свое. Дарил ей цветы, пока встречались, конфеты, рестораны и т.д. А теперь все. Ты моя жена — можно и не тратиться.

И вообще я категорически не согласна. Никогда я не понимала, почему что-то должен решить штамп в паспорте? То есть до этого ему было плевать на женщину? Не мое — не надо? Как же она не твое? Если ты с ней.

Ответить
Гость

Гражданский брак – это И ЕСТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЙ БРАК!
Безграмотная статья!!!!!

Ответить
    Гость

    Во-во, я тоже удивляюсь писакам, которые прежде чем написать не удосужатся даже проверить терминологию.

    Ответить
Гость

Если всё так замечательно с сожительницей-красавицей, что тогда мешает на ней жениться, чтобы ещё раз доказать свою любовь??? То-то и оно))))) Гражданский брак-сожительство — это временное пользование, ни о каких глубоких чувствах, желании быть с человеком всегда тут не может быть и речи, что бы Вы, дорогие мужчины не писали)))))) Это сокрытие своей безответственности за судьбу человека, которого ты выбрал, видимо во временную аренду как со стороны мужчины, так и женщины, если они не хотят вступать в брак. Это нежелание иметь детей от якобы любимого человека. Это когда что-то очень не устраивает в партнёре, чтобы строить долгие отношения. Это даже неуважение ко второй половине, если там есть желание брака. Как ни крути, это так!!! Никакие другие объяснения тут не нужны. Всё и так ясно) А проверять надо до того, как вступаешь в серьёзные отношения. Достаточно просто встречаться, пусть даже с сексом , чтобы понять, как к тебе относится человек. Кстати, виноваты в такой ситуации больше девушки: доступность и вседозволенность сделали своё дело — сожительство сплошь и рядом. Желаю всем женщинам встретить настоящих мужчин и уважать себя, если ты — женщина.

Ответить
Гость

Мужчины мыслят в свою пользу, а что думает и чувствует женщина их это мало волнует. Удовольствия для них на первом месте. Хочу добавить еще, что женщины , которые согласны на такое бессмысленно время провождения сами виноваты, знали ведь, какие последствия последуют далее, когда их »муж» вильнет хвостиком и побежит к новой женщине, ведь вы его ни чем не держите. Милые дамы , желаю Вам найти настоящих мужчин, которые будут Вас обогревать теплом своего сердца, обнимать нежными руками. И самое главное — штамп в паспорте))

Ответить
    Гость

    Нахрена нужен мужчина у которого главное достоинство штамп?

    Ответить
Гость

что-то тут не так))) Не многих знаю мужчин которые после нескольких лет законного брака «вкладываются» в жен, а в гражданском браке хочешь не хочешь а вложись, а то помашет ручкой тебе твое «удобство»! Или автор подразумевает что женщины сидят на попе ровно, а мужчины приходят и уходят? Странное рассуждение))

Ответить
Гость

Ахаха! А как же быть законным жёнам, в которых не хочет вкладывать муж? Муж ждёт, что жена будет сама

Ответить
Гость

«А если ваш любовник Эдуард сильно вкладывается в вас, будьте уверены, в жену он вкладывается очень, очень сильно больше.» — Вы не поверите, но я в жену вообще не вкладываю, а в любовницу все свободные деньги. А почему? Думаете я сволочь? — Наверно так оно и есть. Но когда в отношениях с женой полный мрак и не спишь с ней несколько лет — это тяжко…

Ответить
Гость

Какая недвижимость!? О чём Вы говорите!? А где равноправие полов? Большинство сожителей живут друг с другом по взаимному согласию и партнёрскому соглашению. Это фактически брак по расчёту. А как известно самые устойчивые браки — это браки по расчёту, когда расчёт был верен.

Ответить
Гость

Вот мужчина написал. И все умолкли:) автор погорячилась. Вкладывают в того, кого любят. Брак это не главное. Это просто теоритическая юридическая подстраховка, если вдруг будут дети. В большинстве своем-чистая формальность, которую немногие соблюдают.

Ответить
Гость

Всё изложено чётко, ясно, убедительно. Но без доказательств. Вы на личном примере вывели общие законы. Здесь применён метод мышления — индукция. То есть от частного к общему. Но обычно метод индукции подразмевает несколько примеров, на основе которых переходят к общему заключению и невозможность показать пример противоречащий общей тенденции. Вы же основываетесь только на одном примере — на своём, и совершенно опускаете примеры, которые явно противоречат Вашим умозаключениям. Возьмём к примеру наших олигархов — у всех любовниц сплошь подаренные автомобили и квартиры. Возьмём доморощенных администраторов сельсоветов — у всех любовниц свой дом построенный с помощью сожителя. Возмите меня — я не в состоянии подарить квартиру ни своей сожительнице, ни жене, ни себе. Однако в дом сожительницы я купил много чего, произвёл ремонт на который вложился больше, чем бывшей жене. И за то что у меня есть красивая сожительница, я готов ей горы перевернуть.

Ответить
Гость

Сравнивать отношение к квартире и отношение к женщине может только неразвитый колумнист

Ответить
Гость

Вы путаете понятия «Гражданский брак». Дело в том, что гражданский брак — это брак оформленный в ЗАГСе, церковный брак — это брак оформленный в церкви или мечети, а вот мысли которые вы излагаете больше похоже на сожительство. Кстати по современным законам церковный брак тоже относится к сожительству. Так что априори гражданский брак — это самый законный брак.

Ответить
Гость

Бред. А если женщина не хочет официального брака? То тогда она мужчину арендует?

Ответить
    Гость

    а почему не хочет? значит просто не тот пока мужчина?

    Ответить
      Гость

      Присматривается) Вдруг грязные носки перевесят большую любовь? Чего спешить-то?

      Ответить
Гость

А если квартира окажется юридически нечистой при покупке? Может стоит лучше сначала досконально все проверить и опробовать, прежде чем совершать куплю-продажу. Если автору нравится совершать поспешные действия, то не нужно влиять на других

Ответить
Гость

Только не надо путать гражданский брак и сожительство. Гражданский брак зарегистрирован в ЗАГСе! А все остальное по делу написано.

Ответить
    Гость

    верно! сожительство — это фактический брак, на юридическом языке

    Ответить
Гость

нечего сказать… так грамотно вкладывать в женский мозг сомнения и повод прийти своему благоверному вечером устроить расспрос с пристрастием…. что в свою очередь в 90% перерастет в скандал… ну вот оно вам надо портить настроение женщинам? А ведь взгляд в статье крайне однобокий, надо автору расширять кругозор и рамки внутри себя.

Ответить
    Гость

    )) судя по вашему комменту, могу сказать что вы как раз из тех, кто живет в гражданском браке и периодически мучаете себя мыслью, почему он до сих пор не сделал предложение ) Не обманывайте себя в первую очередь. Все так и есть как написано ) Кто ищет комфорт и удобство — предлагает «сначала пожить вместе, а потом посмотрим…», а кто захочет быть с Вами — примет решение несмотря на быт, который, кстати, вы можете пережить будучи в романтический отношениях, периодически бывая у него или у вас дома 😉 Так что, любите себя!

    Ответить
    Гость

    Абсолютно согласна, что однобокий взгляд!)) Я живу 10 лет в гражданском браке, именно я не хочу идти оформлять наши отношения. Наверное, мне тоже комфортно и уютно)))….

    Ответить
    Гость

    да и мужья частенько не на сто % вкладываются. кто-то себя ведет также, как и сожитель- лишь бы кормили, обстирывали, ласкали. а бывают и те, кто просто не тратит деньги на шумные застолья для родни и просто живет с любимой женщиной всю жизнь до самой смерти, и вкладывается по полной и родня не чужая… у меня так бабушка с дедом прожили всю жизнь- мой родной дед на фронте в 42 погиб. а с дедом Ваней бабушка жить стала с 50-х годов. общих детей у них не было, а вот внуков и ее детей всех помогал воспитывать как родных. и лучше деда у нас не было!!! это идеал! и их отношения тоже! так что всё зависит от человека

    Ответить
    Гость

    Гражданский брак -детство. несерьёзно. так как уважающий себя мужчины не будет заключть сожительство. а будет жить офиуциально

    Ответить
    Гость

    Совсем не факт. Сколько таких случаев… жене духи, а любовнице Лексус…жена и так никуда не денется.

    Ответить
      Гость

      Абсолютно согласна. Чаще виду истории, когда на жене экономят, а на любовницу разоряются. Жена итак своя, зачем на нее тратится, никуда не денется. Так что в жизни как раз все с точностью наоборот относительно этой статьи

      Ответить
    Гость

    и в гражданском браке иногда живут всю жизнь и очень любят друг друга-у них уважение и взаимопонимание-это основы брака,а не печать.

    Ответить
    Гость

    Пипец! Девки и есть девки! Сколько вкладывает и даёт. Мировоззрение потребительницы. Вы и есть вещи, и к вам всегда будут относиться как к вещам хоть собственным, хоть арендованным. Вам даже этого не понять.

    Ответить
      Гость

      Мальчики, не забывайте, что вас тоже «арендуют») Пока неплохо справляется со своими обязанностями — можно и покормить и рубашку погладить. А зачем связываться надолго с тем, у кого с возрастом всё больше промашек в том числе и по мужской части? Нет брака — нет лишней мороки по его расторжению.

      Ответить
        Гость

        ОТЛИЧНЫЙ!!! ДРУГОЙ конец «палки о двух концах под названием гражданский брак» …согласна с вами! мы их тоже «наблюдаем»…а вот приобрести или нет в собственность- посмотрим!!!

        Ответить
      Гость

      Ну,к нам,к девкам, как вы изволили выразиться, относятся,как к вещам. Зато к вам, мужикам,отношение, как к дойным коровам. Вот это уж точно было, есть и будет всегда!

      Ответить
        Гость

        Просто блевать тянет с этих омерзительных диалогов. Выделываются, кто кого перещеголяет в консьюмеризме и у кого фига в кармане больше. Эта планета окончательно похерена, можно закрывать.

        Ответить
      Гость

      Действительно,бедная ваша женщина. Вы же идиот.!

      Ответить
      Гость

      Чтобы так относились ко всем вашим женщинам по крови,тогда может башкой будете думать, а не членами своими!!!!

      Ответить
    Гость

    Чушь на все 100%))
    «Говорю это авторитетно, как человек, который был и в официальном браке, и в сожительстве»
    Т.е. у человека не получилось и там и там)
    Есть куча причин, почему люди в сожительстве живут. Копят на хорошую свадьбу, ненавидят людей, да тысячи причин. Объяснять не имеет смысла.

    Ответить

⇐ Не нравится имя? Измените его

Материалы по теме: