психолог
«Почему тебе можно лежать на диване после работы, а мне – готовь, стирай, ухаживай за ребенком?», «Почему родитель, отбирающий у ребенка смартфон (“Нечего глаза портить!”), сам сидит у телевизора по полдня?», «Почему мужчина, пользующийся популярностью у женщин, герой, а женщина, на которую обращают внимание много мужчин, нет?»
Предлагаю поговорить о двойных стандартах в обществе.
По определению словаря, двойные стандарты – это различные подходы к оценке действий и прав человека, группы, страны или расы. Двойные стандарты сопровождают нас повсюду: в политике, быту, семейных отношениях, на работе. Люди настолько свыклись с подобными «нормами», что уже не воспринимают двойные стандарты как нечто нелогичное. А зря. Знаменитое выражение «Для кого – террорист, а для кого – борец за свободу» говорит само за себя.
Как любое социальное явление, двойные стандарты имеют плюсы и минусы.
Если эти «плюсы» и дают какую-то пользу, то только на время. Потом они точно так же, как карета превращается в тыкву, трансформируются в минусы. Люди, с которыми общается любитель двойных стандартов, не дураки. Рано или поздно обман все равно вскроется. А значит, особых, качественных отношений такой человек не получит.
Никакой ответственности – никаких общих дел. Постепенно человек, скрывающийся от ответственности под мишурой двойных стандартов, останется не у дел. Никто не захочет иметь что-то общее с тем, на кого нельзя положиться.
Способ быть лучше в глазах других – неприятие в общении. Неискренность чувствуется нашим подсознанием очень даже неплохо. В первую очередь с таким человеком вам станет некомфортно или неприятно общаться. Возможно, вы станете искать причину в себе, а на самом деле это всего лишь ваше подсознание вам подсказывает: этот человек лжет и лицемерит. Кроме того, постоянно прикидываться белым и пушистым он долго не сможет, на подобные дела требуется львиная доля энергии, а она не всегда есть. А значит, это может привести к одиночеству.
Подпитка собственного эго за счет других – ресурс не бездонный. Любителю использовать двойные стандарты постоянно требуется внимание, забота, помощь, любовь окружающих. А они-то уже его рассекретили! Значит, поток энергии иссякнет.
Мы не в силах изменить общество, но мы можем кое-что понять про себя. А соответственно, изменить свое поведение.
Отказаться от использования двойных стандартов в воспитании ребенка. Да-да, я понимаю, что это удобно, только что мы в итоге получаем? Например, я забираю у сына смартфон: «Иди лучше книжку почитай», а сама сажусь за телевизор на три часа. Что видит ребенок?
– Несправедливость: «Ей можно, а мне почему нельзя?»
– Мою несерьезность в воспитании: «Раз сама села за телек, значит, пошутила, сейчас она остынет, я сам смартфон возьму».
– Маму, подающую плохой пример: «Сама книги не читает, и я не стану».
А если еще и добавляются разные взрослые, с разными требованиями, у ребенка не просто каша в голове образуется, но еще и вырабатывается поведение: «А скажу-ка я взрослым то, что они хотят. Сам же сделаю, как считаю нужным». В результате потом на мальчика или девочку сваливаются упреки: «В кого ты такой уродился?», «Как ты могла так поступить?»
Бороться с двойными стандартами внутри своей семьи. Не позволять одним ее членам паразитировать, «ездить» на других (нарушение границ); равномерно распределять бытовую нагрузку между членами семьи (перечитайте статью «Как научить домочадцев уважать ваш труд»); быть честными со своей семьей: если вы плохо себя чувствуете, не в духе, из-за чего-то переживаете – не блокировать эмоции, рассказывать о них, просить поддержки, если требуется.
И самое главное – не ждать, что люди вокруг вас по мановению волшебной палочки изменятся. Это тоже про двойные стандарты: «Мое мнение верное, твое – абсолютно нет. А ну давай, меняйся». А партнер, скорее всего, про вас точно так же думает.
Если заставлять друг друга измениться, у второго партнера включается защита, начинается противостояние. А война ничего полезного не несет. Важно воспринимать партнера не как соперника, а как союзника: задавать друг другу вопросы «Кто мы и куда мы идем?», «Что каждый из нас может сделать хорошего/полезного, чтобы всем нам стало лучше?».
Двойственности в отношениях очень много, я рассказала о самых популярных расхождениях. Если вы хотите поразмыслить и над другими темами, могу предложить такое упражнение.
Берете листок бумаги и делите его пополам по вертикали. Потом задаете себе вопрос: «Какие у меня двойные стандарты?» В первый столбик пишете все, что придет в голову, не анализируя.
Далее напротив каждого стандарта пишете выгоду или пользу, которую он дает. Если хочется написать «никакая», спросите себя еще раз. Так вы доберетесь до скрываемых желаний. А теперь подумайте, как можно достичь желаемого (например, нравиться, получать необходимую помощь и любовь других), используя более гуманные методы.
Посмотреть комментарии
Врядли кто-то из мужчин откровенно говорит о равноправии во всём. Нет. Его не может быть по определению, потому что женщина и мужчина разные. Они разные физиологически, разные социально, ментально и пр. И соответственно разные цели и задачи в обществе, в семье. Мужчина выбирает женщину для создания семьи, продолжения рода, обустраивает для этого пространство вокруг семьи. Женщина пользуеся этим и реализовывает свои женские задачи по рождению и воспитанию детей, ведению домашнего хозяйства.
Понятно, что в наше время забыли уже о понятиях Рода, семьи. Детей этому не учат. В школах рассказывают только про синусы и косинусы, которые в реальной жизни не нужны. А как и зачем создавать семью, как рожать и воспитывать, о роли каждого члена семьи - не учат. В институтах и университетах учат, как зарабатывать деньги. В результате семьи образовываются как-то случайным образом, дети тоже в основным случайны, как воспитывать не знаем. Ведём детей в садике, в школы, где учителя и воспитатели открещиваются от функций воспитания, перекладывая эту обязанность на родителей, которые сами ни сном ни духом. Мальчиков везде окружают и воспитывают женщины. Дома мама, в садике воспитательница, в школе учительница. А потом мальчик вырастает и все женщины вокруг недоумевают, "куда делись мужчины?!" и давай с обидой в голосе замещать мужчин во всех сферах жизни.
В итоге мы имеем вот такие вот статьи, которые свидетельствуют о полном непонимании всего того, что изложено выше.
Что это за бредятина? Если Вы как-то хотите оправдать свой распутный образ жизни и осудить женщину, то не пишите тупые оправдания уровня подростковых групп в соц сетях с "умными цитатами".
Больше всего повеселил комментарий про "чтобы вокруг мужика вились, он должен прилагать множество усилий, а женщинам для привлекательности ничего не нужно". Вы видели эти громадные косметички у своих дам? Очень много женщин тратит на внешность (читай, привлекательность) времени в разы больше среднестатистического мужчины. Все эти пытки типа депиляции, выщипывание бровей... А как они щеточку от туши в глаз запихивают, когда красятся, я вообще не понимаю. Ужас.
Конечно. Для привлекательности женщинам ничего не нужно (сарказм).
А если здесь речь шла не о внешности, а об умениях, мол, мужчина должен много зарабатывать, уметь делать то и это, то и к женщинам такое же предъявляется. Половина здешней аудитории, наверняка, мечтает о жене, которая умеет вкусно готовить, сможет содержать дом в чистоте и порядке. Готовка - это такой же скилл как, например, ремонт какой-то техники. Так о чем вообще спор?
Если в суп погрузить только картошку, то это посредственный суп, но если в суп добавить лучок, морковочку и мяско - то это шикарный суп наварили.
На все эти вопросы ответ даёт традиция, в которой чётко прописаны роли, права, обязанности, этапы развития, цели развития, система ценностей в обществе и в семье, а также ритуалы перехода из одного статуса в другой. А главное, все понимали ЗАЧЕМ.
Сейчас, после сексуальной революции, после разрушения традиций, после разрушения родовых связей возникают подобного рода вопросы. С такой логикой можно далеко уйти, например почему женщина кормит ребенка, а мужчина - нет?
Посмотрите вокруг, дорогие женщины. Всё, что вы видите вокруг сделано мужчиной. Всё - мебель, здание, трамвай, электроприборы и пр. Мужчина - творец, он создает этот мир. Создает его для кого? Для женщины. Она использует всё это, ей дано это право, потому что она За мужем. А до этого, её опекал Отец, который тоже создавал ей пространство, создавал условия.
Подобные посты вообще вредны, т.к. искажают представления молодежи, дают иллюзии, разрушают мир, что в конечном итоге приводит к вырождению нации.
А женщина не творец? И вы все еще предполагаете, что мозг женщины не способен мыслить так же как мужской?
П.С. Отец опекал, а мать просто сидела и ничего не делала по вашему?
АВТОР ИСПОЛЬЗУЕТ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
Почему она не привела в пример.
Женщина, живущая ща счёт мужчины - нормально, мужчина, живущий ща счёт женщины - альфонс.
А то что женщины открещиваются от своих домашних обязанностей, но при этом хотят мужчину добытчика, о чем говорит? Иначе он не мужчина?
"если вы плохо себя чувствуете, не в духе, из-за чего-то переживаете – не блокировать эмоции, рассказывать о них, просить поддержки, если требуется"- это только в случае мужа(если с ним повезло). В случае с детьми это категорически вредный совет. Детям нельзя рассказывать о взрослых проблемах и просить поддержки, они не обязаны с пеленок вытирать Вам сопли, не ломайте им психику и детство.
Но ведь можно сказать ребенку что-то вроде "мама/папа сейчас не в духе, у неё/него проблемы и она/он не может сделать для тебя то-то и то-то. Ты не виноват/а но пока маме/папе нужна твоя помошь которая будет такой и такой" не обязательно же детям говорить что у тебя определенные проблемы, можно просто сказать что они есть чтобы ребенок понимал что все люди люди и тоже могут иметь проблемы и плохое настроение
Если скрывать свои эмоции- то только чтобы не показываться нытиком перед ребёнком. Но я считаю: лучше "испорченное детство", чем воспитать ребёнка так, что он в 30 лет будет верить в Дедов Морозов, неподкупных милиционеров, и честных продавцов.
Двойные стандарты существуют не просто так. Они появились достаточно давно и пришли в нашу жизнь сформированными. Они прошли проверку временем и они нас заставляют поступать обдуманно и выполнять роль в обществе. Тут показаны крайности, но если присмотреться понятно почему именно так а не иначе. На данный момент та же толерастия только формируется и во многом до жути абсурдна, двойные стандарты же прошли проверку временем и опытом. Я не против
надеюсь, у вас не будет связей с женским полом, а если вы девушка и так думаете о нас, то у меня плохие новости.
Была в ситуации с машиной. Ко мне выбежали по просьбе вахтерши Мужики (реально такие работяги) и вообще без слов толкнули. Я была удивлена. Сама не просила и ожидала, что будут осуждать и лепить всякие советики, как мне поступить. Все писанные советы в инете (как я потом читала, что надо делать в такой ситуации, а сама их воспроизводила в этой ситуации логически), не дали толка. Так что двойные стандарты в чьей голове?)