Сейчас понятием мезальянса никто почти не оперирует по ряду причин. Во-первых, социальные границы фактически стерлись, а свадьба Меган Маркл с принцем Гарри лишний раз это доказала. А во-вторых, во времена, когда титулов на деревне раз-два и обчелся, мезальянс в принципе изменил свое значение. Теперь он в большей степени обозначает пропасть между партнерами в неких определенных способностях или сферах жизни. Мезальянс – это далеко не всегда плохо. Есть и такие неравные союзы, которые без усилий доживут до бриллиантовой свадьбы.
Красавец и чудовище
Дискриминация людей на почве внешности, как ни печально, но до сих пор существует. Конечно, в рамках приличия и вслух никто особо фыркать не станет, но за глаза такую парочку обязательно обсудят. И чем известнее партнеры, тем больше сплетен и комментариев их отношения соберут. Например, выбор спутницы жизни красавчика Пирса Броснана до сих пор некоторых поклонниц повергает в шок, хотя прошло уже порядочное количество лет – пора бы уже и забыть. А чего Интернету стоили перемены настроения Брэдли Купера, когда фактически произошла замена бриллианта, по мнению большинства, Ирины Шейк на полудрагоценный камушек Гаги?
Большую и притом нелицеприятную дискуссию будут вызывать пары, где он, по мнению большинства, писаный красавец, а она «и рядом не стояла». Ведь в нашем обществе мужчине позволяется быть чуть краше обезьяны, а вот женщине, простите, нет – увольте ее немедленно. Потому и избежать пересудов у подобной парочки не получится, зато дожить до общих правнуков – вполне! Внешность все-таки понятие очень субъективное, как, собственно, и выбор любимого человека.
Маугли и спутница
Лавры максимальной нестабильности и шаткости союза среди всех по праву достаются мезальянсу, в котором существует обширная интеллектуальная пропасть между партнерами. Естественно, что на первом, феромонном этапе, когда кружит голову от его белозубой улыбки, а его широченная спина кажется единственным важным плюсом среди всех возможных, о схожести мировоззрения и о количестве поглощенных книг никто не думает. Но рано или поздно наступает это «однажды», когда спутник пару раз ляпнет в компании такое, что от стыда ваши пунцовые щеки весь вечер будут гореть.
Западать на сильных плохишей – это в принципе классика, переходящая из поколения в поколение и берущая истоки со школьной скамьи. Да вот только пока выбор цепляется за мускулистые кисти с красивыми венами, потому как мягкие ладошки программиста не прельщают, мозг всегда будет забывать проверять общую платформу совпадений – планов на будущее, целей, общих интересов и взглядов. Да и в целом важно понимать, что выбор мужчины не ограничивается понятием «или-или», как в случае с ладошками, ведь всегда можно найти сильные и мужественные руки, которые будут принадлежать товарищу, смотрящему в ту же сторону, что и вы. И говорящему на одинаковом с вами языке, что куда важнее.
Скрудж Макдак и все-все-все
Не особо перспективные мужчины постоянно уличают женщин в примитивной падкости на чужие кошельки: дескать, любить сначала душу надобно, чтобы тебе комфортное и стабильное будущее пообещали, но уже после клятв верности. На самом же деле у каждой медали вопроса всегда существует две стороны ответов. И в данном случае определенное благосостояние мужчины подтверждает его стабильность, доказывает его силу, когда в «иерархии самцов» он занимает верхнюю позицию, а также гарантирует безопасность и обеспеченность будущего потомства. Этот фактор выбора мужчины зачастую обусловлен природой, как бы это кому-то ни не нравилось.
Но вот совсем иное дело обстоит с теми же исходными данными, но наоборот, когда обладателем благосостояния является именно женщина. И если мы исключим из всех подобных союзов фиктивные отношения с альфонсами, то получим реальные пары, где так просто сложились обстоятельства, когда мужчина не может финансово дотянуться до своей избранницы. Подводных камней в таких мезальянсах достаточно много. Во-первых, мужчина в таких условиях чаще испытывает чувство неполноценности, а женщина с большей вероятностью теряет к нему интерес. Статистика уверяет, что большей живучестью обладают пары, где либо спутники зарабатывают примерно одинаково, либо мужчина является главным добытчиком.
Естественно, исключения из правил бывают всегда, но вряд ли стоит выпячивать эти единичные случаи, чтобы доказать эффективность создания подобных союзов. Здесь в большей степени все зависит от вас самих – от ваших предпочтений, вашего исключительного понимания нормальности в любом вопросе, только ваших пристрастий, а не общества в целом, и только ваших интересов. Потому как любовь и отношения всегда будут субъективными понятиями.
