И есть еще критерий: когда мужчина заявляет, что не хочет обеспечивать свою женщину, – это говорит о том, что она ему просто неинтересна. Это ли не повод задуматься тем из нас, кто привык чувствовать себя как «я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик»? Если на этапе зарождения отношений мужчина сразу же начинает делить расходы на развлечения пополам, думающая о своем будущем девушка не станет продолжать с ним отношения. Это показатель его состоятельности и отношения к семье в общем.
Например, есть у меня знакомая, которая сейчас сидит в декрете. Пока она работала, все у нее в семье было хорошо, а семейный котел пополнялся поровну. Но стоило ей уйти в декрет, начались проблемы. Денег муж ей выделяет самый минимум, никакого общего котла теперь нет
Бедняжке приходится брать деньги у своей мамы, чтобы привести себя в порядок или посетить бассейн. А ведь то, что после рождения ребенка муж поведет себя таким образом, было видно сразу! Все подруги говорили ей, что «мужчина-пополамщик» не подходит для создания семьи. Но она и слушать не хотела и соглашалась по европейскому варианту отношений оплачивать за себя билеты в кино. Вот вам и результат, получите – распишитесь: муж совершенно ее не ценит и не уважает.
Мужчина обязан обеспечивать свою женщину, когда та становится беззащитна материально: беременна или кормит грудью. А еще у женщины, в отличие от мужчины, в нашем традиционном обществе есть миллион обязанностей в семье, которые обычно мужчина делать не хочет. Например, воспитание детей, готовка на всю семью, уборка, стирка – да вы и сами все знаете. Так почему же женщина должна делать все это и при этом наравне с мужчиной еще и обеспечивать семью? Какой смысл вступать в брак, если он не дает ощущение покоя и защищенности, хотя бы материально?
В общем, если пара нацелена на рождение детей и общий быт, основные расходы семьи – дело мужа. Она ДОЛЖНА заниматься домом и рожать детей, а он ДОЛЖЕН заботиться о том, чтобы в семье было все необходимое. Может быть и по-другому, если мужчина заберет на себя половину домашних обязанностей, но в России таких джентльменов можно посчитать по пальцам. Разве не так?
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора
Посмотреть комментарии
Мужчина с рождения всем должен, особенно у нас. Хотя по факту должен только любить свою женщину, все остальное договренности. Понятно что когда женщина беременна или ухаживает за детьми, все расходы на мужчине, тут он должен. Но если женщина хотя бы часть расходов возьмет на себя, это будет проявление элементарной заботы по отношению к мужчине. Капля в море, но мы заметим и оценим. Вы правда верите что мужчина не в состоянии готовить, убираться, играть с детьми и ухаживать за ними, особенно если ему за 30? Мы это даже любим ;) Если вам интересно жить в этой архаике ок, но это женская инфантильность. А мужчине, нормальному, всегда! будет интереснее жить с женщиной, а не с девочкой.
будьте счастливы!
Боже, ну, и комментарии.
Такое впечатление, что пишут обиженные. На самом деле все намного проще : надо любить! Любовь позволяет быть заботливой, жертвенной, ради семьи, детей, мужа. В голову не приходит анализировать, почему я должна готовить, убирать, растить детей. Просто я всех люблю, я хочу приготовить так, чтобы понравилось, с учетом пристрастия каждого члена семьи, и наводить уют в доме с душой, а если денег не хватает, то и работать тоже. Ведь в основном и чаще всего, в России работают оба и вкладывают в общей котел. Семьи крепки любовью!!! Остальное-мелочи.
Всё правильно! Поддерживаю....
Такое впечатление, что пишут обиженные. На самом деле все намного проще : надо любить! Любовь позволяет быть заботливой, жертвенной, ради семьи, детей, мужа. В голову не приходит анализировать, почему я должна готовить, убирать, растить детей. Просто я всех люблю, я хочу приготовить так, чтобы понравилось, с учетом пристрастия каждого члена семьи, и наводить уют в доме с душой, а если денег не хватает, то и работать тоже. Ведь в основном и чаще всего, в России работают оба и вкладывают в общей котел. Семьи крепки любовью!!! Остальное-мелочи.
На запад смотрят!!! К феменистским вершинам США стремитесь?! Слишком с "большого расстояния смотрите" при ближайшем рассмотрении, на деле получается гиганское стадо толстых, страшных зато НЕЗАВИСИМЫХ женщин. Да есть и красотки, НО совершенно пустые в нутри "без души". Они семью в 30-35 строить (планировать) начинают.
Марина.А баб нужно заставлять идти на работу и зарабатывать,дабы не обленились сидя на шее у мужа?))
Какиен тут все смешные и забавные...)))))меня улыбнуло. ..:жена должна заниматься домом и детьми,а муж зарабатывать.Но есть ещё и другой вариант.......когда муж берёт домашние обязанности пополам!))))))))То есть,тот факт,что жена тоже должна зарабатывать, при таком раскладе, в расчёт не берётся! )))) Женщины очень хорошо усвоилии обязанности мужчин,свои же относят в разряд: буду не буду,хочу-не хочу! Например даже не рассматривается вариант, где жена зарабатывает, а муж обеспечивает уют и порядок в доме занимаясь воспитанием детей. То есть женщина даёт себе право выбора: сижу дома или пойду работать,мужчина же всегда обязан и как такового права не имеет...А каковы обязанности женщин??? Обязана ли она стирать,убирать, готовить и обслуживать мужа??? А как же модные нынче фразы: я не домашняя рабыня? Всегда есть отмаза: если муж достаточно зарабатывает...))) А достаточно это сколько и главное:кому достаточно? ??А если женщина работает и является добытчиком,должна ли она делить с мужем домашние обязанности пополам,как это предлагается мужчинам??? Причём находясь дома,женщина конечно же выполняет рутиный,монотонный, низко квалифицированный,не благодарный,, титанический бесплатный,домашний труд,который разве что сравним с рабством,когда же мужчина ввиду обстоятельств взаливает на себя не посильную ношу,освободив женщину от рабства, то оказывается дома делать нечего, муж тунеядец,альяфон , сидящий на шее у жены,а благоверная вынуждена пахать ,а этот козёл ещё и помощь требует по дому???)))) Смешно!)))))
Не плохо женщины устроились. Мужик будет зарабатывать содержать ее, детей, машину и все остальное, а эта чудесная мадам будет жить на всем готовом, пилить мужа, упрекать что он не моет полы, посуду и т.д. Тогда зачем вообще нужна жена. Стирают сейчас стиральные машины, готовят мультиварки, убирают роботы пылесосы. Заранее хочу сказать про женские детородные функции, что сейчас много вариантов обзовестись ребенком.
Теперь попробуем подвести итог, если мужчина все выполняет сам, жена это обуза которая тратит деньги, портит настроение и живет в свое удовольствие.
у женщины должен быть свой хотя бы минимальный доход. Пусть сдает квартирку , доставшуюся от бабушки, или получает декретные деньги . Все остальное оплачивает муж- коммуналку, содержит себя, детеныша и машину
Ой, только не нужно как в Германии-здесь мужчины боятся жениться-в случае развода бывшей жене достаются ВСЕ пенсионные накопления бывшего мужа. И только при длительном судебном процессе бывший муж может вернуть себе ЧАСТЬ! А это немалые деньги.
В Германии, если на момент развода муж безработный, то жена платит ему алики, так их суды бюджетные деньги экономят