Как так получается, что заблаговременно у каждой первой женщины есть вполне себе конкретный образ мужчины, которого она бы предпочла видеть рядом с собой, а по факту потом выбранный спутник оказывается его противоположностью? Может быть, любовь действительно настолько зла?! На самом же деле у прекрасного пола в арсенале есть целый список оправдательных аргументов в пользу того, на кого ставки однажды и были сделаны.
Вполне нормальным в нынешнее время считается разделение счета пополам, если у вас на кону первое свидание – знакомство. Проще говоря, карты не так легли, определили вы, что человек не вашего полета, честно разошлись никому не должными – и продолжили поиски того самого. Но частенько бывает, что химия по телу бабочками разлилась, мужчина жаждет вас видеть снова и снова, но при этом вы продолжаете систематически доставать карту из недр кошелька. Вроде вам неудобно теперь спрашивать, а он и не предлагает, а потому, условно говоря, вы пилите пополам даже киношный попкорн и такси. Короче, что-то на еврейском.
Хуже этой ситуации может быть только выгораживание мужчины оправданием в стиле «Мы просто пока еще не так близки». Некоторые товарищи сами открыто заявляют, что любимым девушкам и звезды с неба предоставлять будут, и подарки дорогие, стоя на колене, вручать, ну а пока «вы только изучаете друг друга». Уж если на ранних этапах знакомства вас лишают вполне традиционных ухаживаний, то будьте уверены, что в дальнейшем вы начнете спорить, кто сколько должен платить за колбасу в магазине, если вы ее едите по-разному.
И неважно, что его футболки с трусами вы уже давным-давно не брезгуете вывешивать в арендованных квадратных метрах, главное, что любить друг друга официально можно исключительно в условиях уже состоявшегося материального благополучия. Обиднее всего в этих случаях именно за девушек, которые свято верят в то, что товарищу стыдно жениться, пока у него ничего за спиной нет. Дескать, хочу подарить кольцо не простое, а золотое, не с фианитом искусственным, а с бриллиантом натуральным. Верят в сию благородную миссию и ждут у моря своего корыта, в то время как тот из мужчин, кто хочет жениться, всегда женится, потому что фундамент – дело времени. И дело двоих, кстати.
Систематически слышу эту набившую оскомину фразу от женщин, которые умудряются работать и подрабатывать дополнительно, пока их семи-пядей-во-лбу товарищ крутит носом от любого работодателя. Один его высоко не ценит, второй не осознает степень высоты образования ценного сотрудника, третий, кажется, что интонацию использует пренебрежительную. На любую работу ваш академик в седьмом колене соглашаться не изволит, а потому вся финансовая нагрузка одним часом ложится на плечи женщины. Ей-то выбирать не приходится: детские сапоги сами себя не купят, а кредит и вовсе ждать не станет. И она, бедняжка, начинает всячески оправдываться, что спады и кризисы бывают всегда, а настоящая жена обязана всячески поддерживать мужа. Хотя никаким кризисом, естественно, там и не пахло.
По статистике, женщины намного чаще прощают измены, нежели мужчины. Некоторые из этого числа способны простить дважды, а то и систематически, при этом пребывая в уверенности, что сей странный товарищ исправится. Одни выдвигают аргументом собственную ссору накануне: видите ли, сама виновата, подготовила плодородную почву своим истерическим накалом, вот он и утешился в чужих объятиях. Вторая вдруг понимает, что, наверное, за собой не следила, в зал ходить перестала, внимания муженьку меньше уделяет после рождения ребенка. Вывод: правильно, сама виновата.
На самом же деле в жизни все бывает намного прозрачнее и логичнее, чем мы сами выкрутить пытаемся. Филигранные аргументы в защиту виноватого у нас находятся тогда, когда нет желания самим действовать, то есть отказаться от выбора, который был однажды самой и сделан, или как минимум признать тот факт, что выбор был не совсем правильным.