Категории: Колумнисты

Почему жены-бездельницы больше не в моде?

Полина Щеглова, колумнист По данным Forbes, в середине 2000-х Москва...

Полина Щеглова,
колумнист

По данным Forbes, в середине 2000-х Москва по количеству миллиардеров уступала только Нью-Йорку, а миллионеров в столице и вовсе было несколько десятков тысяч. Кто-то же должен был в это золотое время экономического благополучия помочь этим «работягам» потратить заработанные деньги, и именно в это время (а точнее чуть раньше, в конце девяностых) в обществе и зародилось такое понятие, как жена-спутница или жена-аксессуар – очень красивая молодая девушка модельной внешности, которая посвящает все свое время и силы заботе о муже и уходу за собой.

С появлением журналов и сайтов светской хроники такие жены вышли на поверхность – бывшие студентки, модели, которые якобы раньше покоряли Париж и Милан, и просто гламурные домохозяйки нового типа. Привлекательная внешность у таких девушек была главным капиталом, и мужчины приобретали ее как трофей – чтобы выходить за пределы собственного особняка в Подмосковье с гордой улыбкой и миленькой спутницей. Но внезапно нагрянувший кризис положил-таки официальный конец эпохе показушного гламура, которая у нас явно затянулась, и все нынешние it-girls из светской хроники, они же жены при богатых мужьях, резво занялись делом – благотворительностью, дизайном, модной журналистикой и чем угодно, чтобы не носить больше старую табличку «модель».

С чего вдруг мода на прекрасных фей-бездельниц ушла в прошлое и можно ли теперь насоблазнять себе «спонсора», исключительно хлопая ресницами и надувая губки?

Женщины интересные и занятые нынче в цене

Феминизм все-таки сделал свое дело, протолкнув в массовую культуру образ женщины-личности, зрелой и самостоятельной, увлеченной своим делом и по-взрослому сексуальной. «Курочки» и «телочки», конечно, совсем с лица Земли не исчезли, и некоторые даже собирают миллионы подписчиков в социальных сетях с философскими постами про бытие, сопровождающимися фотографиями накачанных губ. Подпишешься на такую, и уже через месяц она наскучит одинаковыми позами с отфотошопленной узкой талией и постановочными фотографиями с подружками-собачками-детьми.

А теперь представьте себе ее мужа. На работе его окружают женщины, которые в пятницу летят на экономический форум, в субботу бегут марафон, в воскресенье прыгают с парашютом, а в понедельник рассказывают ему, что выходные прошли «как обычно». А дома ждет в полуулыбке существо, которое может похвастаться тем, что коллекционирует лифчики push up и делает боевую раскраску как индеец, которую именует контурингом

Да, такую жену хочется в глубине души любить за то, что в понедельник вечером она не будет докучать вам своими предсказаниями результатов выборов в США, а просто молча убежит наращивать волосы, оставив вам подогретые сырники на сковородке. Но в остальное время с ней до зубной боли скучно, что хочется даже на работе задержаться, чтобы с умными женщинами поболтать.

Кризис бессмысленный и беспощадный

Жену-бездельницу содержать нынче стало слишком дорого. Нефть подешевела, валюты подорожали, а вместе с ними взлетели и цены на «потребительскую корзину» стандартной жены-бездельницы: начиная от нарядов от заморских дизайнеров и привозной черники с ягодами годжи на завтрак и заканчивая айфонами, на которые гламурные львицы снимают всю свою роскошную жизнь. По среднему классу, который у нас в стране трудиться привык как самый настоящий рабочий класс, а отдыхать – по примеру элиты, новые экономические реалии ударили как-то особенно больно.

От этого и вложение в жену-декорацию, которая целыми днями только и делает, что ухаживает за собой и немножко – за мужем, превратилось в неприличное расточительство, примерно как машина-кабриолет или холщовые белоснежные тапочки Gucci для прогулки по нашим улицам

Да, выглядит привлекательно, один раз можно запостить в Instagram*, но ежемесячных выплат в половину зарплаты, как по кредиту, не заслуживает.

На одну ночь теперь проще, чем раньше

Цитируя учебник по экономике, доподлинно заявляем, что спрос и предложение влияют друг на друга, и предложение на рынке новых качественных товаров всегда стимулирует спрос на них. Проще говоря, переходя от экономике к любви, приложения для знакомств со своим неограниченным предложением всколыхнули «рынок» отношений. Если раньше люди были настроены на то, чтобы сделать перерыв после разрыва, побыть в одиночестве и все осмыслить, то теперь в новый роман можно прыгать прямо через минуту после завершения старого: загружаете приложение – и давай искать. При чем же здесь священное слово «брак» и те самые жены-бездельницы? А при том, что если последних раньше находили с целью всегда иметь кого-то удобного и красивого под боком, причем желательно без нервов, драм и истерик, то сейчас то же самое можно сделать и с помощью приложения в телефоне, но только со скидкой на то, что это будет скорей всего короткий страстный мини-роман, а не обещания шуб и бриллиантов в обмен на секс на восьмом свидании.

Сама по себе культура секса изменилась, и какая-то часть людей логично перестала хотеть жениться и выходить замуж (да-да, та самая, которая всегда расшифровывала слово «брак» как «регулярный секс») просто так, «потому что все так делают», а стала искать себе партнера или партнершу, с которым брак будет больше, чем сексом, а креативным совместным проектом, например. Вот тут-то бездельницы и потеряли часть своей «клиентуры», а мужчины снова превратились в охотников за трофеями, только теперь уже за настоящими драгоценными камнями, а не за пластмассовой имитацией.

*Meta Platforms Inc (владелец Facebook и Instagram) — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

Посмотреть комментарии

  • В защиту автора хочу отметить, что автор пишет о тенденциях, а не о том что так правильно/неправильно. И название статьи как бы на это тонко намекает) да, пошла такая мода. Хотя без статистических исследованиях и опросов о предпочтениях мужчин, практической значимости не имеет и не может претендовать на достоверность.
    не согласна с тем, что такую статью должен писать мужчина. Мужчина напишет о своих предпочтениях, личных, а они часто не совпадают с большинством или являются попыткой подстроить женщин под свои собственные вкусы. Хотя прочитать ответы мужчин на вопросы о женском идеале было бы любопытно.

  • Как ни крути, но детей рожают женщины. И во время декретного отпуска женщина занимается ребенком , элементарно кормит грудью и т.д., а мужчина их содержит. Дальнейшее зависит от обоих - многие мужчины уже через пару-тройку месяцев начинают считать женщину ничегонеделающей обузой, потому как участия не принимают, а другие участвуют и понимают какого это женщине дома с ребёнком. И не возникает вопроса, "а чем ты дома дорогая занимаешься? Ну и что что ты убралась и 6 раз младенца покормила/памперсы поменяла, сидеть дома это же отдых". Кстати многие мужчины из не богатых семей считают что время возни с детьми это отдых и при разводе жена ни на что не имеет право, она же 1.5-3 года дома сидела, ничего не делала и это не только сейчас, 50 лет назад это так же считалось.

  • Видать забыли про то, что каждому своё. Никто никому ничего не обязан. Нравится женщине работать - пусть работает, нравится сидеть дома - пусть сидит. Главное найти человека, который примет тебя и поддержит. К тому же для домохозяек уже давно существует огромное кол-во вакансий на дому.

  • Господи, кто это написал?
    Куча каких-то глупых ошибок.
    Плюс совершенно нет понимания, что истина не в крайностях (бездельница/бизнес-леди), а как всегда в оттенках. Какая-то пара рассматривает семью с точки зрения консервативных ценностей (муж-добытчик/жена-хозяйка), кто-то как партнёрство (вместе и зарабатываем деньги и отдыхаем), кто-то не прочь зарабатывать деньги для своего партнёра и положить все к его ногам не требуя ничего, кроме любви или секса взамен (причём как мужчины так и женщины), а ещё есть кучи промежуточных вариантов. И если для пары так нормально и комфортно, то почему они должны переживать, что не соответствуют образу современной семьи?

  • Ну не надо им (богатым) с мозгом. А то - оберёт, не дай Бог. С дурой легче - голая пришла, пока нужна (рядом) - побыла, а потом выкинул, без проблем, и такая же голая - ушла. Так было, есть и будет!

  • Да, поменялись нынче нравы. Теперь зарабатывают женщины, а мужчины как жиголо, от одной женщины, хорошо зарабатывающей, к другой, более респектабельной, и у которой машина выше классом. И это Вы считаете нормой?

  • 1。 Автор, ты замужем?
    2. Такую статью должен писать психолог, либо как минимум мужчина. Статья отсебячина. Журналов видимо автор начитался...

  • Статья понравилась, радует, что теперь тенденции пошли в другую сторону и мужчины хотят видеть с собой умных, красивых женщин) Только ведь таким женщинам тоже нужно соответствовать, хотят ли этого мужчины? Раньше купил шубку, камешек и она довольна, смотрит тебе в рот с придыханием. С умными женщинами, имеющие определенные ценности это не пройдет....смогут ли мужчины завоевать таких или 1-2 месяца и сойдут с дистанции..вернуться к прошлому варианту, где все проще, вот вопрос?

    • Так если мужчины не хотят, какая разница? Думаю, у таких женщин отношения хоть и не стоят на последнем месте, но далеко не на первом.

  • Автор статьи, видимо, слишком молода и нет у нее жизненного опыта. Все у нее в кучу: дамы из эскорта и домохозяйки с малолетними детьми, семьи с большим достатком и средний класс. Это все совершенно разные случаи. А есть еще семьи с детьми, у которых слабое здоровье.
    Как уже надоели эти статьи молодых авторов, которые прославляют какой-то нереальный темп жизни. Кому вообще из нормальных людей нужен этот парашют?
    Думаю, что автор- посредственная завистливая толстушка

  • Чувствуется в статье зависть к женщинам, которых мужья содержат.