Подпишись на нас в Яндекс.Дзен

Почему жены-бездельницы больше не в моде?
Колумнисты

Почему жены-бездельницы больше не в моде?

16726 55
Полина Щеглова

Полина Щеглова

Полина Щеглова,
колумнист

По данным Forbes, в середине 2000-х Москва по количеству миллиардеров уступала только Нью-Йорку, а миллионеров в столице и вовсе было несколько десятков тысяч. Кто-то же должен был в это золотое время экономического благополучия помочь этим «работягам» потратить заработанные деньги, и именно в это время (а точнее чуть раньше, в конце девяностых) в обществе и зародилось такое понятие, как жена-спутница или жена-аксессуар – очень красивая молодая девушка модельной внешности, которая посвящает все свое время и силы заботе о муже и уходу за собой.

С появлением журналов и сайтов светской хроники такие жены вышли на поверхность – бывшие студентки, модели, которые якобы раньше покоряли Париж и Милан, и просто гламурные домохозяйки нового типа. Привлекательная внешность у таких девушек была главным капиталом, и мужчины приобретали ее как трофей – чтобы выходить за пределы собственного особняка в Подмосковье с гордой улыбкой и миленькой спутницей. Но внезапно нагрянувший кризис положил-таки официальный конец эпохе показушного гламура, которая у нас явно затянулась, и все нынешние it-girls из светской хроники, они же жены при богатых мужьях, резво занялись делом – благотворительностью, дизайном, модной журналистикой и чем угодно, чтобы не носить больше старую табличку «модель».

С чего вдруг мода на прекрасных фей-бездельниц ушла в прошлое и можно ли теперь насоблазнять себе «спонсора», исключительно хлопая ресницами и надувая губки?

Женщины интересные и занятые нынче в цене

Феминизм все-таки сделал свое дело, протолкнув в массовую культуру образ женщины-личности, зрелой и самостоятельной, увлеченной своим делом и по-взрослому сексуальной. «Курочки» и «телочки», конечно, совсем с лица Земли не исчезли, и некоторые даже собирают миллионы подписчиков в социальных сетях с философскими постами про бытие, сопровождающимися фотографиями накачанных губ. Подпишешься на такую, и уже через месяц она наскучит одинаковыми позами с отфотошопленной узкой талией и постановочными фотографиями с подружками-собачками-детьми.

4

А теперь представьте себе ее мужа. На работе его окружают женщины, которые в пятницу летят на экономический форум, в субботу бегут марафон, в воскресенье прыгают с парашютом, а в понедельник рассказывают ему, что выходные прошли «как обычно». А дома ждет в полуулыбке существо, которое может похвастаться тем, что коллекционирует лифчики push up и делает боевую раскраску как индеец, которую именует контурингом

Да, такую жену хочется в глубине души любить за то, что в понедельник вечером она не будет докучать вам своими предсказаниями результатов выборов в США, а просто молча убежит наращивать волосы, оставив вам подогретые сырники на сковородке. Но в остальное время с ней до зубной боли скучно, что хочется даже на работе задержаться, чтобы с умными женщинами поболтать.

Кризис бессмысленный и беспощадный

Жену-бездельницу содержать нынче стало слишком дорого. Нефть подешевела, валюты подорожали, а вместе с ними взлетели и цены на «потребительскую корзину» стандартной жены-бездельницы: начиная от нарядов от заморских дизайнеров и привозной черники с ягодами годжи на завтрак и заканчивая айфонами, на которые гламурные львицы снимают всю свою роскошную жизнь. По среднему классу, который у нас в стране трудиться привык как самый настоящий рабочий класс, а отдыхать – по примеру элиты, новые экономические реалии ударили как-то особенно больно.

От этого и вложение в жену-декорацию, которая целыми днями только и делает, что ухаживает за собой и немножко – за мужем, превратилось в неприличное расточительство, примерно как машина-кабриолет или холщовые белоснежные тапочки Gucci для прогулки по нашим улицам

Да, выглядит привлекательно, один раз можно запостить в Instagram, но ежемесячных выплат в половину зарплаты, как по кредиту, не заслуживает.

Почему жены-бездельницы больше не в моде?

На одну ночь теперь проще, чем раньше

Цитируя учебник по экономике, доподлинно заявляем, что спрос и предложение влияют друг на друга, и предложение на рынке новых качественных товаров всегда стимулирует спрос на них. Проще говоря, переходя от экономике к любви, приложения для знакомств со своим неограниченным предложением всколыхнули «рынок» отношений. Если раньше люди были настроены на то, чтобы сделать перерыв после разрыва, побыть в одиночестве и все осмыслить, то теперь в новый роман можно прыгать прямо через минуту после завершения старого: загружаете приложение – и давай искать. При чем же здесь священное слово «брак» и те самые жены-бездельницы? А при том, что если последних раньше находили с целью всегда иметь кого-то удобного и красивого под боком, причем желательно без нервов, драм и истерик, то сейчас то же самое можно сделать и с помощью приложения в телефоне, но только со скидкой на то, что это будет скорей всего короткий страстный мини-роман, а не обещания шуб и бриллиантов в обмен на секс на восьмом свидании.

Почему жены-бездельницы больше не в моде?

Сама по себе культура секса изменилась, и какая-то часть людей логично перестала хотеть жениться и выходить замуж (да-да, та самая, которая всегда расшифровывала слово «брак» как «регулярный секс») просто так, «потому что все так делают», а стала искать себе партнера или партнершу, с которым брак будет больше, чем сексом, а креативным совместным проектом, например. Вот тут-то бездельницы и потеряли часть своей «клиентуры», а мужчины снова превратились в охотников за трофеями, только теперь уже за настоящими драгоценными камнями, а не за пластмассовой имитацией.

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШУ РАССЫЛКУ
И ВЫИГРАЙТЕ БРИЛЛИАНТОВОЕ КОЛЬЦО В ПОДАРОК!

55 комментариев
Гость

Как ни крути, но детей рожают женщины. И во время декретного отпуска женщина занимается ребенком , элементарно кормит грудью и т.д., а мужчина их содержит. Дальнейшее зависит от обоих — многие мужчины уже через пару-тройку месяцев начинают считать женщину ничегонеделающей обузой, потому как участия не принимают, а другие участвуют и понимают какого это женщине дома с ребёнком. И не возникает вопроса, «а чем ты дома дорогая занимаешься? Ну и что что ты убралась и 6 раз младенца покормила/памперсы поменяла, сидеть дома это же отдых». Кстати многие мужчины из не богатых семей считают что время возни с детьми это отдых и при разводе жена ни на что не имеет право, она же 1.5-3 года дома сидела, ничего не делала и это не только сейчас, 50 лет назад это так же считалось.

Ответить
Гость

Видать забыли про то, что каждому своё. Никто никому ничего не обязан. Нравится женщине работать — пусть работает, нравится сидеть дома — пусть сидит. Главное найти человека, который примет тебя и поддержит. К тому же для домохозяек уже давно существует огромное кол-во вакансий на дому.

Ответить
Гость

Господи, кто это написал?
Куча каких-то глупых ошибок.
Плюс совершенно нет понимания, что истина не в крайностях (бездельница/бизнес-леди), а как всегда в оттенках. Какая-то пара рассматривает семью с точки зрения консервативных ценностей (муж-добытчик/жена-хозяйка), кто-то как партнёрство (вместе и зарабатываем деньги и отдыхаем), кто-то не прочь зарабатывать деньги для своего партнёра и положить все к его ногам не требуя ничего, кроме любви или секса взамен (причём как мужчины так и женщины), а ещё есть кучи промежуточных вариантов. И если для пары так нормально и комфортно, то почему они должны переживать, что не соответствуют образу современной семьи?

Ответить
Гость

Ну не надо им (богатым) с мозгом. А то — оберёт, не дай Бог. С дурой легче — голая пришла, пока нужна (рядом) — побыла, а потом выкинул, без проблем, и такая же голая — ушла. Так было, есть и будет!

Ответить
Гость

Все звучит хорошо и хочется в это верить, но к сожалению, похоже , что богатые мужчины продолжают выбирать таких же дурочек с накаченными сиськами и губами и совершенно пустым мозгом.

Ответить
Гость

Да, поменялись нынче нравы. Теперь зарабатывают женщины, а мужчины как жиголо, от одной женщины, хорошо зарабатывающей, к другой, более респектабельной, и у которой машина выше классом. И это Вы считаете нормой?

Ответить
Гость

1。 Автор, ты замужем?
2. Такую статью должен писать психолог, либо как минимум мужчина. Статья отсебячина. Журналов видимо автор начитался…

Ответить
Гость

Статья понравилась, радует, что теперь тенденции пошли в другую сторону и мужчины хотят видеть с собой умных, красивых женщин) Только ведь таким женщинам тоже нужно соответствовать, хотят ли этого мужчины? Раньше купил шубку, камешек и она довольна, смотрит тебе в рот с придыханием. С умными женщинами, имеющие определенные ценности это не пройдет….смогут ли мужчины завоевать таких или 1-2 месяца и сойдут с дистанции..вернуться к прошлому варианту, где все проще, вот вопрос?

Ответить
    Гость

    Так если мужчины не хотят, какая разница? Думаю, у таких женщин отношения хоть и не стоят на последнем месте, но далеко не на первом.

    Ответить
Гость

Автор статьи, видимо, слишком молода и нет у нее жизненного опыта. Все у нее в кучу: дамы из эскорта и домохозяйки с малолетними детьми, семьи с большим достатком и средний класс. Это все совершенно разные случаи. А есть еще семьи с детьми, у которых слабое здоровье.
Как уже надоели эти статьи молодых авторов, которые прославляют какой-то нереальный темп жизни. Кому вообще из нормальных людей нужен этот парашют?
Думаю, что автор- посредственная завистливая толстушка

Ответить
Гость

Чувствуется в статье зависть к женщинам, которых мужья содержат.

Ответить
Гость

Автор — типичная завистливая обиженка, которая явно не дотягивает до тех курочек и телочек и поэтому ей приходится пыжиться и рвать жёпу на Британский флаг, делая вид, что она та самая деловая и успешная , ахаха как мила))

Ответить
    Гость

    Видно описание курочка и телочка это как раз ваш удел. Никто никому не завидует, судя по этой статье. Вам , кроме умения рисовать брови, не мешало бы начать книжки читать, хотя бы время от времени.

    Ответить
Гость

Бред) согласна с комментарием выше!

Ответить
Гость

Адекватная статья. Тоже стала замечать что изменился интерес в сторону эмансипе.

Ответить
Гость

Что за развлечение : «с парашюта прыгают»?

Ответить
Гость

Прыгает с парашюта??? Серьёзно??

Ответить
Гость

Только меня удивили грамматические ошибки в пустом тексте? Особенно «порадовало» прыжок с парашюта…

Ответить
Гость

Дааа… Остается только прыгнуть с парашюта, как Ваши бизнес-леди. А может, все же, с парашютом?….

Ответить
Гость

Мне нравится,когда красивая женщина имеет хорошее образование и занимается серьезным делом, у нее ,так сказать ,своя биография. Такие женщины были привлекательны во все времена. А жены бездельницы быстро надоедают, киснут, вянут и становятся несчастными.

Ответить
    Гость

    Так-то оно так..Но, не все же могут или умеют заниматься делом..А что делать женщинам, которые реализуют себя только как домохозяйки? Что по-вашему, они не достойны семейного счастья? Каждый человек имеет право на семью и любовь вне всякой зависимости от деятельности.

    Ответить
Гость

И не слова о детях!? Брак не только для секса. А как же статус мама и папа? Воспитание детей в семье. Мужчины только кабели? И живут инстинктами звериными? Если бы сидели дома с маленькими детьми и занимались с ними, как мама. А не просто планшет в руки и целый день свобода у папы, то у жен тоже было бы время читать книжки, ходить в фитнес клуб, повышать квалификацию. А то женщина посвящает всю себя детям и делами по дому. Как прислуга, уборщица, повар, врач, любовница и остается не интересной для мужа?!

Ответить
Гость

Настоящая истинная Любовь между людьми бесценна — спорить о красоте не вижу смысла!

Ответить
Гость

Вся статья-нацелена на раздор между мужиками и бабами. В России духовность и ценность семьи превыше всех благ, за миллиарды ни любовь, ни здоровье не продаётся. Вся проблема гламура выражается в безобразной любви, да и то, если рассматривать индивидуальные проблемы любой пары. Эта статья пытается найти центричность, опору по закону логики!

Ответить
Гость

Потеря духовных ценностей всегда отражалась на культуре общества, принижая достоинство, имя которому-человечество!

Ответить
Гость

Все четко и по полочкам… только вот некоторые дамы до сих пор продолжают мыслить стереотипами.

Ответить
Гость

Мне кажется в Мире хаос человеческих ценностей! Кто то забыл что женщина бережет очаг, растит детей и заодно ухаживает за собой! Это совершенно нормально!!!!

Ответить
Гость

Классная статья! Все истинная правда. Можно быть и красивой и умной и личностью. А просто голая красота во все времена ничего не стоила…

Ответить
    Гость

    Женщина в первую очередь стремится быть привлекательной, а уж затем деятельной.
    А кто сказал, что женщина — не личность, она уже сама по себе личность, даже, если домохозяйка.. Смотрите, мир огромный, в некоторых странах, быть умелой домохозяйкой -уже достижение..

    Ответить
    Гость

    Да что вы говорите. …. Откуда же такие умные, отказывали, скорее всего, красотки.

    Ответить
Гость

Прыгать «с парашюта» это конечно круто )), но надежнее «с парашютом»

Ответить
Гость

Все бы ничего, но прыгают все же не «с парашюта», а «с парашютом». А в остальном неплохое исследование, особенно для тех, кто все еще ищет возможность продать свою красоту и молодость подороже. Вот как-то так…

Ответить
Гость

Правильно написано. Халявщицы надоели.

Ответить
    Гость

    Женщины по своей природе должны заниматься домом и мужем, а не шляться по улицам демонстрируя свой так называемый «интеллект».

    Ответить
      Гость

      Кому должны? Гдп должны? Женшина-это свободный человек, а не свиноматка и сама имеет право выбирать,как ей жить и что делать.
      Я так понимаю это все один комментатор пишет, которая выше писала про то же, что муж работать, а жена с детьми. Вот сразу видно, свой интеллект вам выгуливать ничего по причине нго полного отсутствия. Вашего интеллекта только и хватает детей рожать и деньги мужа тратить. Кстати, детей рожать могут лаже самые низшие животные и даже при полном отсутствии мозга

      Ответить
Гость

Как миллионер, полностью пожддерживаю

Ответить
    Гость

    миллионеры читают «Санмаг»?! Бывает же…

    Ответить
Гость

Да уж. Особенно интересно, как эти деловые и невероятно активные супер-леди «прыгают с парашюта»…

Ответить
    Гость

    ну, почему бы и нет))) один раз с чего угодно можно спрыгнуть) села на купол и потом вниз в свободном полете … уиииии!

    Ответить
Гость

Статью писал экономист. Речь идет о банальной рентабельности. Жена еще и нтеллектуально должна вкладываться, а просто секс, забота уже не в цене.

Ответить
    Гость

    забота настоящая всегда в цене, вы это своей маме скажите, что просто ее забота «уже не в цене»?

    Ответить
Гость

Модные тендеции.. до реальности далеко конечно.

Ответить
Гость

Первый раз согласна с тем, что прочла))

Ответить
Гость

То ли чей-то сон..в летнюю ночь, то ли кто-то обижен на красивых женщин или много денег потерял и теперь хватает только на экскорт услуги, так как жена всегда обходиться дороже…

Ответить
    Гость

    все не то. Противно и неприятно читать. Семья, это нормально и завещана людям всевышним. И распределение обязанностей, тоже. Мужчина нацелен на внешнюю деятельность, зарабатывание средств, для женщины нормально следить за домом , детьми. Иначе, это идет вразрез с природой, нарушение гармонии, отсюда конфликты, проблемы и т.д.

    Ответить
      Гость

      согласна, с комментатором, мужик зарабатывать должен, а жена тратить на мужа, на себя и детей.

      Ответить
      Гость

      Хм, да уж , вот и одна из Них — «мужчина нужен для зарабатывания денег, а жена — для времяпрепровождения с детьми». Кстати, о природе: почитайте статьи на Pubmed.

      Ответить
      Гость

      Ага. А то в семьях, где жена с детьми сидит и сходит от этого с ума, проблем нет. Смешно))) По мне так лучше уж работать, чем с детьми и таких как я много. Я женщина

      Ответить

⇐ Не нравится имя? Измените его

Материалы по теме: