Статьи британских журналистов о «престарелых» мамочках с Меган в качестве примера и длинным списком опасностей, которые поджидают беременных в таком возрасте, навлекли волну критики. Вообще, сколько уже можно объяснять женщине, что ей нужно делать и как, когда вопрос касается ее собственного тела?
И почему у нас есть уничижительный термин для взрослых женщин, которые заводят первого ребенка на пике карьеры и финансовых возможностей, и нет ни одного карательного определения для тех, кто рожает в 20 лет, не окончив учебу и не накопив даже на хорошую коляску?
Кстати, обычно последние еще и выскакивают замуж, ничего не обдумав и не устроив своей семейной жизни хотя бы небольшую временную проверку, но для таких случаев тоже ни одного отрицательного термина не придумано.
Биология в вопросе деторождения так нагло и смело возвышается над психологией и социологией, что молодой организм становится важнее морального взросления и здорового круга обитания, которые важны для ребенка не меньше (если не больше!), чем эластичные ткани репродуктивных органов и идеальные показатели кровеносного давления. Не говоря уже о том, что очень часто и молодые девушки не могут похвастаться хорошим здоровьем и в реальности проходят через все риски, которыми врачи пугают «престарелых» беременных: преждевременные роды, кесарево сечение, низкий вес плода или другие осложнения. Меган Маркл чувствует себя отлично на 12-й неделе беременности и из-за этого события не стала переносить тур по Австралии, который продлится три недели.
На Западе определения «престарелая» или «старородящая» по отношению к будущим матерям уже давно считаются устаревшими и оскорбительными, а если нужно прикрепить ярлык к беременной женщине за 30, советуют употреблять нейтральные выражения вроде «материнство зрелого возраста». Надеемся, что однажды вместе с подобными уничижительными терминами в прошлое уйдут и бесполезные статьи под заголовками «Когда лучше рожать: мнение экспертов». Такое впечатление, что существуют некие всевидящие эксперты, которые знают идеальный момент и для вас, и для вашей соседки, и для той женщины из бухгалтерии, когда вместе с родами приходит крепкое здоровье, а потом и вселенское счастье. «Когда лучше выходить замуж: мнение экспертов» – идиотизм из той же оперы, с тех пор как затея завести ребенка – это объективно не только биологический процесс, но и социальный, требующий таких ресурсов, как время, силы, стрессоустойчивость, зрелость, финансы и моральная, эмоциональная поддержка окружающих.
Посмотреть комментарии
Я первого родила в 31, вторую в 32 и третью в 36. Третий ребенок получился самый "качественный"! Думаю что, все зависит не от возраста а от морального и физического состояния женщины.
Если у Меган родится ребенок с темным цветом кожи как у ее мамы , как поведет себя королевская семья?
Ну, как бы то ни было, у мамочек в возрасте возрастает риск рождения ребёнка с синдромом Дауна. Или же у её детей впоследствии могут быть проблемы, связанные с этим. Это такой сндром, который не зависит ни от образа жизни, ни от экологии, а как раз от возраста матери.
А Вы врач? Или биолог? Судя по всему нет. Это "такой синдром" который заключается в трисомии в 21 паре хромосом, т е является хромосомной аномалией и НЕ зависит НАПРЯМУЮ от возраста.
лучше бы обсуждали, как помочь на государственном уровне молодым мамам и ребенка воспитать и карьеру устроить. потому что как ни крути лучше бы нам рожать молодыми.
Если у них действительно гармоничные отношения, то это для будущего ребенка - самое главное. Состою в группе поддержки жертв "токсичных родителей". Сколько способов мучить своих детей: игнорировать, орать, контролировать и бить и пр.и никто не пожаловался на "старость" родителей. Возраст - это именно цифры. А психическое здоровье и мудрость связаны с ним случайно.
Конечно для родов старуха. На вид стара и для родов старое тело. Можно называть таких молодками, но что изменится. Такой парень красавец, спортсмен и женился при всем выборе на старухе. Жаль
Как не назови, а организм моложе , конечно, не становится ...
С Викой полностью согласна: всё очень индивидуально, не только возраст влияет на способность родить здорового ребенка. В каждом организме уже генетически заложены разные особенности + образ жизни+ гены будущего отца+ опыт медиков. Всё у всех по-разному! В роддом может попасть абсолютно беспроблемная будущая мать, и тут равнодушное отношение и нежелание со всей серьёзностью провести роды заставят надолго запомнить медперсонал!
Бред. Если слушать таких врачей, то после 24 вроде как уже не надо рожать? Хотите, чтобы все прошло хорошо и в 35, и в 40 лет? Не слушайте вообще никого.
Все эти пугалки придумали российские врачи, которые не умеют или не хотят работать с людьми и лечить - проще запугать женщину, обвинить её во всех своих косяках и сказать "ну вы сами виноваты, возраст". Возьмем не только гинекологию: большинство людей после сорока сталкивались с тем, что врач говорит, "ну а что вы хотите, возраст". Или еще перл "ну а что вы хотите, вы же рожали". Лучше сразу признайтесь, что не хотите или не умеете лечить. Конечно же, разница между организмом в 20 лет и в 40 существует, но нормальный человек за здоровьем следит и к 40 в развалину не превращается. Видимо, Меган Маркл нужно было нарожать детей в 18 лет, после чего она никогда бы не вышла замуж за принца. Я думаю, Меган имеет средства, чтобы следить за здоровьем и поддерживать его на должном уровне. Она и карьеру успела сделать, и удачно выйти замуж, и детей успеет родить, еще и не одного. А неудачницам, взвалившим на себя обузу в 20 лет, остается завидовать и прыскать ядом. Только не говорите, что дали своему ребенку столько же, сколько сможет дать Меган Маркл и британская королевская семья.