Статьи британских журналистов о «престарелых» мамочках с Меган в качестве примера и длинным списком опасностей, которые поджидают беременных в таком возрасте, навлекли волну критики. Вообще, сколько уже можно объяснять женщине, что ей нужно делать и как, когда вопрос касается ее собственного тела?
И почему у нас есть уничижительный термин для взрослых женщин, которые заводят первого ребенка на пике карьеры и финансовых возможностей, и нет ни одного карательного определения для тех, кто рожает в 20 лет, не окончив учебу и не накопив даже на хорошую коляску?
Кстати, обычно последние еще и выскакивают замуж, ничего не обдумав и не устроив своей семейной жизни хотя бы небольшую временную проверку, но для таких случаев тоже ни одного отрицательного термина не придумано.
Биология в вопросе деторождения так нагло и смело возвышается над психологией и социологией, что молодой организм становится важнее морального взросления и здорового круга обитания, которые важны для ребенка не меньше (если не больше!), чем эластичные ткани репродуктивных органов и идеальные показатели кровеносного давления. Не говоря уже о том, что очень часто и молодые девушки не могут похвастаться хорошим здоровьем и в реальности проходят через все риски, которыми врачи пугают «престарелых» беременных: преждевременные роды, кесарево сечение, низкий вес плода или другие осложнения. Меган Маркл чувствует себя отлично на 12-й неделе беременности и из-за этого события не стала переносить тур по Австралии, который продлится три недели.
На Западе определения «престарелая» или «старородящая» по отношению к будущим матерям уже давно считаются устаревшими и оскорбительными, а если нужно прикрепить ярлык к беременной женщине за 30, советуют употреблять нейтральные выражения вроде «материнство зрелого возраста». Надеемся, что однажды вместе с подобными уничижительными терминами в прошлое уйдут и бесполезные статьи под заголовками «Когда лучше рожать: мнение экспертов». Такое впечатление, что существуют некие всевидящие эксперты, которые знают идеальный момент и для вас, и для вашей соседки, и для той женщины из бухгалтерии, когда вместе с родами приходит крепкое здоровье, а потом и вселенское счастье. «Когда лучше выходить замуж: мнение экспертов» – идиотизм из той же оперы, с тех пор как затея завести ребенка – это объективно не только биологический процесс, но и социальный, требующий таких ресурсов, как время, силы, стрессоустойчивость, зрелость, финансы и моральная, эмоциональная поддержка окружающих.
Я первого родила в 31, вторую в 32 и третью в 36. Третий ребенок получился самый "качественный"! Думаю что, все зависит не от возраста а от морального и физического состояния женщины.
Если у Меган родится ребенок с темным цветом кожи как у ее мамы , как поведет себя королевская семья?
А Вы врач? Или биолог? Судя по всему нет. Это "такой синдром" который заключается в трисомии в 21 паре хромосом, т е является хромосомной аномалией и НЕ зависит НАПРЯМУЮ от возраста.
Ну, как бы то ни было, у мамочек в возрасте возрастает риск рождения ребёнка с синдромом Дауна. Или же у её детей впоследствии могут быть проблемы, связанные с этим. Это такой сндром, который не зависит ни от образа жизни, ни от экологии, а как раз от возраста матери.
лучше бы обсуждали, как помочь на государственном уровне молодым мамам и ребенка воспитать и карьеру устроить. потому что как ни крути лучше бы нам рожать молодыми.
Если у них действительно гармоничные отношения, то это для будущего ребенка - самое главное. Состою в группе поддержки жертв "токсичных родителей". Сколько способов мучить своих детей: игнорировать, орать, контролировать и бить и пр.и никто не пожаловался на "старость" родителей. Возраст - это именно цифры. А психическое здоровье и мудрость связаны с ним случайно.
Конечно для родов старуха. На вид стара и для родов старое тело. Можно называть таких молодками, но что изменится. Такой парень красавец, спортсмен и женился при всем выборе на старухе. Жаль
Как не назови, а организм моложе , конечно, не становится ...
С Викой полностью согласна: всё очень индивидуально, не только возраст влияет на способность родить здорового ребенка. В каждом организме уже генетически заложены разные особенности + образ жизни+ гены будущего отца+ опыт медиков. Всё у всех по-разному! В роддом может попасть абсолютно беспроблемная будущая мать, и тут равнодушное отношение и нежелание со всей серьёзностью провести роды заставят надолго запомнить медперсонал!
Бред. Если слушать таких врачей, то после 24 вроде как уже не надо рожать? Хотите, чтобы все прошло хорошо и в 35, и в 40 лет? Не слушайте вообще никого.
Все эти пугалки придумали российские врачи, которые не умеют или не хотят работать с людьми и лечить - проще запугать женщину, обвинить её во всех своих косяках и сказать "ну вы сами виноваты, возраст". Возьмем не только гинекологию: большинство людей после сорока сталкивались с тем, что врач говорит, "ну а что вы хотите, возраст". Или еще перл "ну а что вы хотите, вы же рожали". Лучше сразу признайтесь, что не хотите или не умеете лечить. Конечно же, разница между организмом в 20 лет и в 40 существует, но нормальный человек за здоровьем следит и к 40 в развалину не превращается. Видимо, Меган Маркл нужно было нарожать детей в 18 лет, после чего она никогда бы не вышла замуж за принца. Я думаю, Меган имеет средства, чтобы следить за здоровьем и поддерживать его на должном уровне. Она и карьеру успела сделать, и удачно выйти замуж, и детей успеет родить, еще и не одного. А неудачницам, взвалившим на себя обузу в 20 лет, остается завидовать и прыскать ядом. Только не говорите, что дали своему ребенку столько же, сколько сможет дать Меган Маркл и британская королевская семья.
Вы это расскажите тем кто до 25 чуть не умер при родах, а таких немало, хотя типа молодая, якобы здоровая. Я мед сестра родильного отделения в прошлом. Поверьте молодые проблем огребают не меньше чем 30+ и дети не всегда здоровы. Поэтому возраст это условность. Можно в 20 лет быть с кучей болячек и в 35 скакать как конь.
Ну за Мега и ее ребенка не нужно переживать. Все у него прекрасно будет. Каждая женщина вправе сама решать рожать или нет, как и когда. Лучше б собственными семьями занимались чем носы совали в чужие
Неважно, чему учат журналистов, лишь бы ошибок орфографических в своих опусах не делали, - остальное НЕ СТРАШНО!))))). А вот медики, не способные банальный насморк вылечить, которые при этом увлекаются "бзикологией" и раздают советы в сферах, где ни черта не смыслят по причине того, что дипломишки свои банально купили...это уже ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО, честно говоря...
Про то, что "чаще".. Простая арифметика. После сорока рожает меньшее количество. Если у одной из двух родивших будет ребенок с патологией, то это вероятность 50%. Если из 20 рожавших, то - 5%. Так работает статистика. Я сама родила в 36. Проблемы моего ребенка связаны не со мной, а с персоналом медучреждения! Это мнение не мое, а многих специалистов!
Думаю, вам стоит открыть энциклопедию или учебник по биологии, в котором говорится о том, что яйцеклетки не стареют в том значении, что вы употребили. Тело - да, однако мы не живем в каменном веке, и все ненативные факторы, связанные именно с возрастом, медициной исправляются. От каких-то серьезных "неисправностей" юный возраст матери не убережет, это может случится с любой.
Вы явно не изучали биологию. Ни в школе, ни потом.
Чему учат журналистов в университетах?
Что за ерунда, какая разница, что Вам там написали в мед карте? Разница я Вам скажу есть между организмом в 20-22 и 37
Лол. Я лично знаю трех женщин, "залетевших" после 40, без эко и прочей приблуды. Одна из них моя мать. И беременность для них была нежданчиком. Все прошло благополучно. Добро пожаловать в 21 век, средневековый житель.
Ерунда! Кто Вам сказал????? После 40 используют свои яйцеклетки.
В российских роддомах угробить могут в любом возрасте. Особую опасность представляют персонажи в белых халатах, любящие с позиции академика-репродуктолога рассуждать о женском времени, которое на исходе, а также о негодных яйцеклектах 40-летних женщин.
Журналисту лучше не кликушествовать, а поговорить с врачами: гинекологами, репродуктологами. Она бы много интересного узнала. И о том, что женская яйцеклетка начинает стареть после 25 лет, и том, что с возрастом матери увеличивается количество больных детей, и о том, что поздняя беременность может спровоцировать онкологию. Недаром Меган едва успев выйти замуж, подорвалась рожать - женское время на исходе. Уж я не говорю об огромном количестве бесплодных пар, тут и экология виновата и тот факт, что откладывают-откладывают, меняют партнеров, заражаются ЗППП, это же все сказывается на репродуктивном здоровье. А потом забеременеть не могут. Кстати, после 40 эко делают только с донорской яйцеклетой. Яйцеклетка 40-летней женщины считается уже негодной.
В наше время с нашими продуктами и экологией у всех осложнения по всем параметрам и без беременности и родов. Если хорошо за собой следить, то и в 40 родишь и будешь себя чувствовать лучше, чем молодухи до 25. Природа тут ни при чём.
Природу не обмануть. И у возрастных беременных осложнения в течение беременности и при родах возникают намного чаще, чем у женщин, рожающих до 25 лет. Так что, как бы автору статьи не нравилась Меган, с природой шутить опасно
Полностью согласна!