Сколько времени тратят мужчины на утренние сборы, а именно на выбор одежды? Правильно: минуты две от силы, максимум три, если вдруг на свитере обнаружено пятно, а на носке – дырка, и им нужно срочно найти замену. Женщины же способны провести перед открытым шкафом только в муках самоанализа эти же три минуты, затем пуститься на поиски той самой пепельно-серой блузки, которая была куплена год назад, следом – на поиски ремня, а финальным аккордом (только не говорите, что этого с вами не случалось!) будет надеть все это на себя перед зеркалом, разочароваться и продолжить процедуру поиска снова. А теперь представьте, что если бы мы, как мужчины, приучили себя носить одно и то же каждый день и не заморачиваться над сочетаниями, силуэтами, аксессуарами и прочими распространенными в модных рубриках терминами? Могло бы это принести какие-нибудь позитивные перемены в нашу жизнь или она стала бы куда более скучной и однообразной?

Начнем с того, что не только одежда, но и частота ее смены имеет свои гендерные различия. В женском коллективе регулярная смена гардероба говорит о финансовом достатке: мол, есть деньги – можешь чаще переодеваться, нет денег – придется ходить в одном и том же. Среди мужчин этот стереотип имеет практически обратный эффект: постоянно переодеваешься – значит, ты личность импульсивная, нестабильная, в общем «как баба», а если ограничиваешься двумя-тремя костюмами примерно одной и той же цветовой гаммы – значит, человек успешный, серьезный и на глупости не отвлекаешься. Богатые и успешные мужчины склонны к настойчивому минимализму в одежде (взять, например, Стива Джобса с его коллекцией черных водолазок или Марка Цукерберга в его «вечной» серой футболке) и при этом не становятся мишенью для критики – их не стремятся «переодеть» ни жены, ни мужские журналы, ни дурацкие телешоу в духе «Гардероб навылет».

Потому что у этих мужчин и так достаточно забот и ответственности на работе, чтобы рефлексировать перед шкафом, какой новый фасон джинсов им стоило бы попробовать и какой из оттенков синего ныне в моде. Назревает вопрос: а чем же сосредоточенная на своей работе женщина «хуже»? Почему нам нельзя узаконить свое право носить одно и то же каждый день (ладно, пусть это будет не водолазка с мешковатыми джинсами, а, скажем, юбка-карандаш с тонким джемпером?!) и при этом не слышать вслед: «Какая она скучная», «У нее проблемы с деньгами» или «Похоже, она не ночевала дома»?

Реальный и на проверку очень стильный эксперимент с упрощением гардероба провела сотрудница американского креативного агентства Saatchi & Saatchi Матильда Кал. Одним понедельничным утром придя на работу с опозданием и в надетом наизнанку свитере, девушка поняла, что со стратегией утренних сборов пора что-то кардинально менять, и решила каждый день носить одно и то же – черные брюки, белую блузку с коротким рукавом и придуманный ею аксессуар на шее в виде тонкого черного банта (в зимнем варианте присутствует еще и пиджак или пальто достаточно строгого вида). На этот эксперимент Матильду натолкнуло непрекращающееся состояние стресса по утрам: каждый раз ее задачей было найти одежду, в которой ее восприняли бы правильно и которая отражала бы ее креативный подход к профессии. По должности Матильда – арт-директор, что подразумевает неформальный подход к собственному стилю, свежий взгляд и эксперименты. Но… касается это в основном женщин. Мужчинам в ее среде не приходилось оправдываться за то, что они носят одно и то же, а вот Матильда, перейдя на такую схему, вынуждена была отбиваться от вопросов каждый день: от банальных «Почему?» до забавных «Ты что, проспорила кому-то?».

Нам, женщинам, все время кажется, что стоит кому-то повесить на наш шкаф замок, оставив снаружи только пять-шесть базовых предметов, и жизнь сразу покажется чертовски унылой – ни тебе футуристических принтов, ни босоножек с красными перьями, ни розовой шубы. Закончится какая-то существенная и увлекательная часть быта с бесконечными примерками и мини-преображениями то в Одри из «Завтрака у “Тиффани”», то в молодую Кортни Лав. Но почему-то после эксперимента Матильды и просмотра ее Instagram* идея посадить свой шкаф «на диету» кажется чудовищно привлекательной: в постах девушки за несколько месяцев мелькают от силы 10–12 вещей, простых и «по-мужски» лаконичных, и назвать ее скучной, безыдейной и ограниченной совершенно не хочется. Может быть, правда, меньше одежды и всех этих неразрешимых модных дилемм – больше пространства для наслаждения жизнью? Не знаем, как вы, а мы всерьез настроились попробовать!

*Meta Platforms Inc (владелец Facebook и Instagram) — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.