Достаточно потратить половину воскресенья на уборку в шкафу, чтобы понять, что еще как минимум одна (помимо мартини и пиццы после полуночи) вредная привычка у вас имеется: покупать вещи, которые вы потом либо совсем не носите, либо выкидываете слишком быстро, потому что они уже потеряли свой благопристойный вид. Пожалуй, номером один и два в списке таких полукриминальных шопинг-слабостей для всех станут туфли, в которых больно дойти даже до конца коридора, и платья для вечеринки, «выгуливаемые» максимум раз в год. К сожалению, на этом список покупок-«паразитов», которые опустошают кредитные карточки, не заканчивается…
Это может быть и топик с пайетками из Zara, и чудовищно дорогая шелковая юбка от Marni, и безымянное платье греческой богини с воланами-драпировками на праздник, на который, правда, вас еще не пригласили. Дорогие или дешевые, все эти вещи-эмоции покупаются либо с восторженным «а вдруг!», либо с настырным «пригодится», а потом грустно доживают свою судьбу в дальнем углу шкафа.
На гуманной идеологии разумного потребления сотни сэконд-хендов по всему миру сделали себе состояние, настаивая на том, что если думать о природе, то новое – это как раз гораздо хуже, чем старое. В Россию идея массового винтажа пришла позже, и сразу же появились те, кто решил на этом легко и быстро заработать: например, продавая вам шифоновую блузку из 60-х по цене новой из итальянского шелка или лимитированную сумочку Chanel из 80-х, чью подлинность никто не в силах подтвердить.
Когда они только вошли в моду, было интересно. Когда с ними стали ходить все, захотелось хотя бы попробовать, правда ли туда поместится телефон и ключи от машины. Но сейчас можно уже с открытым сердцем признаться себе, что если вас не приглашают на красные дорожки, то без клатча можно успешно обойтись.
Даже если вы передвигаетесь по городу на личном автомобиле, а не на общественном транспорте, эта обувь с приходом снега со льдом выглядит как элемент циркового представления с участием эквилибристов. Пожалуй, если вы так ни разу и не потеряли равновесие, то прислушайтесь к дизайнерам, которые уже три сезона подряд твердят, что плоская подошва – это новый черный.
Эта недорогая покупка, которая вроде как обошлась вам как чашечка кофе, – самый настоящий наркотик для тех, кто носит футболки. Но проблема заключается в том, что дешевая футболка при регулярной носке со стирками не выдерживает в «сознательном» состоянии больше четырех месяцев (ладно, она даже отпускные две недели порой не может пережить), поэтому лучше один раз потратиться на дорогую и качественную футболку на распродаже, а потом минимум на два года забыть о необходимости искать новую.
Не нужно быть таким уж скупердяем, чтобы решить для себя, что одного или двух поясов в шкафу будет достаточно, и они, вероятно, уже вас там ожидают. Этот аксессуар не меняется от сезона к сезону и выглядит утилитарно, так что платить лишнее или собирать из ремней целую коллекцию совершенно ни к чему.
Может быть, текстильная индустрия и навострилась имитировать хорошего качества кожу и даже деним, но вот с шерстью дела все еще обстоят плохо: заменяющий шерсть в дешевых свитерах акрил не только не греет, но еще и колется, и тянется, и теряет форму, и покрывается катышками. И все это одновременно!
Допустим, одно пальто с надписью Dry Clean Only вы можете себе позволить, потому что его необязательно стирать каждые несколько недель, а что если к нему присоединятся еще и такие же «чувствительные» к нормальной стирке платья, кофты, юбки? Таким образом, в химчистке вы будете оставлять чересчур много денег либо надевать эти вещи крайне редко – в обоих случаях это неразумная трата.
Нам кажется, что красивые туфли или платья способны лечить депрессию и вообще творят чудеса как терапевтические средства, но если вы проанализируете свои «импульсивные» покупки, то скорей всего окажется, что они как раз и оказались на практике самыми бесполезными.
Посмотреть комментарии
В текстиле автор точно не разбирается... Акрил так не греет как шерсть, но не колется.. из шерстяных вещей не колятся только вещи из кашемира и альпаки, но они очень недешевое удовольствие.. тем более на шерсть у многих аллергия... И высокая цена никогда не гарантирует высокое качество - все отшивается на одних и тех же заводах в Китае и Турции
статья из разряда "написать бы чего, чтобы не забыли меня ненароком"
срочно нужно завести привычку пить мартини и есть пиццу ежеполуночно, а там и до шкафа доберемся)))
Покупать вещи из-за модной надписи на этикетке - признак деградации человека.
Купила в Таиланде футболку за 150 р. ношу уже года 3 с удовольствием)))
акриловый свитер из терановы за 300р и акриловый свитер из зары за почти 4000р. 100% состав. кроме того, на опыте поняла, что дорогая вещь, в том числе купленная на распродаже, не является гарантией качества. ибо так же быстро затирается, ка вещь купленная за 300р.
Футболки для активного человека летом - это как носки. Лучше больше дешевых, чем мало дорогих. Один раз погулял с собакой, сходил на пробежку или активную прогулку, вспотел - в стирку. Если, конечно, футболка - это для того чтобы создать достойную пару джинсам в офисе под кондиционером, можно и дорогую))
К сожалению, автор не разбирается не только в текстиле. Авторы местных статей по-прежнему преувеличивают размер зарплаты основной аудитории Санлайта. мартини ахах
А у многих на шерсть аллергия! Девочки радуйте себя и балуйте!!!
Хорошая шерсть не колется. Совсем. И греет. Катышков совсем мало, пара штук, их легко убрать и вещь как новая. Акриловый свитер выдерживает в нормальном состоянии максимум 5-10 носок. Ну и шерсть приятнее носить.