Стоит ли рожать «для себя»

На женских форумах «родить ребенка без мужа» – самый обсуждаемый топик. Дискуссии на тему обычно проходят по одному и тому же сценарию: вокруг столько независимых морально и материально женщин, в которых в один прекрасный момент просыпается материнский инстинкт, а «нормального» мужчины нет рядом, да и к чему он вообще нужен, если в Европе и Америке все уже якобы давно рожают в одиночестве, а брак и полноценная семья – это если не отжившие ценности, то уж точно в наше время ну очень трудновыполнимые задачи. Эти аргументы традиционно встречают у комментаторов одобрительную реакцию, а дальше идет небольшое разделение: «обитательницы» форума с фотографией с малышом в профиле начинают воспевать материнство как великое счастье, а все остальные – сетовать на деградацию сильного пола и на то, что отсутствие отца даже лучше, чем его присутствие в виде вечно недовольного недвижимого объекта на диване с пивом.

Эра мини-семьи

С точки зрения того, что жизнь – это высшая ценность, на тему «стоит ли рожать "для себя"?» крайне сложно найти контраргументы: так называемое «одиночное материнство» – это не просто прихоть, а статистически доказанная реальность сегодняшнего дня. В России и Европе более 50% детей растут без отца. При такой весомой цифре обсуждать, кто из мам разведенные «брошенки», а кто – упорно одинокие клиентки банка спермы, даже как-то странно, потому что в нашем поколении индивидуалистов брак и в принципе любые отношения напоминают русскую рулетку, где «проигравшие» легко меняются местами с «победившими».

Например, вы в 21 год глубоко замужем, а потом неожиданно в 35 лет чересчур свободны и независимы, или, наоборот, еще с 15 лет представляете себя Эрин Брокович в обтягивающих джинсах и с малышом на заднем сидении машины, а в 37 вдруг просыпаетесь счастливой замужней домохозяйкой с тремя детьми. И тот факт, что в эту игру с нами на пару вступает «поколение вечных холостяков», как охарактеризовало сегодняшних мужчин американское издание Huffington Post, отрицательно влияет на ваши шансы на «удачу» в делах семейных.

Материнство #nofilter #happyhappy

На фоне либерализации канонов человеческих отношений (чего стоит один только всеми обсуждаемый, принятый на прошлой неделе в США «радужный закон»), материнству, в том числе и одинокому, пытаются придумать какое-то новое забавное лицо, превратить его в игру с последующим выкладыванием результатов в социальные сети. Например, американское издание EliteDaily для подростков и всех, кто ими себя до сих пор считает, восхищается тем, как молодые мамочки из поколения «миллениалов» выкладывают свои беременные фотографии в Instagram*, питаются исключительно органической пищей, берут малышей на фестиваль Coachella, учат пользоваться планшетом раньше, чем делать первые шаги, набивают татуировки с именами детей, а также (здесь нужна цитата!) считают, что «стиль – это приоритет и для тебя, и для твоего малыша».

Папы на этих красочных фото с детишками в Instagram* как будто не присутствуют, как и бессонные ночи, детские болезни, непрекращающиеся рыдания и капризы, – все ярко, солнечно, модно и супер-пупер, как будто мамочкой в принципе быть – это так чертовски легко и весело, что и быть замужем не так уж важно, если у вас есть дом с бассейном, банковский счет и последний iPhone.

Что говорят на эту тему психологи?

Как и в случае с женскими форумами, «одиночное материнство» – это популярная ныне тема научных исследований. И к выводу психологи приходят вполне однозначному: нет ничего страшного в том, чтобы рожать для «себя», если вы счастливая и примирившаяся со своими «тараканами» личность. Звучит расплывчато-банально, но на более конкретных отрицательных примерах становится понятнее, в какой же момент возникают патологии.

Например, женщина, уверенная в том, что непременно должна родить только в полной семье, где муж – добытчик и кормилец, она – любящая домохозяйка, а материнство – это тяжелый женский труд, затем психологически воспринимает ребенка как стратегическую задачу, которая требует постоянного решения. Такие матери часто чрезмерно контролируют ребенка и с избыточным усердием его опекают, потому что это их «работа» и выполнять ее нужно усердно, а сам ребенок потом чувствует себя обузой и причиной постоянной усталости сконцентрированной на нем матери.

Женщины, которые рожают, потому что гинеколог сказал, что биологические часы тикают, и потому что без этого считают себя неполноценными, позже вкладывают в ребенка весь свой страх одиночества, выраженный в истории про стакан воды, и, превращая чадо в свою неотъемлемую часть, сливаются с ним («мое все», «моя отдушина», «мой смысл жизни»), ассоциируя «потерю» ребенка в виде его переезда с собственной смертью.

В результате рядом с бесконечно повторяющей «я отдала тебе лучшие годы» матерью ребенок не чувствует себя полноценной самостоятельной личностью и оказывается чересчур привязанным морально к матери, чтобы построить собственную счастливую жизнь

Патологии и неврозы находят психологи и в детях, рожденных как воспоминание о большой любви, то есть когда перспектив у этой любви нет никаких (например, он не хочет жениться или уже на ком-то официально женат), но есть страсть и много секса. Вместе быть не суждено, но зато малыш выйдет красивым как плод большого чувства. Впоследствии ребенок вырастает как ежедневное напоминание о неудачном романе и происходит перенос прошлых обид на находящегося рядом подрастающего человека, что провоцирует у отпрыска чувство вины и беспричинное ощущение собственной «неправильности».

Получается, что не так уж важно: родить в одиночестве или в долгоиграющем браке, – как родить с четким пониманием, что этот ребенок не сувенир для мужа и не подарок обществу, не инструмент для решения проблем и не аксессуар для красочных фотографий в Facebook*.