Брак со значительной разницей в возрасте супругов и его особенности

В современную эпоху браки с большим различием в возрасте между супругами (свыше 20 лет) преимущественно склонны пониматься как чреватые особой заинтересованностью одной или же даже двух сторон, как правило, весьма далекой по своей природе от действительной любви. И хотя данное явление нельзя назвать особо редким, но в системе общества сегодня оно в целом явно не приветствуется, выступая в виде некоторого исключения из правил. В основном речь может идти о случаях, когда мужчина старше избранницы на десятки лет и обладает соответствующим материальным положением, позволяющим ему претендовать на руку юных кандидаток. В данном случае со стороны мужчины в качестве основы выступают материальные возможности и положение в обществе, а также опыт, а со стороны очаровательной дамы – преимущественно молодость и красота. Правда, в сравнительно недавний период наметился тренд на браки молодых мужчин и зрелых женщин, но ввиду совсем недавнего его возникновения мы пока оставим его за пределами конкретного анализа и обратим внимание на форму более традиционного характера и плана. Подобный брак даже нередко называют словом «буржуазный», понимая под ним, в принципе, замужество за капиталом.

Типичная норма

Эта форма отношений была свойственна цивилизации еще в те самые седые времена, когда капитализма просто не существовало как общественного строя, и при этом являлась относительно распространенной, если не сказать, что даже массовой. Значительный возраст супруга никого не удивлял – напротив, тот факт, что мужчина может быть намного старше своей второй половины, вполне вписывался в рамки социальной нормы. И причем не только в отношении привилегированных и обеспеченных слоев, но и, так скажем, в массовом сегменте населения, представляя собой характерный элемент в рамках традиционной культуры.

И что примечательно, такое положение вещей совсем не выступало в качестве препятствия для роста населения. Как раз, в сущности, напротив, именно пока оно существовало, население устойчиво, уверенно росло, в отличие от современного этапа, отличающегося катастрофическим падением рождаемости.

Разумеется, не стоит объяснять наличие проблем с рождаемостью в наши дни только представленным аспектом – ситуация, конечно же, значительно сложнее и реально обусловлена сломом культур традиционного характера со сформировавшейся в их рамках системой ценностей, потребностей и интересов. Но сама устойчивость такого явления, как возрастной неравный брак, и в целом его историческая эффективность, продуктивность побуждают по-иному взглянуть на причины данного явления, выходя за рамки его принятого понимания как буржуазного.

Кстати, ведь, по сути, осознание и даже осуждение обществом подобного неравенства в условиях России, например, свершилось как раз в буржуазный в целом период второй половины XIX века. И одним из знаковых явлений в рамках данной темы стала знаменитая картина Пукирева «Неравный брак», призванная привлечь внимание общества к тому явлению, которое до этого особо осуждения не вызывало.

Значимость статуса

Для представителей всех относительно известных эпох намного более отягчающим считался брак с проявлением социального неравенства (особенно в том случае, если невеста по статусу выше, чем жених) или при нарушении норм морали, преимущественно женской стороной.

Итак, устойчивость браков с различием возраста супругов как явления социального порядка позволяет нам предполагать, что заключаемый союз имел свои сильные стороны, а может быть, был даже обусловлен определенной исторической и жизненной необходимостью. Рассмотрим эти стороны подробнее.

Главенствующее положение мужчины в жизни общества на протяжении долгих веков служило не только одной лишь его сильной стороной, предоставляя власть, возможности, богатство, уважение окружающих. За все нужно было, в принципе, платить, и вместе с обретением и сохранением статуса присутствовала и огромная ответственность, и смертность, риск, угроза гибели. Наличие богатства и влияния не вело к приобретению здоровья, долголетия – напротив, требовало жертв со стороны мужчины. Быть богатым и влиятельным в тот период совсем не означало жить долго и счастливо: для большинства успешных людей сроки жизни были ограничены всего лишь 40–50 годами. Очень многие в борьбе за достижение статуса и славы погибали еще в юности и молодости, не успев даже оставить свое продолжение на земле. А те, кто все же попадал в число счастливчиков, не доживали в большинстве своем до старости вследствие ран и множества болезней.

Победитель получает всё

В подобном случае существовало только два основных выхода или пути. Первый – заключение брака в юности с последующим риском и необходимостью обеспечения семьи. Или же второй – если все-таки удастся выжить и притом разбогатеть, упрочив свое положение. И здесь мы видим, что во все, пожалуй, времена общество требовало от мужчины статуса и положения, а для обретения этого необходимо было время. Да, за девушкой тоже могли давать приданое, но главное здесь все же была всегда молодость и красота. Ведь женщинам не требовалось достижение статуса или построение карьеры. Но, однако, даже юный рыцарь, что без памяти влюблен был в даму сердца, вынужден был совершить какой-то подвиг в ее честь, причем он также мог при этом и просто не выжить. Но, пройдя инициацию, мужчина оказывался перед вопросом: а на что он, собственно, намерен содержать семью? И если снова воевать, то, в принципе, супруга может легко сделаться вдовой! А лучшего пути порою просто не было…

Поэтому мужчины-победители, сумевшие достичь определенного достатка, положения, практически во все времена в прошлом исключительно ценились. Ну а те из них, кто все же смог преодолеть имевшийся стандартный возрастной предел или рубеж, и вовсе были на вес золота. Поскольку они были просто лучшими! А женщины всегда стремились выйти замуж именно за лучшего мужчину. Так работала система социального отбора, при которой только лучшие, самые сильные и умные могли передавать свои наследственные качества потомству, закрепляя их в системе многих поколений.

При этом учитывалось, что репродуктивный цикл мужчин и женщин различается. Конечно, существуют исключения, но женский цикл, как правило, заканчивается в период, когда мужчина только лишь подходит к времени своего социального преуспевания при сохранении репродуктивного потенциала. И к тому же в социальном плане в основном представители сильного пола также созревают медленнее, что не может не сказаться на характере их отношений со сверстницами.

Именно поэтому принятие обществом так называемого разновозрастного брака было в целом мудрым и проверенным решением. В подобном союзе дамы чувствовали себя защищенными и даже зачастую обеспеченными, что было немаловажным в любых исторических условиях. Мужчина, как более опытный и знающий, как правило, имел авторитет в глазах жены, а не рассматривался как мальчишка, не имеющий ни статуса, ни знаний, ни возможностей и в силу этого неясно зачем вообще нужный в социальном отношении. К тому же следует отметить, что, в связи со сравнительно малой изменчивостью исторических условий, социальный опыт человека сохранял свое значение и актуальность весьма долгий период, что придавало уважения и значимости персонам возрастным в глазах их более молодого окружения.

Появлявшиеся в результате на свет дети получали в лице отца неоценимого наставника, у которого реально можно было научиться многому и перенять необходимые примеры поведения и навыки жизнедеятельности. К тому же практика свидетельствует, что у возрастных отцов часто рождаются талантливые дети. Социальный опыт человека и зрелость души влияют на потомство, что, наверное, учитывалось исторически при заключении подобных браков.

Минусы брака с большой разницей в возрасте

Были ли у разновозрастного брака несомненные издержки? Да, конечно, были, и притом весьма немалые! Во-первых, разумеется, дамам хотелось молодости. Не всем, видимо, и не всегда, но данное стремление вполне естественно, и его чрезвычайно сложно и не стоит отрицать. Контекст мировой литературы пестрит тематикой измены возрастному обеспеченному мужу молодой женой-красоткой. Уважать подобного супруга все же порой получалось, а любить по-настоящему, конечно, к сожалению, не всегда… Но, скажем откровенно, а сегодня, в наше время, даже среди сверстников многие ли браки заключались по любви или сумели ее сохранить? Проблема еще в том, что в наше время вместе с любовью исчезает также уважение. А может быть, оно просто отсутствует уже в самом начале отношений…

Второй из недостатков был обратной стороной достоинств. При наличии разницы в возрасте солидный жизненный и социальный опыт мужа выступал в роли психологической нагрузки для жены. Конечно, были дамы, для которых всегда интересны знания и мудрость, но жизнь юной красавицы при человеке, что уже все в жизни испытал и все прошел, не создавала должной близости психологического плана. Все-таки параметры психологического возраста способны различаться, но нередки случаи, когда он совпадает с возрастом официальным или даже будет менее последнего. И в подобном случае брак зачастую превращался в некое подобие отношений папы с дочкой или происходило эмоциональное отчуждение супругов. Но для серьезных, взрослых дам в ментальном и психологическом значении подобное общение было довольно интересным и, по сути, развивающим.

Подытожим

При наличии определенного числа и недостатков, и достоинств тем не менее браки подобного характера, выдержав, в принципе, многотысячелетнюю историю, оставили свой яркий след в культуре народов мира, доказав свою жизненность, свидетельством которой и являемся мы с вами.

Изображения: unsplash / @sohl_