Какие шансы у «Левиафана» на премии «Оскар»-2015? Выясняем

«Да, есть! Есть, потому что “Левиафан” – это прежде всего качественно срежиссированная и первоклассно сыгранная история, которая цепляет и завораживает, вызывая у зрителя массу разноплановых эмоций. Во-вторых, по мнению мировых кинокритиков, это уже лучший фильм на иностранном языке и лучший сценарий. Картине-обладателю “Золотого глобуса” и “Каннского льва”, по-моему, вполне логично дать и “Оскара”.
На сегодняшний день “Левиафан” – это лучшее, что наша страна может предложить миру, поэтому меня слегка расстраивает факт, что наша склонная к громким заявлениям общественность считает сюжет картины политизированным. Но драма героя “Левиафана” может случиться с любым человеком в любой стране… . И разве могут быть разговоры о том, бывает ли так в нашей стране или нет?! Это кино. Так сценарист написал. И этот сценарий, я повторюсь, был отмечен в Каннах».

«Скажем так, это тема номер один для обсуждения сейчас. Количество публикаций и рецензий зашкаливает. Только ленивый не высказался на эту тему. Надо сказать, что факт появления именно такого фильма в историческом моменте, который мы переживаем, сам по себе примечателен. Хотя, наверное, именно сейчас он и должен был появиться.
По поводу шансов на победу... Конечно, они есть. Но было бы большой смелостью давать прогноз на этот счет. Если с “Глобусом” можно было рассуждать хотя бы о чем-то конкретно, то “Оскар” абсолютно непредсказуем. Хотя на “Глобусе” до последнего момента основным фаворитом была “Ида” Павликовского, на мой взгляд, слишком камерная для такого случая.
Кроме того, как известно, участие в такого рода мероприятиях предполагает наличие недюжинного и весьма изощренного продюсерского ресурса, который, безусловно, у “Левиафана” есть. Звягинцев отвечает всем каноническим требованиям. Мощный режиссер европейского и мирового уровня, тонко чувствующий современный кинематографический тренд, мастер глобальных обобщений. А вот победит он или нет, в меньшей степени будет связано с качеством самого фильма. Это абсолютно субъективная смесь политических предпочтений, эмоций и желания оставить след в истории кинематографа, так мне кажется. Жюри будет непросто принять решение, основываясь только на ценности картины. Думаю, что шансы велики. И я всячески желаю успеха команде “Левиафана”».

«Скажу сразу, что шансы на победу у российского фильма “Левиафан” достаточно велики. Во-первых, это связано с тем, что в картине потрясающе отображена социальная тематика. Во-вторых, фильм “Левиафан” – это, на мой взгляд, УЖЕ самый успешный фестивальный проект режиссера Андрея Звягинцева.
НО!
Стоит также отметить и то, что хоть “Левиафан” и является фаворитом номинации “Лучший фильм на иностранном языке”, у картины имеются другие серьезные конкуренты на победу. К примеру, польский фильм “Ида” режиссера Павла Павликовского или фильм “Мандарины” грузинского режиссера Зазы Урушадзе. К сожалению, я еще не успел просмотреть и оценить всех пятерых номинантов премии, но на данном этапе могу сказать, что конкуренция достаточно серьезная. Безусловно, даже несмотря на все это я желаю Андрею Звягинцеву забрать золотую статуэтку, но следует сказать, что борьба ожидается нешуточная».