Вернувшись из 10-дневного тура по Южной Африке, Меган Маркл и принц Гарри объявили британской прессе настоящую войну. С помощью Гарри Меган уже подала иск против издания Mail on Sunday, а теперь стало известно об иске Гарри против The Sun и Daily Mirror.
Обвинения против этих двух изданий выдвинуты очень серьезные: предполагаемые хакерские атаки с целью перехвата сообщений голосовой почты Гарри. Интересы принца представляет юридическая фирма Clintons, которая имеет богатый опыт предъявления претензий, касающихся взломов телефонов. И, как сообщает The Guardian, в конечном итоге юристы этой фирмы добивались существенных выплат в пользу своих клиентов.
Таким образом, Гарри может стать первым членом королевской семьи, который будет давать свидетельские показания в деле против СМИ. Но для самих герцогов Сассекских иск – палка о двух концах: контролировать ход процесса у них не получится, а это значит, что публичными могут стать те вещи, которые они ни в коем случае не хотели бы предавать огласке (особенно если учесть, как сильно они пекутся о сохранении собственной приватности).
«Американцы исторически склонны к тому, чтобы судиться, и это их способ решать вопросы, – считает биограф королевской семьи Ингрид Сьюард, намекая на то, что на решение Гарри подать иск во многом повлияла Меган. – Мы действуем по-другому, особенно члены королевской семьи, которые очень редко подают в суд, потому что это только привлекает лишнее внимание и вытаскивает наружу все грязное белье».
Раскритиковал действия принца Гарри и бывший секретарь принцессы Дианы Патрик Джефсон. В статье для The Guardian он напомнил принцу, что в свое время Диана тоже подала в суд на газету Mirror за публикацию фотографий ее тренировок в спортзале, но это оказалось неэффективным шагом. А герцогине Меган Патрик, в свою очередь, порекомендовал поглубже изучить особенности британской прессы и «понять разницу между травлей и критикой, между сарказмом и иронией».