Секс – сфера жизни интимная и скрытая от чужих глаз, что не может не подогревать такого естественного и свойственного нам как человеческим существам любопытства на тему. Нам ужасно интересно, все ли мы делаем «правильно» и как это делают другие, чтобы сравнить свой опыт с еще чьим-то и открыть для себя что-то новое. Если дело касается количества сексуальных партнеров, то девушки обычно опрашивают подружек (кроме тех, кто вышел замуж за первую школьную любовь, и на этом «счетчик» остановился) и в женском кругу, как правило, достаточно свободно обсуждают свои сексуальные приключения, с юмором суммируя бойфрендов, курортные романы и шалости на одну ночь без помощи калькулятора. Но если вопрос «Сколько мужчин у тебя было в жизни?» исходит от твоего потенциального партнера, то тут вычисления уже не кажутся такими веселыми, потому что: а) какого черта он вдруг спрашивает, и б) какие выводы он сделает на основании названной ему цифры? Вдруг скажет, что семь – это беспардонно много (упс, а вы на самом деле еще и занизили реальное число на треть) или же подозрительно мало, потому как он в вас видел девушку с опытом и пылким темпераментом, а вы, оказывается, в перерывах между серьезными отношениями каким-то образом умудрились продержаться без секса годы. Где же правда между «много» и «мало», когда дело доходит до подсчета сексуальных партнеров?
Начнем с толики пикантной статистики, правда, как всегда, происходит она не из наших широт. В США провели опрос на тему, какое количество партнеров люди считают идеальным для своей пары, составив шкалу, где на одном конце была сексуальная неопытность, а на другом – сексуальная распущенность, и предложив опрошенным вставить количество партнеров в эти крайности и вывести желаемую «золотую середину». В итоге последней оказалась цифра 10 – именно столько партнеров подавляющее большинство участников опроса хотели бы видеть в сексуальной биографии своей пары. Само по себе финальное число, если честно, выглядит ну слишком пуританским, особенно если брать во внимание современные реалии: бравирование темой секса в СМИ, доступность контрацептивов, популярность сайтов и приложений для быстрых знакомств, путешествия с курортными интрижками, наконец.
И в действительности не выглядит правдоподобным для жителей городов, которые все реже женятся раньше 30 и имеют много возможностей экспериментировать с разными видами отношений (короткий роман, сожительство, секс на одну ночь и т. д.)
Возникает вопрос: можно ли вообще вывести такую цифру «нормального» количества сексуальных партнеров для всех? Саму по себе затею такой статистики лихо и по делу критикует автор книг-бестселлеров на тему секса Трейси Кокс. Она делится собственными исследованиями на тему числа сексуальных партнеров и приводит пример с тремя женщинами, которых она интервьюировала для одной из своих книг. На вопрос, сколько у вас было мужчин, одна из них отвела цифру больше 20, другая назвала число 7, а третья – 4. При этом Трейси уточняет, что у второй женщины пять партнеров из семи (седьмой – ее нынешний муж, первый – интрижка в колледже) случились за две недели, когда она впервые после нескольких лет брака отправилась на отдых без своего супруга. У третьей же три партнера из четырех случились в одну и ту же ночь, когда в 18 лет она согласилась на групповой секс, а спустя год после этого сумасшедшего опыта вышла замуж. Кого же них в таком случае называть сексуально распущенной – ту, что «взяла количеством», или тех, кто превратил свои пусть и немногочисленные секс-интрижки в остросюжетное порно? Пожалуй, до тех пор пока они все одинаково довольны своей нынешней сексуальной жизнью, во всех трех случаях вешать ярлыки как-то глупо и нечестно.
Все-таки в том, что касается секса, математика совершенно не работает, и чем хуже вы считаете и измеряете и чем лучше умеете забить на все, тем больше удовольствия получаете. Это касается и размера полового члена, который не бывает идеальным, и количества партнеров.
Но что точно мешает нам жить, так это общественные предрассудки, которые склоняются к тому, чтобы верить, что мужчина с длинным «послужным списком» сексуальных партнеров – это опытный жеребец, а такая же женщина – легкодоступная, легкомысленная и даже грязная
Многим все еще сложно принять тот факт, что если женщина знает и любит свое тело, то она может так же легко и регулярно получать от секса удовольствие и с этой целью искать интимной близости. Женские журналы «по-доброму» советуют женщинам врать на тему своих сексуальных партнеров собственному мужчине, уменьшая их количество и притворяясь дамой самых строгих правил и при этом искусной любовницей (вот парадокс, а откуда тогда практика, если она всю жизнь ждала ЕГО?!). Отсюда и дурацкие исследования, которые выводят идеальное число и печатаются все в тех же журналах на следующей странице после материала про магические трюки орального секса, которые, видимо, с целью сохранения собственного морального облика в отсутствие партнера рекомендуется тренировать на бананах и огурцах. Поэтому в следующий раз, когда вам придется проходить «анкетирование» на тему своих сексуальных партнеров, попробуйте реальную цифру завысить (кстати, так делают многие мужчины) и посмотреть на реакцию собеседника. Если он уважает ваше право наслаждаться сексом и не строит из себя ханжу-диктатора, то, значит, у вас все «нормально» – не с числом партнеров, а с тем, с кем вы конкретно завели этот разговор.
Посмотреть комментарии
это точно
Надо не количество считать, а видеть разницу(как и описали в статье) между 4-мя партнерами и тем, что со всеми был групповой секс за раз, что является развратом и 13-тью партнерами, при том, что с каждым из них были серьезные отношения или женщина планировала их построить, будучи верной только им, но не сложилось..
Санлайт, вы идете по пути космо, который тоже печатает всякую фигню, а народ потом срется в комментах! фу!
ахаха, я тут вообще аж в голосину проорала)))) че за народ отбитый, как вас в интернеты еще пускают?))))))))))))
Партнеров должно быть столько, колько нужно, а нужно всем разное количество. Кому-то — один, кому-то — ни одного, кому-то — и сотни мало.
Секс до брака - блуд, что является грехом. Если бы мне невеста сказала, что она не девица, то я бы не стал на ней жениться и расстался бы в тот же самый день.
Судя по тому, как вы пишите, какими-то прям древне-славянскими словами: "блудница", "девица", вам либо лет 50-60, либо вы ботан-неудачник,живущий все еще в 16 веке. Поэтому вам и нужна "девица")) А то не дай бог она у нее кто-то был и уж точно получше вас, а как она сравнит...ну вобщем дальше все понятно
Стесняюсь спросить, а Вы тоже девственником женились?? И тот факт, что в постели люди тоже должны подходить Вам не ведомом?, а проверить, извините, можно только опытным путем!!! и я не согласна идти "на не пойми что".
а если бы вы узнали об этом после свадьбы? просто любопытно))
Почитайте свои собственные комментарии. Если ВЫ сами не верны, чего ВЫ хотите от мужчин!!!
Какой интересный комментарий: сперва"женщина - не животное" и тут же "пусть сперва замуж, а потом - спит" т.е. права решить самой, что и в какой последовательности делать, Вы ей не оставляете. Это как раз за домашних животных решают, спариваться им или нет...
Ну и про "чужих мужиков" любопытно... эти "мужики" кому-то принадлежат? Не имеют права собой распоряжаться? Хотя, подозреваю, что просто состоят в браке. Следовательно, претензия от обманутой супруги должна доставаться по адресу - обманувшему её мужу, а не какой-то посторонней женщине, которая ей ничем не обязана. Не эта посторонняя женщина обещала ей свою верность, так ведь?
Ну почему сразу подстилкой? Может быть как раз эти "разные кобели" - просто затычки?) Так, на один раз, поматросила и бросила, если не устроил. Оказался недостаточно хорош, так сказать) Превозмогать до свадьбы, расписаться и жить с полным нулём в постели всю оставшуюся жизнь, снова превозмогая? Ради чего?)
Женщина, сумевшая не циклиться на кем-то одном сугуби из-за факта дефлорации, как раз себя ценит. Предполагает, что может быть достойна большего и не хоронит свою жизнь, если в первый раз ошиблась.
Мне всегда видится, что мужчины, ратующие за обязательную девственность, просто ну ооооочень боятся того, что их женщине может оказаться с чем сравнить их скудные постельные таланты и сделать вывод именно об их скудности. А если несчастная выросла в коробке, всю жизнь ходила, не поднимая глаз, то да - есть вероятность, что своего никчёмного домашнего пельменя с вялым стручком она воспримет, как норму. Информации на эту тему ведь нет)
ну таки мне Вас жаль, если для Вас секс - самое важное в браке.
Что ж, при малейшей половой несостоятельности мужа Вы уйдете от него или найдете замену?
Женщины, вы глупы!
Вы ничегошеньки не смыслите в любви, когда вы искренне цените душу, когда вы будете с ним даже если он лишится всех конечностей и потеряет способность разговаривать.
Если для вас получение удовольствия важнее души, то вы попросту эгоисты и дучше бы вам вовсе не иметь мужа. Хотите удовольствия-выпейте вина или съешьте стейк - тоже, говорят, приятно.
Вы знакомы с анатомией? Какое "узкое", какое "широкое"? Женские гениталии подстраиваются под мужские совершенно легко. И под роды тоже. Если женщине больно, значит партнер с ней груб и не чувствует ее. Не придумывайте и уж тем более не оправдывайте этим легкое поведение.
а что значит это Ваше: "второй вас не захотел и не с кем было..."
Я вообще-то Алексей, мужчина. Вот Вы жжоте-то, бабы
Во-первых, делать такие выводы глупо, во-вторых, "захотел-не захотел"-это, очевидно, потолок Ваши мечтаний, в-третьих, Вы вообще утратили уважение к мужчине, к тому, что он говорит. Мужчину, говорящего: "киса, я тебя хочу так и так, пойдем ко мне-я сведу тебя с ума", вы котируете куда больше, чем мужчину, который говорит: "одна-на всю жизнь". А знаете почему? Потому что вряд ли Вы станете этой единственной для кого-то. Просто эстафета, не более.
для галочки женилИсь точнее
точнее больше пары недель не прожила бы
Так живут в монастырях. )) )Секса нет, зато душа чиста. Если конечно мыслями не испачкаешь. Но. тут же можно помолиться, и попросить прощения за чёрнь в голове, и ты снова чист душой. И снова любишь душой, не прикасаясь к телу. Спуститесь на землю, семья без секса существовать не будет. Если, конечно. супруги с детства несостоятельны в этом плане.
Это просто гнилые души. Их действительно жаль. Они никогда не поймут, что такое любовь в истинном смысле этого слова.
Полностью согласна с последним комментом
И откуда Вы можете знать, что Вы у Него одна???
Вот это точно! Блажен, кто верует! Была у меня такая знакомая, верила... а он девочками продажными не гнушался и ушел в результате к свободной, опытной женщине.
По моему кто- то путает, здесь не про "замуж". А на счет"один, на всю жизнь",рада, что кому-то везёт! Но сейчас-это редкость. Многие так хотели бы, но увы... А ещё, этот твой один, идёт и ищет острых ощущений с теми, у кого не один был!