Ведические психологи, или Правда ли, что женщина во всем виновата
Колумнисты

Ведические психологи, или Правда ли, что женщина во всем виновата

10563 59
DISSOMNIA
Самые читаемые блогеры ЖЖ и авторитетные колумнисты в новой еженедельной рубрике SUNMAG.

Мария Аниканова

Мария Аниканова,
врач-невролог, топ-блогер ЖЖ

Я прочитала эпический текст «У неуважения к мужу слишком высокая цена» и хочу поговорить об этом. Советики надеть юбку подлиннее и вести себя как можно женственнее (читай – демонстрировать мужчине беззащитность и несообразительность) от ведических, прости господи, психологов, кочуют по соцсетям, вызывая у меня смех.

Последователи учения о том, что женщина приходит на эту землю, дабы вдохновлять мужчину на подвиги, а в остальное время скромно стоять у плиты, занимаясь приготовлением вегетарианской еды, множатся, как тараканы в студенческом общежитии. Оно и понятно: в стране экономический кризис, мужчины испытывают все большую неуверенность в себе как в добытчиках мамонтов для семьи. И всем очень хочется найти крайнего. Такого специального человека, который является причиной мужских несчастий и неудач.

Конечно, это женщина! Именно она виновата в том, что недостаточно уважает своего благоверного. Согласно народным поверьям, при отсутствии самозабвенного поклонения женщины носителям тестикул непреодолимая сила дивана, пива и телевизора берет над мужчиной верх. Он стремительно мигрирует на мягкую поверхность этого предмета мебели, вопреки своему желанию обрастает планшетом, телефоном, десятком чайных кружек и многочисленными тарелками с крошками от бутербродов, после чего начинаются необратимые изменения в мужской карме, которые приводят к цепи жизненных неудач. Так прекрасный смелый мужчина по воле глупой женщины превращается в нерешительный диванный мох.

А всего делов-то было – дарить ему свою женскую энергию. Не носить нижнего белья, например. В двадцатиградусный мороз это и не проблема вовсе! Также надо рожать детей и воспитывать их – разумеется, оградив благоверного от немужской работы вроде смены памперсов или вставания ночами к плачущим младенцам, кормления пюре из брокколи, общения с неприветливыми врачами детских поликлиник и вытирания соплей. Потому что от этого мужская сущность тоже портится и начинает против собственной воли стремиться к хроническому горизонтальному положению на диване, превращаясь из смелого мачо в унылого неудачника.

Ведические психологи, или Правда ли, что женщина во всем виновата

«Когда женщина говорит или думает о мужчине плохо, она его не уважает, она отдаляется в мыслях от него, она не поддерживает его энергетически. У него все валится из рук, дела не складываются, деньги не зарабатываются, он покупает расслабляющие напитки, и мы, естественно, еще больше убеждаемся в своей правоте, что он не достоин уважения. Мы входим в замкнутый круг. Мужчина бессилен в этой ситуации что-либо изменить».

Мужчина бессилен, понимаете всю глубину трагедии? Конечно, не понимаете, глупые женщины, иначе давно избавились бы от трусов и носили самую длинную и цветастую юбку из всех возможных. Глядишь, он и перестал бы пить расслабляющие напитки.

Мужчина отказывается принимать участие в воспитании детей? Нет, это не потому, что у него эмоциональные проблемы. Это потому, что женщина готовит греховные мясные блюда. Мужчина не выполняет обещаний? Нет, это не потому, что он безответственный и ему плевать. Это потому, что женщина не говорит ему, какой он сильный и героический самец. Мужчина не зарабатывает деньги? Нет, это не потому, что ему лень или амбиции отсутствуют напрочь. Это оттого, что женщина плохо думает о муже.

«Спросите себя, сколько вам лет? Хватит перекладывать ответственность на других!»

– строго выговаривает глупой читательнице автор статьи. Ибо по ее мнению, ответственность за себя и того парня лежит именно на бабе. Так уж устроен мир по разумению ведических психологов. Если у тебя есть сиськи – ты отвечаешь за всех. А мужчине некогда. Ему еще мир спасать. Ну в смысле – в танчики на компе играть.

«Мужчина не может вырабатывать счастье, он может получить его только от женщины»,

– сурово сообщает нам автор, намекая на то, что хоть мужчина по умолчанию мачо и герой, но все-таки немножко неполноценное мозгом создание и почти паразит, потому что не «вырабатывает» счастья. Этакая симбиотическая форма жизни, вроде морского анемона, который навеки присасывается к раку-отшельнику.

Нейрофизиологи в ответ на фразу про ущербность мозга мужчины в отношении выработки счастья неприлично заржали бы, потому как дофамин и серотонин синтезируются в мозгах людей вне зависимости от пола. Но похоже, у ведических психологов альтернативные понятия о нейромедиаторах

Оставим это на их совести. Все-таки дефицит витамина В12 от длительного следования вегетарианской диете неизбежно приводит к когнитивным нарушениям, поэтому логичных умозаключений в ведической философии искать не стоит, они там отсутствуют, равно как и трусы на попе ведической женщины.

Знаете, что я думаю обо всем этом? Уважение должно быть обоюдным. Любовь и счастье – тоже. А если уважение испытывает лишь один партнер – это называется эмоциональное обслуживание.

В историях о ведической мудрости меня занимают отнюдь не мужчины – с ними-то как раз все понятно: найдите дурака, который откажется от полного подчинения и подобострастного вылизывания ботинок. Куда интереснее мотивация женщин делать вот это все: и тапочки в зубах, и вегетарианский плов, и вселенскую любовь, – в ответ на полное отсутствие уважения со стороны инфантильного партнера.

Ведические психологи, или Правда ли, что женщина во всем виновата

У неуважения к жене слишком высокая цена. В современном мире у женщины почти столько же увлекательных возможностей добыть большого и сочного мамонта, как и у мужчины. А вот носители У-хромосомы пока не умеют вынашивать, рожать и кормить грудью детей. Это значит, что женщина, которую не уважает партнер, смело может воспользоваться опцией самостоятельной добычи мамонта. Нести ответственность за себя и детей она привыкла в ведическом браке, и навык этот оказывается очень полезным в жизни без мужа-божества. Что это значит для последнего? Той самой высокой ценой неуважения к женщине может оказаться унылая жизнь «воскресного папы», которого дети видят раз в полгода, называют по имени, слегка побаиваются и соглашаются терпеть только за новый айпад.

Единственное, в чем я согласна с автором статьи о тонкостях ведической женственности, это фраза: «Перестаньте быть жертвой». Этот совет я назвала бы одинаково ценным как для женщин, так и для мужчин.

Если вы не уважаете своего мужа (или свою жену), зачем надо делать над собой волевое усилие и придумывать миллион радужных иллюзий в стиле «Хоть он мудак и серийный убийца, зато любит рыбок»?

Очевидно, что если уважение отсутствует, тому есть причина. И вместо того чтобы жаловаться на жизнь и выставлять себя беззащитным заинькой или обиженной девочкой-белочкой, стоит подумать о том, почему отсутствует уважение и как это можно исправить. А если исправить нереально, то поразмыслить, как прекратить отношения с неподходящим партнером.

Это выглядит куда логичнее, чем возводить усилием воли радужный мирок из фантазий об идеале и вдохновенно примеривать его на вторую половину, пытаясь убедить себя и окружающих, что постиг вселенскую ведическую мудрость.

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШУ РАССЫЛКУ
И ВЫИГРАЙТЕ БРИЛЛИАНТОВОЕ КОЛЬЦО В ПОДАРОК!

59 комментариев
Прасковья

ммм, сектантов-то набежало, образцовый высокодуховный ведический бомбеж порадовал)))

Ответить
Гость

Вот что я напишу. 8 лет я жила с мужчиной, который не уважал меня. Я готовила ему еду, развлекала, помогала. Я создала проект на котором мы зарабатывали. Вначале он мне помогал. А потом просто отошел от всего и стал целыми днями играть в игры. Я ждала. Я вдохновляла егр. Я не ругала его, даже не спрашивала ни о чем. Он продолжал ничего не делать. Более того, он стал раздражительным, начал высказывать мне претензии вплоть до того, в каком направлении мыть полы. И я слушалась, потому что думала, что это приведет к гармонии.

А он только еще больше бесился. Его все перестало устраивать.

Он практически повесил на меня наш совместный проект. Я стала болеть, у меня начался ревматоидный артрит. Ему было пох, он не проявлял никакой озабоченности. Я стала лечиться сама, и, поскольку дела шли не очень хорошо, то я пошла на дополнительную работу, чтобы оплачивать лечение.
Его продолжало бесить все. Один раз ночью я решила почистить организм, завернувшись в мокрую простыню. Он находился в сральне, я в гостиной на диване. Ночью его выбесило то, что я шуршу и не даю ему спать и он вышел на кухню. Нарочно шумел там, чтобы не дать мне спать. Потом увидел, что я пролила немного воды на пол и кухонный стол когда мочила простыню.
Он хашел ко мне, разбудил и стал требовать, чтобы я немедленно убрала воду. На мой отказ он взял деревянную кухонную лопатку и начал бить меня ей по лицу. Когда я ее сломала, он ударил несколько раз кулаком мне по голове. Он вообще любил бить кулаком по голове….
Мы уже не вместе и слава богу. Я поняла, что такое абьюз, и что ответственность за другого лежит не на мне. Я здорова, счастлива, путешествую.
Я теперь четко знаю цену терпению и смирению — полное неуважение.
Сейчас у меня много поклонников, но я вижу, что среди них нет такого, который не поставит меня раком к плите, а будет по-настоящему уважать мой интеллект и личность.
Никаких советов давать не буду. Это был мой урок и мне хватила сил его пройти. За это я себя еще больше ценю и уважаю.

Ответить
Гость

Спасибо автору, просто отличная статья! Открыто, честно, с юмором! Поделюсь вконтакте. Остался еще один вопросик — каковы могут быть причины неуважения к жене? Легко переложить ответственность за свое свинство — раз муж тебя не уважает, значит сама виновата. Почему женщины чаще склонны уважать свою вторую половину, нежели мужчины? Буду очень благодарна за ответ!

Ответить
Гость

Тоже читала эти статейки. Валяева, Торсунов. Смеялась до колик!

Ответить
Гость

Есть смысл в статье, только уважения и любви нету. Кому-то и ведические психологи помогают, кому-то — нет. Как и обычные тоже. Каждый сам кузнец своего счастья и нет общих правил для всех (с нейромедиаторами даже, кстати, ну нет всегда работающих физиологический и духовных законов, а ещё неь объективной правды в мире). А про вегетарианство вы зря так тоже. Не знаю, что вас так возмутило, автор, но никто ж не запрещает вам жить своей жизнью, сейчас направлений психологии отношений миллион, так и другим дайте пройти свой путь. То что не работает у вас, может сработать у других.

Ответить
Гость

Хорошая статья) не нападайте на автора, у нее все замечательно) Статья супер! Что за бред про избыток мужского гормона у автора..

Ответить
Гость

А как же можно уважать мужчин, если они ничего не хотят делать, а стараются только присесть на шею к женщине? За что уважать то??? Зачем нужен никчемный «самец «? Мне хватает детей!

Ответить
Гость

полностью согласна с автором!!! ведической психология для менталитета индусов, вот пусть там она и процветает! а мы в России живем!

Ответить
Гость

У автора статьи слишком много мужского гармона) чисто феминистский настрой…как правило у таких и мама в разводе и бабушка либо без мужа, либо командир над дедушкой. Бич феминизма уничтожает целые государства. Европы уже практически нет как таковой, ее без войны заняли люди с востока, где женщины уважают их мужчин, а их культура не дает мужику стать тряпкой.

Ответить
Гость

сколько ни попадались на глаза заголовки «статей» на этом сайте — все как одна жуткая тупость и убогость мышления. и эта не исключение. статья просто какой-то визг задетой неудачами крайне «современной женщины», забитой своими же гендерными комплексами. одно радует — у таких особей обычно или нет желания заводить детей, или природа не позволяет в конечном итоге. оно и к лучшему. так что жрите свое любимое трупное мясо животных и продолжайте дальше изрыгать желчь, и самоутверждаться за счет таких же узколобых как вы (только без трусов и в цветастых юбках). выставлять такой бред на публику, еще и не анонимно…. это смело… или глупо.

Ответить
Гость

Спасибо автору за ссылку на статью. Знаете, очень много полезного нашла для себя. Но не пойму возмущения автора, почему все направлено на благость мужчин, зрите в корень. Если женщина умна и ласкова, то от мужчины она получит больше. Да и он сам захочет ей дать все у него есть (я не имею ввиду только материальные блага). В статьях данного сайта, много информации, как можно попробывать жить легче. Лично мне жаль, что становишься мудрой с годами и на своих ошибках. Как было бы здорово, если в школе тебя учили бы, никак варить борщ, а философии отношений, особенно женской мудрости. Вообщем еще раз спасибо. Я нашла информацию, которая мне сейчас нужна и всем советую. Всем счастья!!!!

Ответить
Гость

А собственно, почему два взрослых человека не могут договориться? Почему нужны всякие инструкции?

Ответить
Гость

Мария, получила огромное удовольствие от прочтения статьи, спасибо! Может вы, конечно, и утрировали где-то и не совсем корректно написали, но в целом и общем я с вами согласна. Давно пора уже представлять и другую сторону всей этой «ведической упоротости». Сама в своё время прошла и несколько лет вегетарианства, и увлечения лекциями Торсунова и иже с ними. Благодарна Богу, что тот вовремя образумил. В моей семье вся эта ведиеческая психология никакие проблемы не решила — только усугубила все до того, что я сама себя образно в угол загнала и отгородилась не только от мужа, но и от многих близких мне людей. Из своего опыта могу сказать — надо принимать горькую пилюлю, если уж приходится. Если есть проблемы, недовольства в семье — надо их обсуждать и находить общий язык, а не уповать на то, «сакральная женская энергия» все сама разрешит. И, конечно, уважать себя надо в первую очередь. Для тех женщин, которые с детства выросли эмоционально зависимыми крайне тяжело переживать семейные кризисы, когда муж откровенно отлеживается на диване или играет в игры, но как в той пословице — проще сказать, что у бабы комплексы и она до..я всего хочет, чем признать, что сам м…к. Ещё раз спасибо за статью, поделилась вконтакте. Надеюсь, остальных в ленте на мысли наведёт.

Ответить
Гость

У всех своё мнение на этот счёт. Зачем спорить? Мы женщины можем быть разными: и покладистыми, и грубыми. Каждая сама себе хозяйка. правда грубить проще)

Ответить
    Гость

    Да, обслуживать-то трудно! Зато высшее образование не надо))

    Ответить
Гость

Статья посредственная и неглубокая. Видимо из-за отсутствия необходимого жизненного опыта по данному вопросу. Наверняка есть темы, в которых автор компетентен. Но это не она. По-моему.

Ответить
Гость

очень толсто, мне понравилось. пишите ещё. (мужчина с дивана)
на предыдущий комент — за диванных мужчин кстати тоже спасибо женщинам — их мамам.

Ответить
Гость

Мария, Вы с блеском, а главное с хорошим чувством юмора, отобразили положение дел между мужчинами и женщинами на сегодняшний момент! Среди мужчин есть конечно исключения (опять же спасибо женщинам — их мамам), но они только подтверждают правило — диванная болезнь косит ряды мужского населения . Некоторые моменты статьи заставили меня похохотать до слёз. С удовольствием буду читать ваши очерки!

Ответить
Гость

Феминизм и эмансипация-психология ущербной женщины, так и не сумевшей понять в чем состоит истинное предназначение женщины на земле. Истинное предназначение женщины-это в первую очередь быть верной ПОМОЩНИЦЕЙ своему мужу, опорой и поддержкой, а не его клоном!!!

Ответить
    Гость

    Ущербно — собственноручно принижать себя до мебели и подсобной утвари на основании наличия определённых половых признаков и радоваться этому. Помощник — не равен тому, кому помогает, он заведомо ниже. Так зачем самой по собственной воле сползать на ступеньку ниже а не соблюдать равенство? Всегда было интересно, кем выведено это пресловутое «предназначение» и с какой стати ему следует следовать?

    Ответить
      Гость

      Если жена как мужик себя ведет, да еще и соперничает с мужем в семье, то зачем ему такая жена-мужик, он же не педик. Он грустить начинает и уходит, хоть ты извизжись и головой об стенку

      Ответить
    Гость

    Это вы сами придумали интересно или кто рассказал? Женщина как и мужчина являетчя человеком,хомосапиенсом, разница между нами не такая большая, в основном в пловых признаках. И предназначение у каждого свое,вне зависимости от пола. Но если вам нравится быть рабом и обслуживают персоналом, так будьте. Это ваш выбор. Есть еще и мазохисты, они вам тоже могут поведать о своих теориях о предназначении. Сомневаюсь, вы будите
    им слежовать.

    Ответить
Гость

Агрессивно и очень поверхностно

Ответить
Гость

Автор, Вы потрясающи. Получила от прочтения Вашей статьи почти столько же удовольствия, сколько от оргазма). Скину мужу, он тоже посмеется. А всем наивным комментаторшам хочется открыть глаза на объективную реальность: ваш партнер не будет вас уважать, если вы забьете на саморазвитие и самоуважение, и вся ваша жизнь будет строится вокруг мужчины. И сразу хочу пояснить: нет, веды никакого отношения к саморазвитию не имею, т.к. во-первых то, что вам впаривают под видом вед никакие не веды на самом деле, а просто когнитивные испражнения лицемерных самозванцев, желающих на вас заработать, а во-вторых, ваши «веды» полностью исключают какое бы то ни было личностное развитие для женщин за пределами кухни и детской

Ответить
Гость

Прочла обе статьи, сразу в голове всколыхнулось море мыслей, попытаюсь их сложить в логичное сообщение))) Сразу хочется сказать, что раздражает, а именно — раскол читателей (комментариев) на 2 лагеря: тупо «ЗА» первую статью и тупо «ПРОТИВ» за вторую и наоборот. Ведь такой подход губителен изначально. В каждой теории есть свои плюсы и минусы. Мне это сразу напомнило двух преподавателей истории, которые у нас в ВУЗе работают. Один полностью влюблен в Советское время и ненавидит Царскую Россию, второй — полная противоположность во взглядах. Они всегда излагали нам историю только в положительных моментах обожаемого периода и в негативных — не любимого. Никогда не было полного анализа эпохи. Так и здесь, автор статьи-отзыва увидел только негатив в первой статье и приписал все плохое из своего опыта, хотя многое тоже есть в нашей жизни — не деться никуда. Не буду утверждать, что первая статья также образец для построения поведения, но разумное зерно в ней тоже имеется. Не так давно слушала лекции одного психолога — поняла многое в своем поведении. Он так все прекрасно изложил. Так вот, женщина мыслит не фактами, а выводами из этих фактов, при чем выбирает наихудший. И статья-отзыв — полное этому подтверждение. Автор забыла, что ведический период — он древний, и тогда семью тянул в плане заработка именно мужчина, и если женщина не могла стать ему надежным тылом, то семья погибала. И это была полностью ее обязанность. Также необходимо помнить о реалиях жизни Индии, особенно в древности. Тогда все станет на свои места. Соответственно, не каждая философия может стать универсальной, тем более в другой стране (месте) и в другую эпоху (время). Каждую предложенную теорию нужно применять лишь пропустив через сито места и времени. Это к тому, что первая статья тоже не есть истина в последней инстанции. Все относительно. Об этом надо помнить и думать головой, а не кричать «Да! мы согласны со всем!» или «Всё фигня и все тупые последователи!». У меня все, хотя много еще не уместилось здесь и осталось при мне. И к стати, про отсутствие белья и ношение длинных юбок в первой статье я не увидела, видимо автор из своего прошлого опыта сделала приписку, что является грубым нарушением законов риторики.

Ответить
Гость

Отличная статья. В кои-то веки не женщинадолжна ТМ. и виновата во всех промахах мужчины просто потому, что надо их на кого-то свалить.
Статья по ссылке — кромешный бред про фанатичное терпение и развитие в себе гибкости к любым недостаткам, очередной заскорузлый патриархальный бульк: «быть критичнее только к себе», «не искать идеала», «не делиться ни с кем проблемами, не выносить сор из избы». Одну подобную статейку удачно прокомментировал кто-то ВК, за точность цитаты не поручусь, но приблизительно: «Ну слава богу, снова бабы виноваты! А я-то думал, проблема в том, что я толстый безработный алкоголик, а тут вон оно как!))» Сарказм, конечно)

Ответить
Гость

На такие «учения» ведутся девчонки, которых воспитывала одинокая мама «я и лошадь, я и бык…», может, вместе с бабушкой, но без папы. Им не хочется повторять мамину судьбу, и они ищут возможности взаимодействия с мужчинами. Наглядного-то примера у них не было, либо был, но такой, что извините, не надо. Еще ведутся девчонки, которые рано остались без мамы, без старших женщин в семье, либо по какой-то причине редко общаются с ними. Тут такая же история: нет наглядного примера, не у кого перенимать опыт. По крайней мере, лично знакома с такими «ведическими». Ну либо там просто вся семья упоротая — го веган, домашние роды, никаких прививок детям, надеваем юбку через голову и шуруем на бэби-йогу. Тут уж, что называется, нашли друг друга.

Ответить
Гость

вы все люди—НЕОБУЧАЕМЫЕ БИОРОБОТЫ—вы=слышите-видите-чувствуете-понимаете- делаете только то что запрограмировала вам ваша мама

Ответить
Гость

поддерживаю автора, уважать себя нужно и любить.

Ответить
Гость

Автор раздула из мухи слона….на самом деле всё проще….Вся проблема в том,что в семье НЕТ ЛЮБВИ….с любовью ты не способен ненавидеть человека,а принимаешь и любишь его таким,какой он есть….Ненавидеть и не уважать можно того человека которого ты не любишь..Спросите …но ведь вначале была любовь?Огорчу вас….к сожалению….любви не было изначально,а была лишь симпатия, и желание любого человека-любить,

Ответить
    Гость

    Вот , в точку! В семье, где люди любят друг друга, этих проблем не возникает в принципе. И с деньгами все в порядке. Если мужчина любит свою жену, он не будет валяться на диване с пивом, если есть проблемы с деньгами или чем-то еще. Он лоб расшибет, чтобы его женщина была довольна. И наоборот, любящая жена поддержит мужа, если у того проблемы, вместо того, чтобы выедать ему мозг. Так поступают идиотки. Уверен, авторша статьи или просто пишет о чем не знает, или глубоко несчастна в браке.

    Ответить
    Гость

    Больше многоточий! А то не все прониклись вашей глубокой мыслью

    Ответить
Гость

Интересно, а супруг ваш это тоже все читает?

Ответить
Гость

Кстати, а автору 15-то уже исполнилось?

Ответить
Гость

Девочки — ну пожалейте уже автора — беда ведь у нее :(((((

Ответить
    Гость

    Да, зато у местных комментаторов все хорошо, хозяин дома и уже отобедал

    Ответить
Гость

Парня бы нормального найти Маше!

Ответить
    Гость

    У нас в России (да и не только) не тот менталитет, чтобы безусловно любить и подчиняться. Это же из Индии все идет. У них там издавна мужчина брал ответственность за семью и работал. А если не мог содержать — не заводил вообще.

    Ответить
    Гость

    И вам мужика хорошего, ага)) И деток побольше))) И супчику веганского

    Ответить
Гость

С автором согласна. Есть определенные перекосы насчет женщин в разных теориях. И есть, к сожалению, такая тенденция- перекладывать ответственность на неудачи мужчин на их женщин 🙁

Ответить
Гость

Мои родители вместе в браке почти полтинник.Мама крутится вокруг папы с котлетками,супчиками,с положительными настроениями,культурными программами.А он только материт,особенно когда выпьет,кроме су…а,пошла на х…й ничего красивого.Как вам уважение?А никак.Это образ жизни такой вошедший в привычку.

Ответить
    Гость

    Да она относится к нему как к попугаю. которого надо кормить независимо от того, что он там произносит. Статус мужней жены и целостность семьи ей дороже всего. Иначе для нее жизнь потеряет смысл. Он тоже привязан к ней нежеланием что-то менять в своей комфортной жизни: ори что хочешь, все равно тебя накормят и развлекут.

    Ответить
Гость

Статья, над которой глумиться обиженная блогерша, гораздо более корректная по содержанию и средствам выражения, чем приведённые выше опусы. От мамы, жены, любовницы и дочери можно получить столько пуль в лоб и спину, что ни сравниться ни с какой войной! Одно дело просто всё делать самой, потому, что ты — сама. И другое — жить с кем-то и прессовать его по полной. Обиженные женщины забывают, что совместный союз — дело добровольное. И у каждой — то, что Она действительно заслуживает. А обиженные возят воду….

Ответить
Гость

Суть жизни в счастье своём и своих близких, а не в том, кто в итоге прав и крут! Если любишь мужа, то идёшь с ним всегда вместе, а если не готова его поддерживать и любить какая ты нафиг жена! Отстаёт от человека и позволь ему быть счастливым с кем-то другим! Мари.

Ответить
Гость

Важно учесть, что выражая себя как женщина, нужно снять с себя ответственность » ломовой лошади», перестать тащить на себе мужские обязанности. Тогда будет честно по отношению к женщине! Вот это самое сложное: самолюбие-то пострадает) Проще быть бабой-мужиком, чем хорошей женой!

Ответить
    Гость

    Зато такой «хорошей жене» думать не надо))) Прислуге это и не положено. Правда, удобно?

    Ответить
Гость

Согласна с предыдущим комментарием-тоже была в шоке.Хуже только то,что у таких дур(и дураков) есть последователи.
А эта статья замечательная,я полностью согласна с Марией.

Ответить
Гость

Плодятся как тараканы. Даже урок актрисы Завьяловой им не впрок.

Ответить
Гость

Кто такие ведические психологи? Где вы нашли этих шарлатанов и эти идиотские утверждения? Опять чистый бред

Ответить
Гость

Бред…автор слишком неправильно воспринята и интерпритировала ведическую мудрость, чтобы понять всю суть, нужно достаточно много прочитать и послушать….

Ответить
Гость

Единственно полезное в этой статье -это ссылка на мудрые мысли, за это спасибо))
А в остальном, по моему мнению, вы сделали абсолютно не гармоничные выводы и много и отчаянно утрировали, но это и понятно, женщины, которые привыкли относиться к мужчинам как «диванному мху» по другому воспринять простые истины гармоничных отношений)) кстати, еще один плюс есть в этой статье, я буду показывать её девушкам, которые стремятся построить счастливые взаимоотношения с мужчинами и спрашивать что здесь не так)) так что спасибо))

Ответить
    Гость

    Просто покажите им инструкцию по прислуживанию раба или надожницы своему господину и в вашем понятии видимо идеальные отношения и сформируются,правда илеальными они будут толтко для мужчины, т.е. рабовладельца

    Ответить
Гость

Мария, прежде чем осуждать то, о чем вы не имеете никакого представления, кроме абсолютно поверхностного, изучите вопрос поглубже, лучше на практике, тогда и высказывайте свое мнение!

Ответить
Гость

Почитала статью по ссылке и ужаснулась-неужели еще есть такие незамутненные дуры?

Ответить
Гость

Благодарю за ссылку на обсуждаемую статью.

Ответить

⇐ Не нравится имя? Измените его

Материалы по теме: