Колумнисты

Почему девушка не должна платить за своего бойфренда

17861 116
GUADALAHARA

Самые читаемые блогеры ЖЖ и авторитетные колумнисты в новой еженедельной рубрике SUNMAG.

Guadalahara

Guadalahara,
колумнист и блогер

Каждая моя статья, каждый пост, да даже комментарий в фейсбуке моментально обрастает воплями, истериками и ярлыками. Мнение читателей единодушно: шлюха! Проститутка! Продажная тварь! А все потому, что я неизменно продолжаю настаивать: мужчина должен платить.

Нет, конечно, глобально он никому ничего не должен, как и все мы. Должен он только мне, если хочет общаться со мной. Впрочем, я никого не заставляю. Не хочешь – не плати, не общайся. Зачем же так орать?

Я вам отвечу, зачем: орут мужчины, которые не могут платить. Или не хотят. Орут женщины, которые живут с нищебродами или жмотами. Всем им как-то надо оправдывать свое жалкое положение, и лучший способ успокоить самих себя – отвести душу на такой, как я.

Но давайте на минутку успокоимся и представим себе, что я не всегда была такой, как сейчас. Раньше я была такой, как вы. Да-да. Я даже содержала двух своих мужчин. Официального мужа и сожителя. А еще два раза я жила с богатыми бойфрендами, ведя раздельный бюджет. Так что категории мужчин «не могу платить» и «не хочу платить» мне знакомы не понаслышке.

Да, я неплохо зарабатывала, и мне не нужно было сидеть ни у кого на шее. Все только по любви. Я и сейчас стремлюсь к финансовой независимости, однако ни содержать кого-либо, ни вести раздельный бюджет я больше не могу и не хочу. И тоже, как ни удивительно, из соображения «только по любви». Расскажу по порядку.

Про мужа поведать особенно нечего. Ну потерял человек работу. Что ж его теперь – на помойку, что ли? Я же не стерва меркантильная, я его люблю. Поддержу, помогу, чем смогу. Помогала и поддерживала год. А он играл в компьютерные игры и не собирался не то что на работу, а даже на собеседование. Кризис у него был. В 25 лет, ага. Он переживал это состояние весьма комфортно.

Любящая заботливая жена и пиваса принесет, и рубашку погладит, и в кафе при встрече с друзьями заплатит за двоих. Окончит универ, получит права, купит машину и будет возить муженька на прогулки

Через год я поняла, что такой формат его вполне устраивает, а меня нет. И ушла.

Почему девушка не должна платить за своего бойфренда

В следующий раз я влюбилась в перспективного парнишку помладше себя. Он был настолько прекрасен, что я недолго думая взяла его в дом, одела, обула, модно постригла и стала ждать, когда он начнет делать карьеру. Я была готова ждать долго. В меня отлично вбили с детства теорию «лейтенантши», и я была полна решимости ее воплотить. Ни о чем не беспокойся, милый, иди к своей мечте, а я просто буду рядом. А еще у меня для тебя подарок. Просто так, без повода, я же люблю тебя!

Но время шло, а пацан к успеху не торопился. На половину своей копеечной зарплаты он взял кредит, чтобы подарить деньги родителям на строительство домика для гостей на загородном участке. А меня постоянно попрекал моими же деньгами. То обвинял, что я построила карьеру через постель, то требовал жить в его убитой однушке в Лобне. Но с моей квартиры на Кутузовском при этом съезжать не торопился. И машину мою брать погонять не стеснялся. А сам ждал, когда папа ему найдет тепленькое местечко. Семейные узы его были крепки.

После двух лет надежды я наконец убедилась в том, что я полная идиотка, и выгнала его.

После этого настал черед обеспеченных мужчин с европейским менталитетом. Их было двое, формата «за ресторан я заплачу, в отпуск отвезу, а свои проблемы ты решаешь сама».

Справедливо, решила я. Ведь ресторан и отпуск – это его удовольствие. И он платит за то, чтобы его удовольствие было ярче в моей компании. Так и жили. Все по любви. Вы уж простите, что на оплате своей части отпусков я не настаивала.

Просто когда доходы мои и его отличаются на порядок, как-то даже неловко предложить внести свои крохи в бюджет. Переводя на ваш язык, это как покупка шкафа, из которого вы в состоянии оплатить одну полочку. А покупка шкафа для него – это как для вас покупка булочки с корицей

В общем, отпуска оплачивали они.

Один из них предложил делить расходы на аренду квартиры пополам, когда мы съехались. Я удивилась (ну, помним шкаф, полочку, булочку?) и посмела отказаться. Вот когда первая меркантильная мыслишка закралась в мою голову. Мне показалось такое предложение странным, ведь он только что купил новую машину за 6 миллионов, даже не удосужившись продать старую! Неужели бедствует? Но я эту мыслишку быстро задавила, и стали мы жить счастливо в любви и согласии.

Но в тот момент, когда слово «проблемы» настигло меня по-настоящему, я поняла, что это не метафора. Решать их я буду действительно сама.

Напомню, их было двое. Оба были красивы, успешны, обаятельны. На каждого как раз и вышло по проблеме.

И, вы знаете, решать свои проблемы самой, занимать по подругам, чтобы перезанять и переотдать до зарплаты, когда с тобой в постели спит мужчина, для которого это просто мышиная возня (булочка с корицей), очень неприятно. И сон ухудшается, и либидо падает, и настроение не очень. Любовь как-то блекнет на фоне всей этой независимости и бескорыстности. Ведь это уже не про деньги. Это уже про чувства, поддержку, близость, сопереживание. Которых на самом деле, как оказывается, нет.

И тогда я поняла, что если я сама буду решать свои проблемы, то зачем мне мужчина? Пусть и красивый и обеспеченный. Я буду лить слезы, что потеряла работу и у меня нет ни копейки, а он придет домой и похвастается новым iWatch. Побаловал себя, малыш, может себе позволить.

С тех пор у меня нет мужчины.

Потому что теперь я могу любить только обеспеченного парня, который не будет сидеть у меня на шее и не будет делить бюджет. Который будет решать мои проблемы, если понадобится. Других я просто не смогу уважать, а значит, не смогу полюбить. Все, что я пишу про деньги, – это на самом деле про любовь. Любовь – это не считать, сколько потратил на свою женщину и сколько она на тебя. Любовь – это давать ей все, что нужно, и даже немножко баловать. И, конечно, любовь – это взаимность. А в том, что я в свою очередь сделаю для своего мужчины все, нет причин сомневаться.

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШУ РАССЫЛКУ
И ВЫИГРАЙТЕ БРИЛЛИАНТОВОЕ КОЛЬЦО В ПОДАРОК!

116 комментариев
Гость 23.12.2016

Вот на все 100% согласен с автором, что мужчина должен платить!!!!!!!!!
Однако очень-очень-очень-очень-ОЧЕНЬ много развелось динамщиц, за которых платишь, а в ответ ничего не получается. Тратишь бешенные деньги, а она говоря юридическим языком занимается мошенничеством, а людским динамит парней. Все деньги высосет, а когда встречаешь ту, что ждал всю жизнь — денег то уже нет, чтобы сводить ту самую в театр. Где справедливость? Где восстановление прав той самой женщины, на которую денег не осталось? Пусть тогда динамщица денег возвращает. Вот давайте если я автора приглашу в кино, театр, ресторан, а секса не вышло, тогда автор данного текста должен вернуть деньги. Это будет справедливо.

Ответить
    Гость 11.01.2017

    Коллега, еще о приданом напомните. Канул в лету такой аспект традиционализма, вместо сего предлагают протухшие борщи и (нужный обоим) интим в обмен на содерэание

    Ответить
Гость 02.12.2016

«…Потому что теперь я могу любить только обеспеченного парня, который не будет сидеть у меня на шее и не будет делить бюджет.» ТОГО, У КОТОРОГО НА ШЕЕ БУДУ СИДЕТЬ Я! — Забыли дописать.

Ответить
Гость 25.10.2016

Примитивный уровень! Соревнование с мужчинами «у кого кошелек толще» не добавляет женственность, даже при наличии упругой попки. Автор победила, чего удивляться, что в таком соревновании бывшие мужчины сдавались без боя. Тоньше и хитрее надо быть, на то мы и женщины. :)))

Ответить
Гость 25.10.2016

из текста автора я поняла, что она верила и ждала, когда ей принесут «блюдечко с голубой каемочкой». А сколько раз Вы просили своих кавалеров о помощи или о деньгах? мужчины мысли читать не умеют, если Вы не просите они и давать не будут. Один-два раза не в счёт. Не доработали ухажеров и либидо свое не раскачали.

Ответить
    Гость 25.10.2016

    Все зависит от воспитания мужчины, вот каким мать воспитала, вот таким и будет по жизни…с самого начала мальчику надо прививать чувство уважения к девочке, тогда не будет таких разговоров..

    Ответить
Гость 25.10.2016

Я вас обожаю! ( имею в виду автора)Просто восторг !!! Всё так и есть !!!! Как будто про меня написано!

Ответить
Гость 25.10.2016

Однобоко и в одни ворота)))) Рассмотрена вся ситуация, только с одного, потребительского женского взгляда))) Главное!!!! — полагаю если бы выступили те самые мужчины о которых описано в этой статье мы бы услышали ОБСАЛЮТНО другую правду ))))))

Ответить
Гость 24.10.2016

Оцените, пожалуйста, вот такое обстоятельтво дела:
Мужчина временно сидит без работы, в свою даму финансово не вкладывается, встречи редки, разговоры о любви также редки, да ещё и с какими-то странными шуточками-прибауточками, как бы несерьёзно само отношение с даме, и, похоже, чувства фальшивы..
Сидит и желает себе подарок на свой праздник от дамы на сумму её месячной зарплаты.
Что можете на это сказать?

Ответить
    Гость 25.10.2016

    Если мужчина такой — то он уебище, простите, за выражение…

    Ответить
    Гость 21.11.2016

    Бросай такого без оглядки! и даже не раздумывай.
    Кругом во столько нормальных мужиков без бабы сидят. И рады бы, да ведь всем вам мачомэнов подавай!

    Ответить
Гость 24.10.2016

чушь. не стоящая времени и внимания.

деньги = любовь. все козлы одна я одуванчик. мне можно пересматривать договора в одностороннем порядке.
и т.д.

права => обязанности.
должен платить => должна подчиняться.
больше обязанностей и ответственности => больше возможностей и власти.

ни слова нового в статье.
очередная курица, как писали выше.

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Даром подчинение этих безмозглых шаболд не надо, пусть лучше по старинке приданое собирают, тогда мужчина с радостью согласится быть ДОБЫТЧИКОМ

    Ответить
      Гость 25.10.2016

      Это мужиковатое существо «мужчина» — не достоен даже безмозглых шаболд, а уж тем более еще и с приданым. Видно по комментарию, что мамаша вас не воспитывала.столько желчи к женщинам.

      Ответить
        Гость 30.11.2016

        Оно не поняло: есть женщины с понятиями партнерства и взаимопомощи — к ним уважение. Есть паразитический биомусор

        Ответить
        Гость 30.11.2016

        Мамаши — у бесполезных шаболд. У мужчин и женщин, живущих по принципу равноправия и взаимопомощи — матери и отцы.
        Что касается шаболд, то уважающему себя мужчине бесполезный мусор в жизни не нужен. Если он секса бесплатно не найдет, на худой конец вместо содержания интим услуги дешевле и пошла вон без претензий на содержание. Хотя и бесплатно найти не проблема, если симпатичный.
        Что касается приданого, то перестаньте «традиционно мужчина должен содержать», тогда и забудем о традиционном приданом
        Русский язык подучи кстати — «не достоЕн».)))

        Ответить
Гость 24.10.2016

Согласна с автором! Очень правильно всё написано. Читала, а внутри ёкало — своё узнавала…
Из текста: «Любовь как-то блекнет на фоне всей этой независимости и бескорыстности. Ведь это уже не про деньги. Это уже про чувства, поддержку, близость, сопереживание. Которых на самом деле, как оказывается, нет.»
Вот-вот, когда любимый мужчина допускает, чтобы женщина решала сама свои проблемы, там вообще есть Любовь?! Там есть Мы?! Если мужчина так чётко разделяет вашу пару — тут моё, а тут уже твоё, это вовсе на любовь не похоже, а на равнодушное Удобство рядом? И дело совсем не в меркантильности женщины! Как и автору мне знакомы категории мужчин «не могу платить» и «не хочу платить» на личном опыте. Была в отношениях с «неденежным» мужчиной и тоже «решала свои проблемы сама». Я искренне верю, что не в деньгах дело, а в желании что-то делать для своей женщины. Даже когда у мужчины нет много денег, он найдет способ стать для своей женщины надежной опорой имея просто желание и «нармалноРастущие» руки (можно и колеса у машины поменять и ремонт сделать и на природу вывезти, в кино сводить и т.п.) Но мой опыт оказался неудачным, мой «неденежный» мужчина, прикрываясь отсутствием денег практически ничего не делал для меня, еще и критиковал. А я терпела, он ведь без работы остался. Ситуация ПРОЯСНИЛАСЬ, когда без работы осталась я ))) Мой мужчина заявил, что «такая ты мне не нужна, я тебя кормить не собираюсь, даже не мечтай». Глаза открылись, и я ушла )))
Потом я была замужем и все было хорошо вначале, а спустя время опять стала «решать свои проблемы сама», начала задумываться — а зачем мне этот мужчина, когда я сама в данном случае наполовину мужик?! Может мне тогда быть одной, тогда уж не обидно — сама и сама ))) И развелась )))
Надо сказать, что я никогда не была белоручкой, которая «висела на шее». Я делала все, чтобы быть надежным тылом своим мужчинам. Я и работала и обеспечивала уютный дом и вкусный ужин, и всегда поддерживала.
И теперь вопрос — а будут ли нормальные отношения, они вообще бывают?! Когда не возникает вопросов и разделений твоё-моё и когда твой мужчина за тебя платит и это НОРМАЛЬНО?!

Ответить
    Гость 24.10.2016

    «Я делала все, чтобы быть надежным тылом своим мужчинам. Я и работала и обеспечивала уютный дом и вкусный ужин,»..- вы сами ответили на свой вопрос. Делали двойную работу, и свою по дому, и мужскую.

    Ответить
Гость 24.10.2016

Очень круто и правильно написано. Не являюсь богатым человеком но всегда знаю, что мужик обязан содержать свою женщину. Тогда будет гармония в отношениях и все будут довольны. Опять же, это если у каждого правильно расставленные приоритеты и ценности. А с отклонениями везде тяжело. Бывает что женщина сама не готова принимать.

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Тысячи лет не содержали, и ничего (да-да, трудились женщины еще как). Отклонение — визг россиянской панели, что «мужчина должен обеспечивать ее хотелки».

    Ответить
      Гость 25.10.2016

      Теперь понимаю, почему российские женщины предпочитают иностранцев.

      Ответить
        Гость 30.11.2016

        Только иностранцы больше не предпочитают ленивых женщин))) Хорошая статья была, что захребетницы содержанки надоели

        Ответить
Гость 24.10.2016

Можно и отзеркалить — » почему парень не должен платить за свою подружку». И рассказать точно такую же историю, но поменяв местами мужчину и женщину. У нас ведь вроде как равноправие. История будет выглядеть столь же неприглядно. Или нет?
А автора статьи , конечно, жаль — всё не везет с парнями. К этому букету только педика не хватает.

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Мужчина пока еще не может рожать и заботиться о детях, так что какое равноправие?

    Ответить
      Гость 24.10.2016

      Так автор никому не родила и не заботилась, более того — не хочет

      Ответить
        Гость 25.10.2016

        Здесь вообще вопрос об изначальном уважении к женщинам, у российских мужчин оно отсутствует.

        Ответить
Гость 24.10.2016

И хочется ещё дополнить. Кто-то выше написал: «Детей тебе не хватает! Вот тогда вся блажь из головы уйдет и порядок там наступит настоящий!» Простите, а как с такими рожать то?!)) Тебе же потом скажут: «ты сама захотела ребёнка»…

Ответить
    Гость 24.10.2016

    вообще-то с вами согласна, но для зачатия нужно двое, а значит и ответственность лежит на обоих, а кто захотел, это неважно.

    Ответить
Гость 24.10.2016

Чтобы ему платить за тебя их нужно где-то брать, чтобы еще и платить за себя, и за возможных детей и тд. Рынок труда один на всех. Феминизация, уравниловка, возможности. Хочешь обеспечения? Выходи и требуй повышения мужских стандарт доходов. Чтобы в его оплате была доля на себя, женщину, детей и семью как это было до 1917 года. Тогда женщину и семью обеспечивал всем ненавистный патриархальный мужчина. Сейчас эмансипация, единый доступ к образованию, к рынку труда, к возможностям. Оба пола делят одну среду охоты. Какое обеспечение? Патриархат давно умер

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Не обеспечивал. Женщины тоже трудились

    Ответить
    Гость 24.10.2016

    До 1917 еще и приданое у женщин было, сейчас его не требуется

    Ответить
    Гость 24.10.2016

    «Феминизация, уравниловка, возможности.» — долой и прочь из жизни, я за Патриархат!

    Ответить
    Гость 24.10.2016

    «Сейчас эмансипация, единый доступ к образованию, к рынку труда, к возможностям. Оба пола делят одну среду охоты.» — вот отсюда и все проблемы, и они не скончаемые.

    Ответить
      Гость 24.10.2016

      Проблемы в том, что некоторые россиянские шаболды ведут себя так, словно принцессы с полцарства в придачу, и будто женщинам нет доступа к образованию и профессиям.

      Ответить
Гость 24.10.2016

Полностью согласна с автором! Можно даже провести параллель про: «у мужа 37.2…» так ВСЁ! Конец света! То есть когда ты его тащишь, помогаешь…так это от любви неземной, а как тебе реально нужна поддержка, так «девочка, разбирайся сама!» Или «ты себя накручиваешь». На кой ляд такой мужик рядом по жизни, и уж тем более в постели?! Если он даже помочь тебе не в силах, о каком сексе может вообще речь идти?! Я уж молчу про любовь!

Ответить
Гость 23.10.2016

Прочитал… немного посмеялся… Знаете, чего не любят женщины ? Мужчин. Сильнее, чем она. Так как такие мужчины «принижают» её «независимость». Не любят они и амёбоподобных. Здесь согласен, мы, мужчины, и сами таких «соплеменников» не жалуем. А какова золотая серединка ? Какие критерии ? Зная многих «независимых» женщин можно сказать следующее — каждая ждёт своего в жизни. Именно ждёт. Подобно лежачему камню. Все голословны при ком-то, а наедине с собой — ведь совсем же другие мысли. Никто иэ женщин никогда об этом не скажет открыто. Только женщина могла приучить мужчину стать альфонсом. Тем, что она ему дала. Просто так. На, мол, пользуйся. Халява ? Да. Для мужчины. А женщины таким образом держат возле себя мужчин, с которыми они выходят в общество. Только на этом всё заканчивается. Настоящий мужик никогда не будет жить в золотой клетке. И компьютерными играми он не увлекается. Да, есть хамелеоны. Но они быстро вычисляются. И пофиг кто и сколько зарабатывает. Бюджет должен быть общим, если они любят друг друга. Брак по расчёту ? Нет. Лучше умереть стоя, чем жить на коленях…

Ответить
Гость 23.10.2016

Все правильно написано! Автор выразила почти мои истории любви,, только я старше автора, но принципам не изменяю.Также не вижу достойный мужчин и в основном (в большинстве хотят пристроится к обеспеченной тетенке) А они думают сексом заплатить, наивные.В возрастной категории еще меньше мужиков на кого можно обратить внимание.Вот я, например, полностью независимая женщина, слежу за собой , хожу в спортзал регулярно, выгляжу соответственно и вокруг их-то полно , да все какая-то мелюзга , тьфу альфонсики мелкие.

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Не ставьте себя выше других, вам это вернется!

    Ответить
Гость 23.10.2016

Хороший рассказ. Только несколько скомканный. То у автора «неплохой» заработок, хватает аж на 2 мужчин и на себя любимую (квартира на Кутузовском опять же не у всех есть), то как только встречает обеспеченного, резко нищает и начинает перебиваться займами у подруг. Бизнесмены в большинстве своём люди не глупые и быстро поняв в чём собственно дело, предложили расстаться. Но беда в том, что автор вкусила вкус халявы, не заработанных денег,
которыми она хотела распоряжаться как своими. А жить как раньше, на свои заработанные уже не очень то и в радость. Отсюда и появилось сие творение.

Ответить
    Гость 23.10.2016

    Ага, тоже так подумала)

    Ответить
      Гость 24.10.2016

      Не тем думали, временные рамки разные. Да и проблемы у всех бывают.
      А если вам не нужна помощь и поддержка (да, и материальная тоже), то найдите себе «секс без обязательств» и поддерживайте здоровье

      Ответить
Гость 23.10.2016

Полностью согласна с автором. Сильной женщине, нужен более сильный мужчина. Пара должна составляться с учетом основных жизненных правил, и главное правило мужчина во всем должен быть равен или выше своей женщины в развитии.

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Вот как вывернулись россиянские шаболды. Возможность зарабатывать, образование и профессии дали. Приданое не спрашивают. Как они отреагировали? Вместо того, чтобы строить отношения на основе взаимопомощи в разном виде, им нужен все равно «более сильный», чтоб присосаться

    Ответить
      Гость 24.10.2016

      Шаболды захотели равных прав, но при этом равных обязанностей как-то совсем не хотят

      Ответить
Гость 23.10.2016

В результате мы одни, а они все-козлы

Ответить
Гость 23.10.2016

Стописят мильонов лайков!!!

Ответить
Гость 23.10.2016

Интересно,сколько лет ушло на то, чтобы понять простую вещь в итоге…

Ответить
Гость 23.10.2016

Не жадный — крепкий хозяйственник (как говорил один мой несостоявшийся поклонник).

Ответить
Гость 23.10.2016

Вы — сильная, независимая женщина, я за вас рада. А это брачное объявление? Хотя, где же искать богатого мужчину, как не на сайте ювелирной компании? Удачи!

Ответить
Гость 23.10.2016

А Поддерживаю, мужик нынче обмельчал, не весь, конечно, но в большинстве…. Настоящий мужчина никогда не будет экономить на любимой барышне

Ответить
    Гость 24.10.2016

    А настоящая женщина — на любимом мужчине

    Ответить
Гость 23.10.2016

милая автор, вы правы от и до. и знаю я это на собственном опыте, который не совпадает с вашим только по части «был младше меня» — все были старше, а второй муж — значительно старше, но это не мешало ему жить у меня, ездить на машине моего отца, работать от случая к случаю и попрекать меня моими же покупками на мои же деньги. даже в части «взял кредит на домик для родителей» — мы с вами совпали. и в части отпусков. да во всем! а мужчины-то у нас определенно разные были. вот и напрашивается вопрос: где же прячутся мужчины, способные отвечать за себя и за свою женщину, способные зарабатывать и любить это делать, способные принимать решения в сложных ситуациях? или все эти мужчины — женщины?.. 8-(

Ответить
Гость 23.10.2016

Детей тебе не хватает! Вот тогда вся блажь из головы уйдет и порядок там наступит настоящий!

Ответить
Гость 23.10.2016

Есть ещё один тип мужчин, которые вроде и помогают своим женщинам, но при этом так им мозг выносят и на чувство вины давят, что они сами не справились со своими проблемами и пришлось вкладываться им, которые могли как-то иначе потратить своё время и деньги, в зависимости от проблемы. А если ещё и отпуск своей женщине оплатили, то обязательно при этом поинтересовались: «Может в следующий раз она не поедет в отпуск и в последующий тоже?» И не потому что им как-то накладно это делать, а чисто из меркантильности: «Почему я должен это делать, когда я могу это не делать?»

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Это мой муж, один в один

    Ответить
Гость 23.10.2016

«Потому что теперь я могу любить только обеспеченного парня, который не будет сидеть у меня на шее и не будет делить бюджет. Который будет решать мои проблемы, если понадобится.» — Ищите — и флаг Вам в руки!

Ответить
Гость 23.10.2016

Всё верно. Павел Раков в своих передачах говорит, что все что женщина зарабатывает это её. А «жить, отдыхать и семью кормить» надо на средства мужчины… Естественно- любимого )

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Мужчина должен быть счастлив, больше он никому ничего не должен.

    Ответить
      Гость 05.07.2017

      Ахаха, ваш коммент сделал мой день. С таким подходом только с рукой сексуальные отношения выстроишь

      Ответить
Гость 23.10.2016

Виноваты сами женщины со своей гребаной независимостью, эмансипацией, я все могу, я и лошадь я и бык я и баба и мужик! сами их разбаловали, что морковку жеванную в рот кладете. Что посеешь то и пожнешь вот и собираем плоды. Я принципиально к этому отношусь и считаю что мужчина должен и обязан содержать свою женщину, иначе он просто не мужчина. Мужчину делает не наличие пениса, а его поступки. Они уже совсем ох@@@@ие эти мужики! Только трахаться хотят, а помогать и обеспечивать никто не хочет. я тоже 8 лет одна с тех пор как выгнала мужа алкаша, себя могу обеспечить, но это мое. А он должен дать свое, чтобы я видела что со мной рядом мужчина а не тряпка. Просто так желающих много но ни кому не даю принципиально, пока не увижу, вот зайка я пришел, вот деньги на квартплату, а это продукты на месяц, а это тебе на нужды, вот тогда да! — такому и можно и нужно дать, и обстирать и приготовить. А не такому жлобу и нищеброду, которому говоришь что последние деньги и завтра на хлеб нет а у него одна епля на уме и языке, а что ты завтра с голоду подохнешь наплевать. Таких я сразу их видно уже в первый месяц знакомства, (все без секса) эти идут в вечный бан, искать независимых дур. А я задаром просто так некому не даю. И никакого сексуального голода не испытываю. Физиология женщины совсем другая не как у мужчины, и женщина может жить без секса — это не проблема.

Ответить
    Гость 23.10.2016

    Все это верно, кроме одного — у вас что-то не так со здоровьем, если секса не хочется.

    Ответить
      Гость 24.10.2016

      Потому что секса хочется с любимым человеком, которому можно доверять и которого ты уважаешь…. и с которым ты чувствуешь себя нужной.

      Ответить
    Гость 23.10.2016

    «такому и можно и нужно дать, и обстирать и приготовить» и «женщина может жить без секса — это не проблема» — это просто жесть какая-то.
    «Дать» мне дешевле у проститутки или у одноразовой девочки после концерта какого-нибудь, чем кормить-поить-одевать-«решать ее проблемы»
    Обстирывает, приготавливает и убирается мне мультиварка, стиральная машинка и горничная раз в неделю (совсем недорого кстати). А вот теперь подумайте, что Вы можете дать мужчине? Тот же вопрос и автору статьи — ЗА ЧТО ее надо кормить-поить-одевать-«решать ее проблемы»? Что Вы можете предложить?
    Про секс — Вам к врачу, если это правда. Я за свою жизнь видел только одну такую даму — мы расстались через неделю. Не стал разбираться, набивает себе цену или реально ей не надо. В обоих случаях мне такая не нужна.

    Ответить
      Гость 24.10.2016

      Не понимаю… В чем тогда проблема? Мужик, раз все есть, раз «нечего дать», ну дык не проси!

      Ответить
      Гость 24.10.2016

      Может эта дама хотела секса после свадьбы…А женщина может многое предложить, во-первых, семью — дети..или вы вообще не мужчина и вам надо к врачу с таким образом жизни и с таким мышлением.во-вторых, где духовное соединение людей? скорее всего это не для вас, а для здравомыслящих людей.

      Ответить
    Гость 24.10.2016

    Да нет, жлобиха — это ты

    Ответить
    Гость 24.10.2016

    А если к женщине не прилагается хорошего приданого, она — не женщина?

    Ответить
      Гость 25.10.2016

      Тоже и мужчине можно предъявить, раз не оплачивает махр за невесту — нечего жениться!

      Ответить
        Гость 30.11.2016

        У европейцев махра не было,у нас было приданое. В компенсацию за то, что бездельницу себе на шею сажаешь.

        А вот там, где махр, там у женщины никаких «хотелок» и прав требовать больше нет. Сколько мужчина принес, столько и ладно — должен обеспечить лишь самым необходимым. Не разрешая выходить из дома без его спросу. Ну и поколачивать тоже может.

        Ответить
Гость 23.10.2016

Полностью согласна с автором.

Ответить
Гость 23.10.2016

Отличная статья! Согласна с автором полностью. Был у меня какое-то время (несколько лет) кавалер, сочетавший в себе ситуации 1 и 2.

Ответить
Гость 23.10.2016

Мда…предостережение очень своевременное. Вот бы так…как только заикнулся о половине расходов на квартиру и сказал, что свои проблемы будешь решать сама ( жесть), так надо было его сразу остановить и уйти. Эта ситуация ненормальная. В другом случае..отношение к женщине как к копилке ( можно потрясти и вытащить деньги) тоже очень типична и здесь вряд ли женщина долго будет терпеть, т.к. ложиться в постель и заниматься любовью с таким мужчиной быстро расхочется. Уж лучше голодать, чем что попало есть и лучше будь один, чем будешь с кем попало ( О.Хайям).

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Почему ненормальная? Равноправие, которого так долго и упорно добивались женщины.

    Ответить
      Гость 28.11.2016

      А равноправия как такового и нет до сих пор. Иначе почему, работая на одной и той же должности, женщина получает намного меньше мужчины?!

      Ответить
Гость 23.10.2016

Как знакомо. И как обидно, что очень многим женщинам. Повезло нам жить в то время, когда за наличие штанов рядом нужно еще и платить. Как говориться, лучше я эти штаны в шкаф повешу или на себя нацеплю. Меньше нервотрепки и чуства униженности

Ответить
Гость 23.10.2016

Полностью согласна. Автор, вы умница! Ваш герой обязательно вас найдёт. Главное — любить себя

Ответить
Гость 20.10.2016

Да, очень знакомая история! Щедрость — это черта характера, она не зависит от материального положения. Даже если человек безумно богат, то все равно может быть ужасным скупердяем. От таких мужиков все равно рано или поздно уходят, потому что падает либидо.

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Согласно комментариям, самые скупердяйки в мире — российские женщины

    Ответить
Гость 19.10.2016

Отличная статья, и каждое слово в ней, увы, действительно правда жизни… Я не замужем, не в отношениях, но на примере подруг, живущих как в зарегистрированном, так и неофициальном браке, вижу: главный мужчина, который приносит деньги в дом, это… папа жены. Мужья не то чтобы не работают, но за подработкой не спешат, а на нужды жены и детей раскошеливаются ее родители… На пальцах одной руки среди моих знакомых можно перечесть пары, которые не сидят на шее родителей (жены в этих парах работают, по возможности берут шабашки).

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Мужчина должен быть счастлив, больше он никому ничего не должен!

    Ответить
Гость 19.10.2016

…с тех пор у меня нет мужчины…думала, я одна до такого ,, доросла,,…жаль, что это правда жизни!((

Ответить
Гость 19.10.2016

Полностью согласна, о каком-то мало мальском совмещении трат на бытовые нужды можно говорить когда у Вас зарплата на одном уровне, и то в редких случаях. А когда мужчине даже не хочет помочь решить Ваши проблемы, то и жить с ним и отношения строить нет смысла.

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Когда женщина даже не хочет помочь решить проблемы, жить с ней есть смысл?

    Ответить
Гость 19.10.2016

Уважаемая издательница, полагаю Вам просто не везло с мужчинами. Но отчасти ваши выводы соответствуют изложенным обстоятельствам. Причины мотивации ясны. Печально, что женщин в вашем положении больше 1 000 000 душ. Иногда хочется быть вездесущим.

Ответить
Гость 19.10.2016

я уверенна, что нормальные мужчины существуют, так как такого как-раз и нашла! Так что и у вас все получится! Главное не зацикливаться, чтобы он был богат и щедр. Иной раз мужчина среднего достатка для любимой сделает больше, чем миллионер

Ответить
    Гость 24.10.2016

    Интересно только, что же сделает женщина. «Борщ» сварит? То есть мужчина — работник за еду?

    Ответить
      Гость 24.10.2016

      Предоставит свою хрустальную дыру

      Ответить
        Гость 25.10.2016

        Какие-то сплошные женоненавистники собрались!

        Ответить
Гость 19.10.2016

совершенно во всем согласна!

Ответить
    Гость 23.10.2016

    Это прописные истины для любой уважающей себя женщины.» Альфонсы» отвратительны — они пользуются не только твоими деньгами, но и твоим доверием, твоей жизнью. Как они хотят. Если ты вещь — такие «мужчины» для тебя. Если личность — будь ею !

    Ответить
      Гость 24.10.2016

      А содержанки, как внизу жлобиха в комментариях, отвратительны?

      Ответить
        Гость 24.10.2016

        Женщина сама по себе не может быть содержанкой, по своей природе она — слабая и беспомощная.Мужчина должен приносить хлеб в дом.

        Ответить
          Гость 24.10.2016

          И женщины тоже должны приносить в дом, как испокон веков приносили собирательством, трудом крестьянок или прачек, работниц на мануфактурах и тому подобное. Ну или (каждая содержанка же себя барыней мнит) приносили приданое (кстати вариант, если вы такие бесполезные — вместо образования и профессии пусть с малых лет приданое копят).

          Кстати какие хапуги и жлобихи бывают среди «слабых и беспомощных» (комментарии в доказательство), иному жулику не снилось

          Ответить
          Гость 24.10.2016

          И женщины тоже должны приносить в дом, как испокон веков приносили собирательством, трудом крестьянок или прачек, работниц на мануфактурах и тому подобное. Ну или (каждая содержанка же себя барыней мнит) приносили приданое (кстати вариант, если вы такие бесполезные — вместо образования и профессии пусть с малых лет приданое копят).
          Кстати какие хапуги и жлобихи бывают среди «слабых и беспомощных» (комментарии в доказательство), иному жулику не снилось

          Ответить
            Гость 25.10.2016

            Вот-вот и здесь раскрывается тот самый русский менталитет, тот самый поганенький и гниленький, доказательство — потребительское отношение к женщинам, нет ни уважения,как к жене или матери..

            Ответить
              Гость 30.11.2016

              Оно обиделось. Как с мужчины требовать «традиционно должен», так оно считает нормально, непотребительски. Как мужчина адекватно ответит, что традиционно и с женщины причиталось, так обиженное кококо. К женщине уважение есть. К бесполезной паразитке — нет

              Ответить
          Гость 24.10.2016

          Мужчина должен быть счастлив, больше он никому ничего не должен

          Ответить
            Гость 25.10.2016

            Тоже относится и к женщине!

            Ответить
    Гость 24.10.2016

    Всё правильно! Именно так и должно быть!

    Ответить
    Гость 24.10.2016

    Тоже совершенно согласен. И считаю, что нужно нагружать мужчину своими проблемами. И вообще мужчина должен платить. Но увы встречаются динамщицы и их ОЧЕНЬ много! Разведут-разведут на деньги и на подарки, а потом не дадут. Я считаю, что женщина которая получила подарков, но не отдалась ОБЯЗАНА выплатить КОМПНСАЦИЮ отдинаменого кавалера.

    Ответить
      Гость 24.10.2016

      Выход есть, чувак! Проститутки — это гарантия!

      Ответить
      Гость 24.10.2016

      Ну, это уже из другой оперы. Это уже точно не Любовь, а коммерция: товар — деньги — товар; ты — мне, я — тебе.

      Ответить
        Гость 24.10.2016

        Зато «Плата за общение» — это несомненно Лябоффь, ага?))))

        Ответить
      Гость 24.10.2016

      Сразу вспоминаю нытье одного товарища у стойки бара в ночном клубе: я ей стакан колы купил! а она мне не дала. Мощь!

      Ответить
      Гость 24.10.2016

      А если любовь обоюдная, мужчина может потом проблемами нагрузить? Или паразит человека насосалась ресурсов (кстати, возможно, в будущем и проблемы частично из-за этого) и упорхнула к другому носителю?

      Ответить
Гость 19.10.2016

Все правильно сказала, так и должно быть. В этом случае никто не отменяет женской независимости,но и от мужчины должен быть толк и осознание того,что в любимую женщину нужно вклыдываться и помогать ей. Молодец!

Ответить
    Гость 24.10.2016

    А любимому мужчине надо помогать?

    Ответить
        Гость 30.11.2016

        В том числе. Любовь — типа «взаимность» же? Ведь когда пишут,ч то «женщине надо помогать», имеют в виду и материально

        Ответить
Гость 19.10.2016

Самодостаточной женщине лучше быть одной

Ответить
    Гость 08.11.2016

    Совершенно верно! статья суперская — ни убавить, ни прибавить. И пусть неудачницы и жмоты-мужики кидаются всякими обидными словами в адрес автора, это в очередной раз доказывает их слабость и мелочность.

    Ответить

⇐ Не нравится имя? Измените его

Материалы по теме: