Есть такая категория женщин, которые откажутся от чего угодно, лишь бы не нарушать мир в семье. Например, они легко отменят встречу с подругами, потому что их мужчина закатил глаза, узнав об этом, или от покупки туфель, потому что ОН неопределенно передернул плечами и состроил недовольную гримасу…
Манипуляции эмоциями могут происходить даже без слов: достаточно взгляда, жеста, ярко выраженной мимики – и все, вы уже чувствуете себя виноватой и стараетесь избежать такого отношения к себе.
Например, моя знакомая Светлана более пяти лет была одна и в одиночку воспитывала сына. И вот удача – нашелся мужчина, который полюбил и захотел взять на себя ответственность за нее и сына. Этим рыцарем оказался ее бывший однокурсник, с которым они нашлись в соцсетях. Он начал за ней активно ухаживать, через два месяца они жили вместе, а через пять Свету было не узнать. Она боится расстроить «любимого», и слова «Сереже это не понравится» звучат постоянно. Когда я побывала у них в гостях, мне все стало ясно: Сережа имеет в своем арсенале все методы психологического воздействия, а Светка уже реагирует на него как на удава из мультика про Маугли. Удав только посмотрел грозно, а его подопытная уже встала по стойке смирно и боится пошевельнуться.
Самые частые приемы из арсенала тихих насильников
Обесценивание ваших поступков и переживаний через насмешку или критику.
Отсутствие поддержки: мужчина постоянно принимает сторону «врага» или отстраняется, когда вам нужна его моральная помощь.
Бойкот: при недовольстве вами мужчина начинает игнорировать вас не только в разговорах, но и физически – его объятия и поцелуи только для «хороших девочек».
Невербальный газлайтинг: в ответ на ваши действия или слова партнер выставляет вас ненормальной и показывает мимикой удивление, хватается за голову, разводит руками или молчит на просьбу поддержать вас или подтвердить слова.
Что делать
Главное – не поддаваться на манипуляции, не стараться ему угодить во всем и гнать от себя чувство вины. Бойкот? Окей, пусть бойкотирует сам себя, вас это не касается, займитесь своими делами!
Нужно научиться разговаривать с партнером и объяснять, что подобное отношение вам не подходит и его поддержка и понимание необходимы в любых ситуациях
И если вы чувствуете, что ваш мастер невербальных манипуляций не сможет жить по-другому и это повторяется из раза в раз (а еще хуже – невербальный газлайтинг заставляет вас сомневаться в собственной адекватности), рвите такие отношения без сожаления! Последствия могут быть катастрофическими – от полного уничтожения вашей самооценки до серьезных психосоматических заболеваний. А оно вам надо?
Короче, люди! Есть такое чувство, как - любовь! А есть такая штука, как - увлеченность!
Увлеченность - штука страстная, остро-чувственная, но недолговечная! С претензиями и условностями. "Строить" - отношения это прерогатива увлеченности, потому, как настоящего там чувства нет! А вот любовь - явление безусловное и бескорыстное, дарующее! Поэтому любовь ЛАДИТ отношения! Налаживает их, как налаживают музыкальные инструменты...
Любовь - явление духовного порядка, поэтому не является инстинктом врожденным, а фактором передающимся от души к душе. То есть, процессом воспитания. Ибо духовность - это есть способность любить. Кого воспитывали в атмосфере любви? А кого в атмосфере выживания? Так что вы хотите? Любви? А ваше сердце умеет любить? То есть дарить любовь. Или только потребительствовать любовь - а? Большинство не видело любви, только пародию на любовь. Любовь - живое пламя чувств, а не сухая инструкция по применению! И никакая временно-преходящая увлеченность с ее "строительством" отношений не заменит этой живой спонтанно-креативной счастливой настоящей ЛЮБВИ!)))))) 😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Галине.
О да, это великое чувство - Любовь.
Вы это серьезно? И что такое любовь? Духовность, пламя, душа, бескорыстное, дарующее чувство. Одни лозунги и эмоции. Вы чего, журналов начитались и сериалов насмотрелись? Ответьте мне конкретно, что такое любовь. Только без всей этой бабской розовой фигни. Я Вам отвечу, любовь приходит к людям после того, как утихла страсть, вызванная горманольным угаром и это осознанное чувство жертвовать своими интересами ради другого человека, не требуя ничего взамен. Как минимум, это порядочное отношение к супругу. Услышали? Современная женщина ничем жертвовать ради мужчины не согласна и не желает от слова совсем. Она готова только БРАТЬ, БРАТЬ, БРАТЬ. Как только мужиг отработан , выбрасила, следующий, и опять БРАТЬ. Она уже даже не знает что хотеть от брака. Одни хотелки за чужой счёт. Мужиг должен. Читаем сказку Пушкина "О рыбаке и рыбке", там очень хорошо описана современная баба. Хочу все. Хочу много и сейчас.
И ещё.
Мы все родом из детства. У большинства из нас, тех кто застал СССР, получил советское воспитание и образование были полные семьи, мы получали заботу и ласку матери и отца, у нас были бабушки и дедушки в полном комплекте, если так можно сказать. Мы не имели представления о том, что такое разведенка с детьми. Это была редкость и это осуждалось. Сейчас все наоборот . Полная семья, с традиционными ролями муж глава, жена хозяйка, - редкость. Сколько выросло детей в неполных семьях, которые не видели модели поведения мать -отец, муж-жена. Детей, которые не получили должной заботы матери и воспитания отца. Их моральные и нравственные ориентиры СМИ , ВК, сериалы и т.д. Причем в каждом из сериалов женщина с ребенком и герой который в нее влюбляется. О какой любви Вы здесь рассуждаете. Очнитесь.
Все тоже самое исполняю и представительницы слабого пола, и в арсенале у них количество манипуляций гораздо больше, и секс, и болит голова и т. д.
Если твой мужчина тебя не радует то от него и голова болит и секса с Ним не нужно!
Когда газлайтер понимает, что его манипуляции больше не работают, в ход идут кулаки
А оно надо слушать каких то чужих баб, которые что-то советуют и лезут в чужую семью? Пусть сначала покажут, есть ли у них что-нибудь за спиной и что они сами сделали в этой жизни)))))
Ну что же психологи вы наши ущемлённые в правах мужчинами... подобные уловки я сознательно применял к своей девушке теперь жене чтобы выработать в ней ответные реакции на подобные действия с моей или с чужой стороны. Теперь она меньше обращает внимания на мелочи, меньше стрессует и депрессует, жизнь наша в целом становится лучше и не редко она сама возвращается к мысли, что если бы не те мои уловки, она бы не научилась уворачиваться от тех же уловок но уже от чужих людей.
Сергей, эк вас бомбануло. Словно прямо сейчас ведут жениться на женщине с ребенком под дулом пулемета :))) Вам-то что до того, кто на ком женится.
Хотите юную невинную деву неземной красоты, так кто вам мешает. Кого остальные выбирают - их дела.
Февронию.
))) Спасибо, улыбнулся по поводу пистолета.
Согласен, каждый выбирает сам.
Юная невинная дева неземной красоты говорите. И что? Думаете она не станет разведенной женщиной с ребенком? ))))
Угадайте с одного раза))
Интересно у вас получается-в одном случае его женщина и жить с ней его выбор и его решение.С другой почему то она вдруг чужая женщина? Где логика? а ну как эта чужая общего родит такое часто бывает.И что он будет делить детей на мое и твое? но продолжать спать и пользоваться услугами этой чужойсвоей женщины? да уж.......
Татьяне.
Вы это серьезно по поводу его выбора этой женщины с ребенком? Вы полагаете, что он здесь что-то решал?
Это разбитая семья, состоящая из отца, который отдален от своей жены и своего ребенка и жены - матери с ребенком. При этом женщина с ребенком, составляет неполную (неполноценную) семью. Или будите спорить с этим? Так кто и кого принял в свою семью нового мужчину? Далее, для такой женщины, кто будет на первом месте? Мужчина? Вы что, смеетесь что ли, на первом месте она любимая и ее интенесы. Кто потом? Мужчина? Вы решили, чтобы я улыбнулся. Затем ее ребенок и он главный в ее жизни. Кто дальше? Мужчина? Да ладно. Мама. Мама - это родной человек. Она меня вырастила, мама давала советы, как строить отношения с папой ребенка , поддерживала при разводе и т.д. Конечно мама. Далее кто? Мужчина? Вы смеетесь что ли. Папа если он есть, близкие родственники и т.д. И только потом этот мужчина.
Следующий вопрос . Зачем такой женщине очередной, как минимум второй, после отца ребенка, мужчина? Любовь? Вы меня смешите что ли? Спонсор ее интересов, а также помощник в финансировании выращивании ребенка. Если он знает, что такое воспитание, хотя вряд ли они оба отличают выращивание от воспитания, то и какое-то участие в воспитании, как заменитель родного отца.
Конечно, как вариант, чтобы привязать такого "настоящего мужчину" к себе, она может ему родить, чтобы не сбег))) Он ведь настоящий, послушный, управляемый.
Согласие этой женщины на принятие его в семью он доказал своим поведением , долго ухаживал, показывал свою ресурсность и готовность вкладывать в ее семью. Иначе он ей не нужен, от слова совсем. При этом, скорее всего, на это положение рассматривался не он единственный. Она ведь пять лет сына воспитывала одна. Пять лет срок немалый.
Таким образом, это подчиненный снабженец, а своим таким якобы скромным поведением она ему создаёт видимость "хорошей жены" и того, что он что-то якобы решает. Она ведь точно знает, что это не так, все и всегда она будет решать сама или же вместе с мамой. Опыт у нее уже есть, пример - отец ребенка.
Вопрос.
Почему этот мужчина не познакомится с женщиной без ребенка и не бывшей замужем? Почему он с такой женщиной не создаст свою семью и не родит своего ребенка?
Я не видел ни одной семьи , даже с общим ребёнком, где мужика уважала жена и любила , хотя бы , как свою домашнюю кошку, а если мужик тиран, его любят и уважают все домочадцы.
ЕГО боятся и создают видимость,видимо вам повезло с родителями
Антон, а вы не поддавайтесь! :-)
Итак, некая женщина в одиночку воспитывает сына. Возникает вопрос, что с ней не так? Где отец мальчика? Она сделала неправильный выбор, ошибка по молодости? Или находясь в отношениях с отцом ребенка, решила проявить свою независимость и самостоятельность, показать характер? А может появился кто-то с деньгами и она купилась, но тот быстро слился, а отец ребенка обратно не принял. Итог - ребенок без отца. Как это ее характеризует? Конечно, она молодец. Ведь она ответственности ни что не несет, даже перед собственным дитя. Нашелся некто, которого она подобрала и на правах снабженца привела в свою с сыном семью, повесив на него так называемую ответственность. Возникает вопрос, за что он несёт ответственность? За ее ошибки или решение о разрыве с отцом ребенка? За воспитание чужого для него ребенка (мальчика)? Так кто в данном случае манипулятор? Этот вот "настоящий мужчина" тратит свое время, силы, здоровье на содержание, по факту, чужой ему женщины и ее ребенка, тратит свои ресурсы на содержание и воспитание чужого для него ребенка, лишая себя возможности создать свою семью, родить своего ребенка, которого воспитывать со своей женщиной, передать свои знания и наследство своему родному ребенку. Отсюда вполне обоснованный вывод автора статьи. Такой "настоящий мужчина" не имеет никакого права на выражение не только своего мнения, но и эмоций по тем и или иным вопросам в этой, возглавляемой указанной женщиной, семье. Ему уже определена роль - снабженец. В данном случае поведение такой женщины имеет свои цели и как только они будут достигнуты, с ним не только разорвут отношения и он пойдет лесом, потеряв свое имущество, время и жизненную энергию, но его ещё унизят морально.
Давайте обсудим женские манипуляции?
И нет таких категории, вы все одинаковые
Посмотреть комментарии
Короче, люди! Есть такое чувство, как - любовь! А есть такая штука, как - увлеченность!
Увлеченность - штука страстная, остро-чувственная, но недолговечная! С претензиями и условностями. "Строить" - отношения это прерогатива увлеченности, потому, как настоящего там чувства нет! А вот любовь - явление безусловное и бескорыстное, дарующее! Поэтому любовь ЛАДИТ отношения! Налаживает их, как налаживают музыкальные инструменты...
Любовь - явление духовного порядка, поэтому не является инстинктом врожденным, а фактором передающимся от души к душе. То есть, процессом воспитания. Ибо духовность - это есть способность любить. Кого воспитывали в атмосфере любви? А кого в атмосфере выживания? Так что вы хотите? Любви? А ваше сердце умеет любить? То есть дарить любовь. Или только потребительствовать любовь - а? Большинство не видело любви, только пародию на любовь. Любовь - живое пламя чувств, а не сухая инструкция по применению! И никакая временно-преходящая увлеченность с ее "строительством" отношений не заменит этой живой спонтанно-креативной счастливой настоящей ЛЮБВИ!)))))) 😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Галине.
О да, это великое чувство - Любовь.
Вы это серьезно? И что такое любовь? Духовность, пламя, душа, бескорыстное, дарующее чувство. Одни лозунги и эмоции. Вы чего, журналов начитались и сериалов насмотрелись? Ответьте мне конкретно, что такое любовь. Только без всей этой бабской розовой фигни. Я Вам отвечу, любовь приходит к людям после того, как утихла страсть, вызванная горманольным угаром и это осознанное чувство жертвовать своими интересами ради другого человека, не требуя ничего взамен. Как минимум, это порядочное отношение к супругу. Услышали? Современная женщина ничем жертвовать ради мужчины не согласна и не желает от слова совсем. Она готова только БРАТЬ, БРАТЬ, БРАТЬ. Как только мужиг отработан , выбрасила, следующий, и опять БРАТЬ. Она уже даже не знает что хотеть от брака. Одни хотелки за чужой счёт. Мужиг должен. Читаем сказку Пушкина "О рыбаке и рыбке", там очень хорошо описана современная баба. Хочу все. Хочу много и сейчас.
И ещё.
Мы все родом из детства. У большинства из нас, тех кто застал СССР, получил советское воспитание и образование были полные семьи, мы получали заботу и ласку матери и отца, у нас были бабушки и дедушки в полном комплекте, если так можно сказать. Мы не имели представления о том, что такое разведенка с детьми. Это была редкость и это осуждалось. Сейчас все наоборот . Полная семья, с традиционными ролями муж глава, жена хозяйка, - редкость. Сколько выросло детей в неполных семьях, которые не видели модели поведения мать -отец, муж-жена. Детей, которые не получили должной заботы матери и воспитания отца. Их моральные и нравственные ориентиры СМИ , ВК, сериалы и т.д. Причем в каждом из сериалов женщина с ребенком и герой который в нее влюбляется. О какой любви Вы здесь рассуждаете. Очнитесь.
Все тоже самое исполняю и представительницы слабого пола, и в арсенале у них количество манипуляций гораздо больше, и секс, и болит голова и т. д.
Если твой мужчина тебя не радует то от него и голова болит и секса с Ним не нужно!
Когда газлайтер понимает, что его манипуляции больше не работают, в ход идут кулаки
А оно надо слушать каких то чужих баб, которые что-то советуют и лезут в чужую семью? Пусть сначала покажут, есть ли у них что-нибудь за спиной и что они сами сделали в этой жизни)))))
Ну что же психологи вы наши ущемлённые в правах мужчинами... подобные уловки я сознательно применял к своей девушке теперь жене чтобы выработать в ней ответные реакции на подобные действия с моей или с чужой стороны. Теперь она меньше обращает внимания на мелочи, меньше стрессует и депрессует, жизнь наша в целом становится лучше и не редко она сама возвращается к мысли, что если бы не те мои уловки, она бы не научилась уворачиваться от тех же уловок но уже от чужих людей.
Сергей, эк вас бомбануло. Словно прямо сейчас ведут жениться на женщине с ребенком под дулом пулемета :))) Вам-то что до того, кто на ком женится.
Хотите юную невинную деву неземной красоты, так кто вам мешает. Кого остальные выбирают - их дела.
Февронию.
))) Спасибо, улыбнулся по поводу пистолета.
Согласен, каждый выбирает сам.
Юная невинная дева неземной красоты говорите. И что? Думаете она не станет разведенной женщиной с ребенком? ))))
Угадайте с одного раза))
Интересно у вас получается-в одном случае его женщина и жить с ней его выбор и его решение.С другой почему то она вдруг чужая женщина? Где логика? а ну как эта чужая общего родит такое часто бывает.И что он будет делить детей на мое и твое? но продолжать спать и пользоваться услугами этой чужойсвоей женщины? да уж.......
Татьяне.
Вы это серьезно по поводу его выбора этой женщины с ребенком? Вы полагаете, что он здесь что-то решал?
Это разбитая семья, состоящая из отца, который отдален от своей жены и своего ребенка и жены - матери с ребенком. При этом женщина с ребенком, составляет неполную (неполноценную) семью. Или будите спорить с этим? Так кто и кого принял в свою семью нового мужчину? Далее, для такой женщины, кто будет на первом месте? Мужчина? Вы что, смеетесь что ли, на первом месте она любимая и ее интенесы. Кто потом? Мужчина? Вы решили, чтобы я улыбнулся. Затем ее ребенок и он главный в ее жизни. Кто дальше? Мужчина? Да ладно. Мама. Мама - это родной человек. Она меня вырастила, мама давала советы, как строить отношения с папой ребенка , поддерживала при разводе и т.д. Конечно мама. Далее кто? Мужчина? Вы смеетесь что ли. Папа если он есть, близкие родственники и т.д. И только потом этот мужчина.
Следующий вопрос . Зачем такой женщине очередной, как минимум второй, после отца ребенка, мужчина? Любовь? Вы меня смешите что ли? Спонсор ее интересов, а также помощник в финансировании выращивании ребенка. Если он знает, что такое воспитание, хотя вряд ли они оба отличают выращивание от воспитания, то и какое-то участие в воспитании, как заменитель родного отца.
Конечно, как вариант, чтобы привязать такого "настоящего мужчину" к себе, она может ему родить, чтобы не сбег))) Он ведь настоящий, послушный, управляемый.
Согласие этой женщины на принятие его в семью он доказал своим поведением , долго ухаживал, показывал свою ресурсность и готовность вкладывать в ее семью. Иначе он ей не нужен, от слова совсем. При этом, скорее всего, на это положение рассматривался не он единственный. Она ведь пять лет сына воспитывала одна. Пять лет срок немалый.
Таким образом, это подчиненный снабженец, а своим таким якобы скромным поведением она ему создаёт видимость "хорошей жены" и того, что он что-то якобы решает. Она ведь точно знает, что это не так, все и всегда она будет решать сама или же вместе с мамой. Опыт у нее уже есть, пример - отец ребенка.
Вопрос.
Почему этот мужчина не познакомится с женщиной без ребенка и не бывшей замужем? Почему он с такой женщиной не создаст свою семью и не родит своего ребенка?
Я не видел ни одной семьи , даже с общим ребёнком, где мужика уважала жена и любила , хотя бы , как свою домашнюю кошку, а если мужик тиран, его любят и уважают все домочадцы.
ЕГО боятся и создают видимость,видимо вам повезло с родителями
Антон, а вы не поддавайтесь! :-)
Итак, некая женщина в одиночку воспитывает сына. Возникает вопрос, что с ней не так? Где отец мальчика? Она сделала неправильный выбор, ошибка по молодости? Или находясь в отношениях с отцом ребенка, решила проявить свою независимость и самостоятельность, показать характер? А может появился кто-то с деньгами и она купилась, но тот быстро слился, а отец ребенка обратно не принял. Итог - ребенок без отца. Как это ее характеризует? Конечно, она молодец. Ведь она ответственности ни что не несет, даже перед собственным дитя. Нашелся некто, которого она подобрала и на правах снабженца привела в свою с сыном семью, повесив на него так называемую ответственность. Возникает вопрос, за что он несёт ответственность? За ее ошибки или решение о разрыве с отцом ребенка? За воспитание чужого для него ребенка (мальчика)? Так кто в данном случае манипулятор? Этот вот "настоящий мужчина" тратит свое время, силы, здоровье на содержание, по факту, чужой ему женщины и ее ребенка, тратит свои ресурсы на содержание и воспитание чужого для него ребенка, лишая себя возможности создать свою семью, родить своего ребенка, которого воспитывать со своей женщиной, передать свои знания и наследство своему родному ребенку. Отсюда вполне обоснованный вывод автора статьи. Такой "настоящий мужчина" не имеет никакого права на выражение не только своего мнения, но и эмоций по тем и или иным вопросам в этой, возглавляемой указанной женщиной, семье. Ему уже определена роль - снабженец. В данном случае поведение такой женщины имеет свои цели и как только они будут достигнуты, с ним не только разорвут отношения и он пойдет лесом, потеряв свое имущество, время и жизненную энергию, но его ещё унизят морально.
Давайте обсудим женские манипуляции?
И нет таких категории, вы все одинаковые