Представьте себе, что вы, живя в собственной квартире с современной бытовой техникой, электричеством, бутилированной водой и Интернетом, высекали бы огонь с помощью камней для того, чтобы разогреть себе ужин. Нелепо? Вот таким же нелепым мне кажется желание некоторых современных женщин рожать абсолютно естественно в домашней обстановке без медицинской помощи и каких-либо вмешательств со стороны. Ведь наши прабабки в поле рожали, и ничего. А действительно ли ничего?
Почему-то приверженцы естественности забывают о том, что именно медицина резко снизила число случаев детской и материнской смертности во время родов, которая в те времена доходила чуть ли не до 50%. Да, рожали и в поле, потому что никаких декретных отпусков у женщин не было и приходилось работать до самых родов. Вот только радости от таких родов никто не испытывал, и если женщина рожала в поле, то только потому, что не успевала дойти до дома.
После родов отдыхать тоже было некогда, особенно если семья жила без родни и помогать по дому было некому. Именно поэтому женщинам приходилось практически сразу приступать к своим обычным домашним обязанностям, а вовсе не потому, что роды были для них процессом легким и жизнерадостным, как прогулка по лужайке. Бесследно это для них не проходило, поэтому женщины получали массу осложнений – кровотечения, грыжи и опущения матки. Такова была плата за отсутствие необходимого периода восстановления после родов.
Что же мы имеем сейчас? Оборудованные по последнему слову техники роддома, квалифицированных врачей, даже обезболивание в родах и то придумали уже, но все равно есть неразумные женщины, которые не ищут легких путей. И ладно бы, в какой другой области геройствовали, но ведь они стремятся к полной естественности в вопросе, который касается жизни и здоровья не только ее, но и ребенка. Кажется, никогда не переведутся у нас бабы, которые и в горящую избу войдут, и коня на скаку остановят, и в поле без медицинской помощи родят.
Или не в поле, а дома. Хрен редьки не слаще. Да, роды – это естественный процесс. Но «естественный» не значит «безопасный», это надо понимать. Да и что вообще за надобность рожать дома? Если вам понадобится удалять аппендикс, вы же не станете удалять его дома, а поедете в больницу. Даже зубы вы лечите не на дому, а в клинике. Неужели рождение ребенка менее важный процесс, чем лечение зубов? Цивилизация сделала нам великолепный подарок – возможность сохранить жизнь и здоровье в ситуациях, которые еще 100 лет назад были безнадежными. Зачем искусственно возвращаться в те мрачные времена?
Вопреки расхожему мнению, тогда люди не были ни здоровее, ни сильнее. Люди точно так же болели, просто от болезней чаще и раньше умирали. Им приходилось быть сильными, потому что работа была единственной возможностью прожить. Работали и беременные, и больные. Поблажек не было. Жили тяжело, зато недолго. Поэтому когда кто-то в очередной раз скажет, что раньше бабы в поле рожали, а потом вставали и дальше работали, расскажите им, чем все это для них оборачивалось.
Можно сколько угодно ругать медицину за ее несовершенство, но это лучшее, что есть у нас сейчас. Хотела бы я обменять свои безболезненные роды в частной клинике с хорошим врачом и профессиональной бригадой, где даже реанимация готова к работе в любую минуту, на роды дома в ванной без анестезии и квалифицированной медицинской помощи? Да ни за что! Риск, конечно, дело благородное, но рисковать жизнью и здоровьем долгожданного ребенка не станет ни одна нормальная женщина. Поэтому прежде чем решаться на абсолютно естественные роды, каждая женщина должна ответить сама себе на вопрос: осознает ли она повышенные риски и готова ли жить с мыслью, что негативных последствий можно было избежать, если бы не ее глупая бравада?
А у автора есть понятия-стремительные роды?! Я пока скорую ждала, в нашем захолустье, родила дома, одно хорошо, соседка медсестра и они проходили это. А так все норм, родился прекрасный и вредный сынок
Боже, и какой же бред пишут некоторые дамы! Одна моя знакомая здравомама родила в ванной двух дочерей с разницей в три года. Прекрасные здоровые девочки. С третьим ребенком тоже вопрос не вставал! Конечно рожать только дома. Только вот какое узи! Так вредно для ребенка, воздействует на кору головного мозга и бла-бла-бла! Вот только бы узи показало, что доченька, та, которая третья, весит 5 кг! В ванной она мне могла разродиться 10! часов! В постоянных потугах и крови. И акушерка не вызывала скорую 10 часов. Как позже выяснилось, ребенок задохнулся в родовых путях еще на первом часу потуг, а само кесарево сечение проводилось врачами прямо в машине скорой помощи в надежде, что ребенок еще живой. Матку даме тоже пришлось удалить, так как остановить внутреннее кровотечение вовремя не удалось. Неприятно, но факт: баба дура. Опыт домашних родов, ненависть к медицинскому вспомоганию, тело лучше знает. Чем бы не оправдывали свою позицию женщины, они часто крайне далеки от понимания реального положения дел при родах и не в состоянии оценить всех возможных рисков происходящего. Достаточно один раз увидеть черного младенца, что бы понять - оно того не стоит!
Если бы я рожала дома своего второго сына, не было бы сейчас ни меня, ни сына! Солидарна с автором статьи !
сейчас всех подряд кесарят. Врачи не хотят ждать ЕР,проше кесарево. Для них. Потому что рожениц много, т.к. сократили роддома для оптимизации. Так что лучше дома
Не, ну уповать на счастливый случай дома лучше, конечно. К слову, про личный опыт. У парашютистов личтый опыт тоже всегда положительный. Потому что про отрицательный рассказывать, как правило, некому.
Кроме отца ребенка, умершего от смелого выбора капризной дамы
Комментатор явно статью не читал, что считает, что девушка не рожала. А еще совсем не в курсе возможных осложнений при родах
Конечно, умирают в боксах больницы. Так как недоношенных и нежизнеспособных там и содержат. Вот и умирают. Заявление в духе "В морге трупы!"
Юлия, вы молодец! Действительно, я считаю, что мне и ребенку очень повезло, что мы живем в 21 веке. Лет 150 назад я и ребенок умерли бы при родах. Либо ребенок выжил, но меня бы просто распотрошили, и оставили умирать. Это звучит жестко, но это правда. А за этих доморожателей я безумно рада. Им очень повезло.
После прочтения подобных статей становится очень жаль и автора, и большинство комментаторов, тупо уповающих на "квалифицированную медицинскую помощь". Если нет личного опыта домашних родов, то и нечего лезть в эту тему, и тем более делать заключения о сознательности и умственных способностях доморожающих. Прежде лучше изучить вопрос не с позиции рисков при родах дома, а с позиции рисков при врачебном вмешательстве, так называемом "родовспоможении". Последствия стимулирования и т.п. После изучения данного вопроса роддом будет самым крайним вариантом, если ребенок действительно желанный...
Да черт с ней, с Вашей нормальностью! Главное, что ребенку не понадобился кардиолог сразу при рождении. Или еще какой специалист, медицинские знания которого чуть больше, чем у Вас. Растите здоровыми!
От обезболивания Вы можете отказаться. Но реанимационная аппаратура и опыт врача при этом никуда не денутся.
Спасибо за тест! Полностью вас поддерживаю. Хотя мой гинеколог предлагала мне рожать второго ребенка дома вместе с ней и акушеркой, но я отказалась. Собственные удобства и возможные риски в процессе родов - несоизмеримы. Есть в нашей семье и печальная история. В 1927 году моя прабабушка на покосе начала рожать. Пошла в село. Хлынул ливень. И чтобы не рожать на дороге, в грязь, она сдерживала потуги. В итоге, до села она так и не добралась. Там и родила в поле двух мальчиков. Мертвых.
Я знаю случай,когда у женщины,двоих детей родившей дома,старший здоров и все ок.,а у второй девочки был врожденный порок сердца,а узнала она об этом,когда дочка в 6 мес.заболела пневмонией.Прогноз был очень страшный,наши врачи вообще ничего не обещали.Поехали в Германию,сделали операцию,сейчас все благополучно.
Вам не предлагается обязательно делать анестезию. Но оценить, что рискованнее - анестезия при боли, от которой сознание помутняется, или отсутствие реанимационной техники - необходимо! Мне кажется, что шанс умереть и шанс ухудшить здоровье - немного разные вещи...
8 беременностей, но 4 ребенка, что уже больше, чем 2 родителя - естественный прирост обеспечен
а мёртвые младенцы и мамаши помирающие в скорых от родов дома!
такая чушь!!! Вы наверное берёте деньги за это - потому и поддерживаете "модное" направление!!! Чушь и бред! Риск, всё в конце концов всё равно заканчивается скорой помощью, а по сегодняшним пробкам- это пипец!! И вообще эта мода прокатывает на том, кто ни разу не был ни в патологии ни в больнице (по женски)
кажется большинство коментаторов не на стороне автора.. а автор и впрям, вылезла бы из норки "современного мира и техники" и углубилась бы в себя. своё тело и свои возможности. наличие современного родовспоможения вовсе не говорит о том что 100% теперь всё должны так рожать. в первую очередь рожает женщина и ее тело. а медицина она страхует от несчастного случая. а у нас всё больше выбирают родить с уколом или кесарево. только бы не готовиться и не быть женщиной. всё пусть делают другие. изучите этот вопрос глубже!
Нормальная женщина прежде, чем писать неграмотные статьи, изучит вопрос влияния обезболивания в родах на долгожданного ребёнка и негативных последствий анестезии и для процесса родов, и для неё самой в том числе...
Рожала дома, в ванной, без медицинского хамства и нервов. Очень рада, что ничем не заразили в роддоме, как многих других и не сомневаюсь в своей нормальности.
" детской и материнской смертности во время родов, которая в те времена доходила чуть ли не до 50%." Что за собачачий бред? Как наша цивилизация вообще выжила после такого отбора, если 50% детей и матерей (а это 2/3 населения!!!) погибало???
100%!
В какой-то мере соглашусь.Но анестезия,какие последствия будут после неё? И не у всех есть возможность рожать в платной частной клинике,где тебя оближут с головы до ног. Я родила двоих естественным путём ни разу не прибегнув к обезболиванию,да и любой грамотный врач никогда не посоветует анестезию,если только в крайней необходимости. Да есть проблемы со здоровьем,это последствия любых родов,только у кого-то они больше у кого-то меньше.
Полностью поддерживаю вашу точку зрения! Не все так безоблачно в роддомах...
Совсем несовопоставимы эти вещи..а квалифицированный врач может и дома принимать роды,дома нет инфекций, как в больницах...все чаще умирают новорожденные в боксах больницы!про это совсем все позабыли, а как подменивают малышей, да многое можно порассказать, даже про этих "квалифицированных" врачей, как травмируют во время родов плод...сколько случаев было, новости вообще никто не смотрит?!
По религиозным соображениям не все больницы подходят для родов. Мусульманкам необходимо быть в одежде во время родов, а не оголенной сверху до пояса, и сразу же после родов отец должен прочитать суру малышу..
Если есть врачи среди родных, можно зубы и дома лечить, а роды дома в некоторых цивилизованных странах есть. Все необходимое медоборудование уже в машине скорой..
А давайте каждый сам выбирать будет, какрожать. Это право каждой женщины. Как бы она ни выбрала, никто не вправе осуждать.
Девушка явно не рожала, что считает, что в роддомах все хорошо. Там проблемы тоже есть, что роженицы долго плачут. Кто дал вам статистику о смертности в старые времена 50 %. Либералы? Которые слушают запад? Да, им выгодно очернить историю Руси. Пусть каждый сам решает верой свой, где рожать.
А свёрнутые шеи в род домах? Рожала дома и очень довольна!!
Поддерживаю автора! Из текста видно, что писалось о наболевшем. И действительно, с ума что ли все посходили? Сейчас решить рожать дома всё равно что решить с понедельника есть только брокколи. Только вот решения по важности несоразмеримы.
Ну, в общем и целом поддерживаю автора. После того, что со мной врачи сотворили, рожать дома теперь - однозначно отбросить копыта и мне, и ребенку... И лично мое мнение, что даже если на такой шаг и идешь - просто необходимо, чтобы в процессе рядом присутствовал человек, который может при необходимости оказать квалифицированную медицинскую помощь и/или оперативно доставить в лечебное учреждение и передать в руки специалистов.