Почему девушки выбирают умных, а не красивых мужчин?
1679121
»
Полина Щеглова08 декабря 2015, 12:04
Полина Щеглова, колумнист
В школе мы все выдумывали себе типажи мальчиков, которые нам нравятся. Например, он непременно должен был быть высоким и кареглазым, капельку стеснительным и спортивным. Мы сравнивали симпатичных одноклассников с известными актерами и певцами и в итоге приходили к некому собирательному образу мужчины, который однозначно казался нам привлекательным... ровно до того момента, как в 20 с чем-то не обнаруживали себя в серьезных отношениях или даже замужем за совершенно непохожим на этот идеал объектом.
Примерно в этом самом возрасте разговоры о мужской внешности начали заменяться разговорами о мужской состоятельности и интеллекте, а про потенциального кавалера лучшей подружки стало принято спрашивать: «А где он работает?», потом «Где он живет?» и только затем «А есть фотография?». И если на последней вдруг неожиданно окажется душераздирающе привлекательный кандидат, как из рекламы мужского нижнего белья, то это скорей насторожит вас, чем обрадует. «А это точно его настоящая фотография? Знаешь, выглядит подозрительно ухоженно... Не исключено, что он бабник», – типичный женский комментарий, в котором содержится примерно 15% белой зависти и 85% стереотипов о том, что красивый мужчина – это так странно, опасно и даже как-то противоестественно, если речь идет именно о поиске серьезных отношений, а не о выборе стриптизера для девичника. Отчего же красивые мужчины априори так настораживают и почему нам кажется, что спутников жизни «безопаснее» выбирать не за внешность, а за интеллект?
Очень привлекательный внешне мужчина кажется нам несерьезным
Над гиперухоженными и красивыми, словно со страницы глянцевого журнала, мужчинами издеваются все развлекательные шоу, представляя их помешанными на внешности и не определившимися с ориентацией недалекими особями, которые проводят по полчаса утром перед зеркалом, час – в примерочной магазина, два – в салоне красоты. Они так чертовски сексуально получаются на фотографиях и с фильтрами, и без, что эксплуатируют свою красоту в социальных сетях – за завтраком проверяют «спрос» в Tinder, за обедом делают селфи для Facebook*, а за ужином считают количество лайков в Instagram*. Нам кажется, что войти в жизнь такого привлекательного мужчины – это значит всегда быть в его тени и всегда быть на втором месте, хотя в обратной перспективе (т. е. в парах, где женщина красивее) такого обычно не происходит.
Философия отношений уверяет, что погоня за внешностью – гиблое дело
Только вот следуют этому принципу в основном женщины, а мужчины как раз наоборот: порой годы посещают исключительно погоне за спутницами с определенной внешностью и многочасовым обсуждениям того, какие попы, бюсты, талии, цвет волос и цвет глаз их заводит больше. Глупо отрицать, что часто в жизни мы, как в пословице, провожаем по уму независимо от того, встречали ли мы по одежде, или в надежде обнаружить этот самый ум, но в том, что касается внешности, женщины склонны «прощать» мужчине гораздо больше, чем они «прощают» нам. И все это в ожидании того, что инвестиции в его интеллект с карьерными перспективами будут надежными, несмотря на «риски» в виде начинающейся лысины и пивного животика.
Мы боимся мужской красоты
Она, как красная лампочка пожарной безопасности, моментально ассоциируется с неверностью. Красивый мужчина кажется таким незакомплексованным и уверенным в себе, что с ним не пройдут эти женские штучки по «одомашниванию», поэтому он, как соседский кот, будет гулять, где и когда захочет. Привлекательная мужская внешность как бы намекает на то, что он умеет заботиться о себе и любить себя, поэтому еще неизвестно, найдет ли он время в таком случае позаботиться о вас. Флер самонадеянного эгоизма, даже если этот эгоизм выдержан в здоровой пропорции, крайне пугает тех женщин, что ищут «папочку-добряка» для отношений. А ведь красавчик ярлыку добряка, которого так и хочется сразу же после первого секса представить всем друзьям и родителям, никак не соответствует, потому что добряк – он застенчивый, скромный и по определению не слишком привлекательный мужчина.
Красивый мужчина сразу же ассоциируется с сексом
Один прямолинейный взгляд глаза в глаза уже приравнивается к наглому флирту. Красавчика никак невозможно представить девственником, который первым делом бежит выключать свет и практикует одну-единственную позу в кровати, как тот очкарик с книгой Достоевского в метро. Уже внешний вид мачо говорит, что этот любит телом, а не ушами, не головой и уж точно не сердцем. А учитывая, что в нашей стране привлекательные мужские особи уже почти что занесены в Красную книгу, то очередь желающих удовлетворить его сексуальный аппетит уже точно огибает стандартную многоквартирную новостройку.
Нас научили, что и некрасивого мужчину можно переделать
В патриархальном обществе некрасивым мужчинам живется даже лучше, чем красивым, потому что они сами из себя сделали культ: мол, не нужно быть привлекательным, чтобы тебя любили, нужно просто быть естественным, пусть капельку полноватым, чересчур волосатым и дурно одетым, но главное «быть мужчиной», что в принципе означает просто быть. Поэтому и женщины, опасаясь «готовых красавчиков», не боятся брать тех, что просто есть, но уже на первой стадии отношений замышляя некий апгрейд: записать его к хорошему мастеру, вытолкнуть из кровати делать упражнения на пресс и пересадить с салатов с майонезом на помидоры с моцареллой и оливковым маслом. И, кстати, временами из такого «улучшайзинга» выходят настоящие красавчики, правда, зачастую они на этом этапе и уходят, осознав, что теперь наконец-то привлекают к себе повышенный интерес. Так и не скажешь, что же было правильно – «переодеть или так оставить»?
*Meta Platforms Inc (владелец Facebook и Instagram) — организация признана экстремистской,
её деятельность запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
Это когда ж так было? Когда женщины себя уксусом морили для "аристократической бледности", а мужики наносили больше косметики, чем любая современная модница?
Красивые возбуждают, а умные восхищают, но минус в том, что тех и тех мужчин - единицы...((( А если два в одном - то этот экземпляр уже давно в Красной книге.
Но почему-то, не всегда красива... (если речь о мужском сердце)))
А если он был красавчиком? А уж потом.-.пивной животик, плешь и т.д.
Статейка проплачена страшными мужиками) По содержанию - полный набор замусоленных патриархальных стереотипов и следовательно бред от первой до последней буквы.
Мужчина должен быть чуточку красивее обезьяны... с которой живёт.
Вас наверно очень обидел красавчик-гулёна? Ну так это был ваш выбор на тот момент. И тот факт, что к 40-50 годам мы повидаем уже "половину женского населения обнаженными в своей постели" для нас тоже становится довольно серьёзной проблемой остановиться, остепениться и завести нормальную семью. Это тоже факт! И тоже проверено!
Вы правы. Чётко сказали: без обмана и лукавства
Фуфло всё это. Обман за обман. Пыль пускают в глаза друг другу, как мужчины, так и женщины. Ещё лет сто назад, стремление показаться лучше, чем ты есть, вызывало отторжение. А теперь наш бог - Имидж. Как мир перевернулся, просто мазня параноидального художника.
Ну в общем чуточку лучше обензьяны уже КРАСАВЕЦ!!!!!
У меня есть знакомый, прямо скажем, очень некрасивый. Старается ухаживать, делает комплименты, очень старается. Но он никогда не будет любимым. Так и останется в друзьях. Сожалею, но это факт.
В точку. Все правильно.
Ошибаетесь. Внимание привлечь может не только красота, но и уродство. Но выбор женщины зависит от её целей. Сейчас в приоритете эксклюзивность. Для каждой женщины она в разных качествах. Кто что ищет.
Желанный сердцу-всегда красив!
А почему, собственно, или или? Что, умные не бывают красивыми? Или красивые не бывают богатыми?
По-моему, в точку!)
Никогда не встречал девушек, которые выбрали бы умного, а не красивого. Это заложено природой-красивые люди всегда привлекают внимание.
И Шрек для тебя красавец, лишь бы были деньги.
Примитивное мышление примитивной женщины.
Самое привлекательное в любом мужчине - это тугой кошелёк в его штанах. Не надо строить столько умных версий. Богатые не красивыми не бывают.
Мыло для кухонных аналитиков.