Диана Ярошенко

Диана Ярошенко,
психолог, писательница

Чем чаще говоришь о том, что хорошо бы мужчинам на себя финансовую ответственность за семью брать, тем чаще в ответ слышишь: «Ну, не всем же бизнесменами быть!» И в этот момент кажется, что между дворником с метлой и владельцем нефтяной скважины иных мужских «персоналий» больше не существует. И как же тогда в обычной, мирской жизни реализуется понятие «не всем же быть богатыми»?

О синицах и рае в шалашах

Русский народ в принципе максимально щедр на присказки, пословицы и поговорки. И чаще всего эти крылатые, от прямого ответа уводящие фразочки в разговоре и появляются. Правда в них, безусловно, есть, не спорю, да вот только чаще всего эти поговорки используются не по назначению. Например, когда мужчина финансово несостоятелен, женщина яростно его защищает, крича, что мал золотник, да дорог, или мечтала она исключительно о синичках, а журавли ей эти не сдались вовсе. Ну и про рай в шалаше забывать тоже не стоит – один из любимых аргументов современной защиты. И со стороны кажется, что прикрываться готовы люди чем угодно, лишь бы горькую правду от самих себя скрыть.

«Не всем богатство ваше нужно, – кричат они. – Лишь бы счастливы были. Не всем бизнесменами быть!» Дескать, есть неплохие парни, работящие, просто живут они от зарплаты до аванса и звезд с неба не хватают. Все в дом, как муравьи, тащат. Многие даже, о ужас, всю зарплату жене отдают, чтобы ненароком на что-нибудь не потратить. Разве это плохо?

Конечно, неплохо! Если:

  • Если вам хватает. Хватает так, чтобы не томиться в сомнениях в магазине, купить ли колбасу подороже или перебьемся, эта полубумажная тоже ничего. Если не приходится экономить на качестве продуктов питания, урезать расходы на детей, прикрываясь словами «Зато неизбалованные вырастут!».
  • Если женщина за мужчину финансовые дыры не закрывает, не тащит большую часть ипотеки, не подчищает его кредиты, не покупает продукты и не оплачивает коммунальные счета самостоятельно.
  • Если, уйдя в декрет или потеряв работу, женщина уверена, что не пропадет, а ее мужчина семью прокормит. И наоборот, если мужчина не подталкивает преждевременно свою супругу на работу, потому что семье конкретно не хватает финансов.
  • Если женщине не приходится выполнять роль пластыря в семье: когда супруг на любимой, но низкооплачиваемой должности, а она вынуждена на той, где побольше платят, но далеко не любимой. Мужская работа не должна ущемлять интересы женщины.
  • Если у женщины остается возможность получать разные женские штучки, от маникюра до платья. А не вести постоянную полемику с мужем – с его стороны доказывать, что «ты и такая мне нравишься», не прокатит. Это совсем ненормально – постоянно закрывать за мужчину финансовые дыры и при этом с горечью смотреть на понравившиеся туфли, прикидывая в уме, сколько месяцев придется откладывать по крохе, чтобы наконец-то себе их позволить!

Золотая середина

Просто многие уж очень любят утрировать, словно не существует золотой середины. Ведь речь же не о том, чтобы «дорого-богато», унитазы посеребренные да маникюр с настоящими бриллиантами. На самом деле большинству из нас достаточно и того, чтобы просто хватало на комфортную жизнь без излишеств. Тогда и бизнесмены тут совсем ни при чем! Потому как существует миллион профессий, где можно достойно зарабатывать.

Слишком много мужчин ищут аргументы «почему не», а не способы заработать. Один академик-белоручка будет полгода на диване лежать, потому как нет вакансий по его профилю. А на другую работу он ни-ни. У второго город маленький виноват. Третий не может найти альтернативу, работает со страху за копейки и трясется, лишь бы не уволили

Все просто должно быть: если с головой дружишь, то зарабатывать так, чтобы прокормить семью, сможешь. В любой профессии. Если не умеешь, научишься. А вот фразу о том, что не всем же богатыми быть, чаще произносят те, кто работать в принципе не желает.