В наше время женщины и учатся, и работают, и цветы себе сами покупают, и решения принимают, и залихватски романы заводят без перспектив каких-либо серьезных отношений. Но кое-кого все же этот факт не устраивает, а именно общество, которое все еще уверено в том, что главное предназначение женщины – это семья и материнство, а также некоторых мужчин, которые привыкли к тому, что в романтическом союзе доминируют именно они, а женщина тем временем потакает. Культурные нормы и старые семейные привычки, подсмотренные у родителей и бабушек с дедушками, не так просто перестроить, но одна значительная тенденция налицо: образованные и финансово независимые женщины все чаще предпочитают наслаждаться жизнью в одиночестве, чем брать под опеку маменькина сынка или бросать любимую работу ради того, чтобы засесть дома с пеленками и супчиками.

Несмотря на то, что политики и церковь временами пытаются заставить нас вернуться чуть ли не в Средневековье, нынешнее поколение имеет все возможности решать самостоятельно, как жить, а именно заводить ли семью в 25 лет и обрастать имущественными благами или же вообще никогда не остепеняться, каждый год переезжать с места на место и практиковать свободную любовь до, после или даже вместо работы. Но такое впечатление, как будто эта так называемая вседозволенность на женщин распространяется меньше, чем на мужчин, или же имеет для них какие-то более ограниченные рамки. Как только где-то в пространстве слышатся фразы «35 лет, и все еще не замужем!», «смотри не упусти свой шанс» или «биологические часы-то тикают», создается ощущение, что под предлогом того, чтобы якобы пожелать лучшего, на вас переносят все те же стереотипы о том, как же все-таки рекомендуется жить, если вам повезло родиться женщиной.

Ученые подтверждают: умные женщины чаще остаются одинокими

Если попытаться быстро найти этому тезису объяснение, то первое, что приходит на ум: образованные женщины просто слишком капризны и требовательны к мужчинам, и поэтому у них не получается так быстро создать семейный союз, что называется, «с кем попало». Группа британских ученых во главе с академиком Джоном Карни, который уже несколько лет исследует тему отношений, нашла этому другое объяснение: менее образованные женщины меньше времени посвящают работе и учебе, что дает им больше свободных часов для флирта, и при этом в поиске пары стараются искать мужчину классом выше, чем они сами, чтобы улучшить свое материальное положение за счет партнера ввиду того, что самостоятельно сделать это у них не получается. Версия-ответ Карни на этот больной для многих вопрос сразу же подверглась критике: мол, менее образованные женщины очень часто работают больше и тяжелее, чем те, кто успел отучиться на нескольких высших, и что не все женщины принципиально смотрят на доход партнера, как будто любви без всяких там расчетов и вовсе не бывает.

С другой стороны, с результатами того же Карни в опросе мужчин поспорить уже труднее. В другом исследовании ученый пришел к выводу, что мужчины склонны искать себе менее образованных девушек не потому, что научная степень – это что-то асексуальное, а потому что они стремятся в выборе постоянной партнерши отдавать предпочтение тем, кто заранее готов «поставить в приоритет семью», что, по сути, в «переводе» на наш менталитет значит отказаться от карьерных амбиций и добровольно перейти к пеленкам и супчикам без лишних разговоров.

Если ум мешает любви, то это точно любовь?

Выходит, что некое «горе от ума» в вопросах личной жизни все же существует, особенно если дело касается женщин. С одной стороны, нам вдалбливают, что на глупенькую никто глаз не положит. А с другой – этот блестящий ум, в который вложены бессонные ночи, часы корпения в библиотеке и еще более драгоценные пятничные вечера за рабочим столом, мешает найти счастье в любви. Или просто нас хотят заставить думать, что мешает?

Если считается, что женщин недалеких никто не воспринимает всерьез, то умных как раз временами воспринимают чересчур всерьез именно мужчины – как соперницу, как партнера сильнее себя, как доминирующую личность и вовсе не как потенциальную вторую половинку для семейной жизни. Утверждениями о том, что «умным не везет в любви», которые вытекают еще и в научные работы, женщин опять пытаются убедить, что вся вина лежит на них. Это примерно та же перевернутая с ног на голову логика, что в насилии виновата жертва, потому что надела короткую юбку и позволила себе в одиночестве темной ночью возвращаться домой из клуба. Убедить женщин в том, что «быть умной» нужно лишь до определенного момента (до встречи «принца»), а строить карьеру лишь до определенного возраста, – это значит внушить им, что ответственность за то, что мужчины не готовы встречаться с кем-то кроме отчаянной мамочки-домохозяйки, лежит исключительно и всецело на представительницах прекрасного пола.

Хотя кому стоит на самом деле забеспокоиться и посмотреть на часы, так это мужчинам, потому что женщин, готовых жертвовать своей счастливой холостяцкой жизнью ради того, чтобы обслуживать капризного «большого ребенка», становится все меньше, и британским ученым пора бы уже смастерить исследование на тему «Почему несамостоятельные глупые мужчины все чаще остаются одинокими и что им с этим делать».