Если вы хоть раз натыкались на статьи в женских журналах на тему «Какая одежда не нравится мужчинам?», то ни разу не замечали в них обидный подвох – авторы статьи не приводят цитаты опрошенных мужчин, а берут информацию как будто бы из воздуха. Якобы мужчины выбрали вещь, которая их раздражает на женщинах, а журналист (по всем правилам женского журнала это в 99% – женщина) ее описал и раскритиковал в солидарности с мужским полом. Мы искренне уверены, что разносят в пух и прах эту одежду и обувь, точно так же как и фотографии западных знаменитостей, сами же женщины, поэтому решили собрать самые ненавистные предметы гардероба, которые все мы носим, но при этом завистливо негодуем, когда видим эту вещь на других.
Глубокий вырез
Его обладательницу сначала завистливо осуждают за чрезмерность, если показать действительно есть что (например, как у Кристины Хендрикс), либо делают заключение о том, что природа не слишком одарила девушку, чтобы так нагло выставлять грудь напоказ. Финальный «диагноз» глубокому декольте обычно выносится строгий и бесповоротный: дама ищет спонсора, не иначе!
Нет, ну захотела выделиться, так выделилась, все только на ее грудь и смотрят. Я считаю, что “выкатывать” такие “шары” напоказ просто неприлично, к тому же наверняка они у нее не “свои“
Мини-юбка
Короткая юбка в сознании женщины всегда следует в компании длинных стройных ног, поэтому если ноги худые, то их величают «палочками», если же полные, то сразу же идет травля на тему, зачем вообще этот «квадратик» такую короткую юбку надел, ей только в миди и макси из дома выходить следует. Кстати, к длинным модельным ногам в мини также имеются претензии: если короткая юбка претендует прямо-таки на микро-мини, то ее обладательница осуждается за пошлость, ведь «вот-вот трусы выглянут».
Нет, ножки у нее, конечно, шикарные, но эта мини-юбка выглядит так, как будто это топ и она штаны забыть надела
Черная одежда с ног до головы
Для шведок и датчанок черный с ног до головы – это ежедневная униформа, а мы все еще ищем в этом цвете какую-то личную драму или трагедию тяжелой женской доли, которая отвела даму от того, чтобы надеть «что-нибудь повеселее», ведь «не на похороны же собралась».
Вроде по отдельности все вещи интересные, но мрачно как-то выглядит, и вообще она до развода гораздо лучше одевалась
Легинсы
Легинсы дают любой любопытной девушке возможность на какое-то время превратиться в рентгенолога: через тонкую ткань этой вещи особо зоркие из дам замечают и целлюлит, и поношенные стринги, и растяжки на коже, и (разумеется!) кривые ноги. Правда, вслух выходит обычно один-единственный комментарий о том, что легинсы – это вам не брюки, и носить их можно только моделям Victoria’s Secret (и то не всем!).
Неужели она в зеркало перед выходом из спортзала не посмотрелась, ведь в раздевалке куча зеркал?! Чтоб такое носить, нужно идеальные ноги иметь, а иначе какая-то колбаска в оболочке получается
Бесформенная одежда
Моментально и бесповоротно признается неженственной, асексуальной и «уродующей любую фигуру». Бесформенную одежду можно ненавидеть искренне и пылко, потому что даже фигуристая красотка в ней будет выглядеть нелепо. Но главный минус этой одежды в том, что она совершенно не соблазняет мужчин, не подчеркивает ваши достоинства, как будто не хотеть демонстрировать свою фигуру миру – это какой-то радикальный целибат, не меньше.
Этот бесформенный ужас изуродовал ей грудь. А где талия вообще? И ноги и так кажутся такими короткими, так она еще и умудрилась обувь на плоской подошве надеть!
Носки с туфлями или босоножками
Первое подозрение сразу же указывает на чрезмерную увлеченность дамы модными блогами – мол, в Парижах всякие «Прады» показывают на подиумах носки с босоножками ради шоу, а наши дурочки-модницы начитаются «Космополитэнов» и бегут бабушкины серые носки с золотыми сандалиями сочетать, а сами вообще и слова «стиль» не слыхивали.
Она похожа на колхозницу или доярку из села, но думает, что прям всех переплюнула и модно оделась. Я так на даче хожу в конце августа, а это, оказывается, последний писк моды!
Бюстгальтер, который не увеличивает грудь
Зачем вообще в природе существуют лифчики, которые ничего не поднимают и не подчеркивают? Ведь они не служат главной цели по воспроизводству населения планеты, потому что мужчина не «клюет» на вашу грудь, и, значит, никакого воспроизводства вам еще долго не видать. Тот факт, что есть дамы, у которых вместо комплекса по поводу маленькой груди существует к ней искренняя взаимная любовь как к комфортному «аксессуару», женщин не интересует – округлые груди-мячики должны хотеть все, и точка!
Неужели она не знает о том, что push up изобрели, или просто под мальчика хочет косить? Я смотрю, она вообще не парится по поводу своего внешнего вида и даже нижнее белье игнорирует
Обувь на платформе
Хипстер, фрик, подросток, жертва моды – кто угодно, но только не нормальная женщина способна надеть обувь на платформе. В сознании четко сидит мантра о том, что «обувь должна стройнить ноги и удлинять рост», а так как к обуви на платформе, и тем более к сандалиям и кедам на платформе это не относится, то их смело можно кидать в печку.
Смотрятся как утюги на ногах и еще зрительно добавляют ей лишние килограммы. Лучше бы надела сюда черные лодочки, ей-богу, или что-нибудь элегантное
Посмотреть комментарии
БЕСЯТ бесят бесят лифчики с пуш апом!! да еще и толщенным. У меня маленькая грудь, но она у меня есть!!! Я не хочу давить на нее хоть снизу хоть сверху несколькими сантиметрами поролона!! В магазинах в последнее время все лифчики с пуш апом. Я всегда покупала такие в которых он съемный т.е. можно вытащить подушку эту и ходить как человек. А в последнее время все такие в которых все внутри и не вынешь. Такое чувство что белье шьют для безгрудых каких-то.
"Типичные комментарии" в целом очень верно подмечены! Хотя сама я придерживаюсь мнения, что каждый пусть носит то, что ему нравится и в чем комфортно себя чувствует (даже если сама так никогда в жизни не оденусь), но проработав некоторое время в чисто дамском коллективе, в этих "комментариях" узнала некоторых своих сотрудниц ))
Мизогиния - мерзкая вещь, да.
Чушь какая-то!
Что я сейчас прочла?бред
Статья не о чём.
Логика куда-то пропала, явное дело. Что хотела сказать автор статьи? В чём конкретно смысл? Как будто бы несколько идей механически соединили в одной статье. Получилось что-то не то. Из всего сказанного только про легинсы верно. Легинсы - это вообще премет одежды для дома. Зачем его надевать под туники - не ясно. Не 90- е же. Сейчас для этих целей есть узкие джинсы.
Статья о том, что чаще всего говорят дамы о других дамах, хотя сами это носят. Получилось именно то. Узкие джинсы сильно выпирают карманами, молниями, пуговками. А то, что не выпирает - и есть легинсы. Джинсового цвета.
Вы статью вообще читали или пролистнули? Никто на ваш пуш-ап и "легенцы" ничего не гонит, в статье описывается ЧАСТАЯ реакция женщин на эти вещи на ДРУГИХ.
Что, ни разу не судачили с коллегами о секретарше шефа в излишне откровенном мини и глубоком декольте? Почти все кумушки именно этим и занимаются в обед и на корпоративах. Вот о чем статья, а не о том, плохи леггинсы или нет.
Заголовок стать.. вещи которые сами женщины терпеть не могут
единственный адекватный комент
Что за бред.. вот явно статья от одного лица, мне это не идет значит всем это не нравится все это ненавидят... про лифчик что не увеличивает груди полный бред если природа одарил большими формами то это спасение, во вторых груди он отлично приподнимает и скрывает что надо и при этом отлично спасает летом, как в жару можно носить что то другое...
Легенцы это вообще спасение зимой под туника смотрится отлично, дома вообще незаменимые, носить надо правильно..
Бесформенные вещи офигено смотрятся при правильном сочетание. ..
Туфли по носкам это как бы сочитае одежды а не сама вещь
Вывод называйте статьи правильно!!!
И о чем, собственно, статья?