Мир выступает против обуви на каблуках. Почему?
Тренды

Мир выступает против обуви на каблуках. Почему?

4606 9
Полина Щеглова

Полина Щеглова

Полина Щеглова,
колумнист

На прошлой неделе туфли на каблуках стали острой темой для обсуждения не только для женских журналов. Все началось, как обычно это бывает сейчас, в Интернете, с крика души одной из пользовательниц, который быстро разнесся по Сети: канадка Никола Гэвинс выложила на своей страничке фотографии ног подруги, которая работает в ресторане, после многочасового ношения обуви на каблуках. Зрелище выглядело весьма трагично: ступни девушки были стерты до крови даже несмотря на присутствие тонких носков в обуви.

Гэвинс подписала под фотографией название ресторана и поставила в известность всех предполагаемых клиентов этого места о том, что даже после того как начальство ее подруги увидело, как выглядят ее ноги, запрет на ношение обуви на плоской подошве во время рабочего дня с девушки все равно не сняли и потребовали, чтобы она продолжала носить каблуки, как к тому обязывает ее трудовой контракт. Смелая Гэвинс в открытую назвала такую политику ресторана сексистской и архаичной и подытожила неоспоримым фактом о том, что существует масса заведений, где девушки-официантки отлично выполняют свою работу и зарабатывают хорошие чаевые без вреда для собственного комфорта. В первый же день пост с туфлями под тегом #myheelsmychoice распространили на своих страничках 11 000 пользователей, и ситуация вышла за пределы Интернета, подключив звезд и политиков.

Видео опубликовано Gabrielle Shaw Communications (@gshawcoms)

 

Фото опубликовано @juste_tessa

Фото опубликовано The BWH Agency (@thebwhagency)

В ответ на буллинг ресторан сразу же выступил с заявлением о том, что произошло «недопонимание» и на самом деле официантки обязаны носить каблуки, но высоту последних могут выбрать, что называется, по собственным силам. Правда, «народный гнев» в Интернете на тот момент было уже не остановить, и еще одна «пострадавшая от каблуков» девушка – британка Никола Торп, которую уволили из престижной бухгалтерской фирмы в тот же день, что она пришла на работу в обуви на плоской подошве, – начала собирать подписи в пользу отмены закона, который позволяет нанимателям вот так взять и запретить своим сотрудницам носить удобную обувь. Торп фактически назвала каблуки оружием заговора мужского пола против женского, заявив, что, заставляя женщин носить неудобную обувь, но не делая то же самое в отношении мужчин, общество дискриминирует женщин, ограничивает их мобильность и создает предпосылки к проблемам со здоровьем ног. На данный момент в Великобритании петицию против обязательных каблуков на работу подписали более 120 000 человек, и акция уже получила поддержку некоторых политиков. Так, министр по делам бизнеса и инноваций Соединенного Королевства уже высказался о том, что поддерживает «антикаблучную» инициативу, но, правда, деликатно переложил ответственность за ее исполнение на «ответственных работодателей».

Два случая на одну тему – один в Великобритании и другой в Канаде – породили бурные дискуссии на тему в Сети. Одни пользователи поддерживали пострадавших девушек своими рассказами о сексистских (если не фетишистских!) требованиях начальников (например, одна девушка поделилась, что к работе допускались только блондинки и только в узких юбках-карандашах и на каблуках). А другие начали возмущаться, что, мол, есть должности, трудиться на которых во всяких там вьетнамках несолидно.Кто-то вовремя вспомнил Каннский фестиваль, который был раскритикован в пух и прах в 2014 году за обязательное требование обуви на каблуках на всех участницах. Начиная с прошлого года требование было снято, и приятно, что в этом году некоторые актрисы уже воспользовались этим в качестве протеста: молодая актриса Саша Лэйн пришла на фотоколл фильма «Американская милашка» босиком, а Джулия Роберт не побоялась выйти без обуви и на красную дорожку на премьеру фильма Джоди Фостер «Финансовый монстр».

 

Фото опубликовано eclectique designs (@eclectiquedesigns)

Фото опубликовано G1 (@portalg1)

 

Фото опубликовано Jamie Schneider Mizrahi (@sweetbabyjamie)

Фото опубликовано Purple (@purplepr)

И действительно, если в тот момент на Французской Ривьере было солнечно и тепло, то к чему мучить себя неудобными узкими туфлями? И вообще, почему бы мужчинам не попробовать поработать или хотя бы прогуляться по красной дорожке или какому-нибудь зданию парламента на каблуках? Может быть, в таком случае мы дождемся человечных условий в рабочих контрактах и законах гораздо быстрее...

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШУ РАССЫЛКУ
И ВЫИГРАЙТЕ БРИЛЛИАНТОВОЕ КОЛЬЦО В ПОДАРОК!

Мнение

Как вы считаете, гуманно ли обязывать женщин трудиться на шпильках?

9 комментариев
Гость

Я, конечно, против такой обязаловки, но как насчет того, чтобы просто взять другую пару обуви? Я сама больше хожу без каблука, но есть ведь девушки, которые все время ходят на каблуках. Неужели и у них окровавленные ступни? По-моему дело в туфлях. Надо было вот довести ноги до такого состояния, а потом жаловаться, какие все плохие.

Ответить
Гость

Думаю, эта канадка сама лоханулась — что ей мешало правда взять каблуки пониже? Не думаю, что в ее контракте прописана высота шпильки.. Работодатель скорее всего сказал правду о «недопонимании». А вообще я конечно против каблучной обязаловки. Даже дико читать, что где-то это норма..

Ответить
Гость

Вообще-то я плохо отношусь к высоким каблукам. Ничего красивого в них не вижу вообще. Ну и есть такое мнение, что высокий каблук свидетельство лживости женщины, склонности к вранью и обману. Я нахожу, что в этом что-то есть.
Но если уж при устройстве на работу в контракте прописан этот пункт, то будь любезна исполнять. Коль уж подпись поставила. «Уговор дороже денег». Либо не подписывай. Можешь спорить с работодателем, можешь искать другую работу.

Ответить
Гость

я вообще не понимаю условий дресс-кода. да, есть нормы приличия, т.е. ограничения на открытую, сексуальную, вызывающую одежду. но уверенна, что в джинсах, например, работник работает не хуже, чем в костюме. однако, что касается каблуков, лично для меня самая комфортная высота — 8 см, а вот все, что ниже 5 см вообще нещадно натирает мои ступни.
возвращаясь к статье, возникает один вопрос: героиня читала контракт, когда устраивалась на работу? или она переоценила свои возможности?

Ответить
Гость

Всем работодателям, которые обязывают носить неудобную одежду и обувь надо своим примером демонстрировать это и правила должны быть едины для всех! если только для некоторых, то это самая настоящая дискриминация, и должна быть либо отменена, либо возмещена материально: думаю, женщины не будут против юбок и каблуков за двойную оплату их труда)

Ответить
Гость

Надеюсь, скоро эти садистские шпильки уйдут в прошлое, как уже ушли корсеты и китайское бинтование ног. На свалке истории им самое место.

Ответить
Гость

Закон, обязывающий носить каблуки??? Ужас какой. У меня, к примеру, рост и так под 190, какие тут ещё каблуки? С ними только в седле держаться удобно.

Ответить
Гость

<>
В среде мазохисток-мужерабок каблук в 6-8 см, может быть, считается комфортным и безопасным. В среде независимых, уважающих себя женщин это высота максимум 3 см.

Ответить
Гость

очень странно то, что носить обувь на каблуках является обязательным условием. Конечно, небольшой каблук даже полезен (как, например, в мужских туфлях присутствует небольшой каблук), но обязательство шпилек против более комфортных и безопасных 6-8 см — это просто странно..

Ответить

⇐ Не нравится имя? Измените его

Материалы по теме: