Обсуждаем итоги недели с медиаперсонами

«“Левиафан” – безусловная победа российского кино, и это можно только приветствовать. Что же касается проникновения его копии в Сеть, то здесь у меня нет четкого мнения. С одной стороны, это, конечно, противоречит всем законам кинобизнеса, но с другой – Интернет уже стал настолько глобальным и всепроникающим, что бороться с этим практически нереально. В Сеть попадают фильмы, музыкальные треки и другие продукты творческой деятельности. Более того, некоторые авторы, наоборот, стремятся к такому пути “выхода” в широкую аудиторию. Я, например, давно не удивляюсь копированию, тиражированию своих коллекций после их выхода на подиум».

«Наша жизнь с каждым годом становится все динамичней, и, к сожалению, вместе с ней набирает обороты и человеческая непорядочность. Интернет, который в общем-то создан был для того, чтобы помогать людям, наоборот, мешает, создавая такие, на мой взгляд, серьезные проблемы, как незаконное распространение фильмов, альбомов и пр.».

«Я фильм не смотрела, но факт его кражи, конечно же, неприятен. Мне кажется, наша любовь к некой прозрачности, которая пришла с Интернетом, еще более развращает людей. Теперь считается незазорным слить информацию, залезть в чужую жизнь, настучать, разобрать по костям огромный труд, даже если тебя об этом не просили. По мне, так это низко. Раньше такими делами бабули у подъезда занимались. Теперь же это превратилось в похвальную тенденцию. Мне стыдно видеть, как потеря чести становится делом чести».

«Я думаю, что период диктата моды давно прошел. Сегодня мода настолько многообразна и эклектична, что толерантность и открытость стали ее базовыми чертами. Я уверен, что для тех людей, которые занимаются творчеством, это более чем хорошо, так как позволяет мыслить широко и свободно».

«Я отношусь к этому очень хорошо. Не помешало бы и нам предоставить возможность пожилым людям рекламировать современную продукцию, в том числе и в фэшн-индустрии, потому что для нашей страны, где взрослые люди совсем не востребованы, это очень важно».

«Насколько я понимаю, мода – это некие тенденции преображения внешнего характера. В первую очередь это одежда. И разве это касается только юных особ? Не думаю, что вы бы смогли предложить более взрослому поколению ходить вовсе без одежды. А если серьезно, то я за то, чтобы “визуализация моды” распространялась на все возрасты. Великолепно, что сегодня появилась возможность созерцать не только внутреннюю красоту преклонного возраста, но и внешнюю. Эта замечательная тенденция мало-помалу уводит моду от безмозглой гонки за фарфоровыми лицами к более важным для человека вопросам».

«Роль смеха в европейской культуре действительно очень велика. Хорошо об этом писал Михаил Бахтин, когда рассуждал о карнавальной культуре Старого Света. Я думаю, что современный мир очень сложен и многополярен, в нем подчас действуют противоположные моральные парадигмы, и поэтому так велико значение соблюдения закона той или иной страны – единого для всех ее граждан. Именно буквой закона, а не мнением, вкусом, моралью, нужно определять то, над чем можно смеяться, а над чем нет. Однако сейчас время тяжелых конфликтов и столкновений, поэтому СМИ должны сознавать свою ответственность, чтобы их действия не повлекли за собой человеческие жертвы».

«На мой взгляд, смеяться можно и нужно. Но только не над теми, кто плачет, потому что это жестоко и это уже большой грех».

«Но этим люди всегда занимались. Я же считаю, что некие границы должны существовать изначально внутри. От того, что ты кому-то что-то запретишь, его внутреннее состояние не изменится, даже если он перестанет это выражать вовне. А это дело каждого, насколько низко он готов падать. Не мне судить. В любом случае, все, во что это вылилось в итоге, – печально. Жестокость порождает жестокость».