Дочь Майкла Джексона оспаривает финансовое управление наследством певца и требует предоставить более подробный отчет о расходовании средств. Пэрис поставила под сомнение многомиллионные расходы управляющих, включая оплату частных перелетов, юридических услуг и консультаций, а также потребовала перевести 600 миллионов долларов в семейный траст, предназначенный для нее и ее братьев Принса и Биги.

В новых судебных документах адвокаты 28-летней Пэрис выразили несогласие с финансовым отчетом, представленным Джоном Бранкой, одним из распорядителей наследства Майкла Джексона. Особые вопросы вызвали расходы на частные авиаперелеты. Адвокаты утверждают, что Бранка использовал средства наследства для личных поездок, а также путешествий, связанных с его другими клиентами и деловыми интересами. Согласно судебному заявлению, некоторые расходы были возмещены только после того, как юристы Пэрис начали собственное расследование:
Если поездки носят исключительно личный характер или совершаются в интересах других клиентов или деловых проектов господина Бранки, это является прямым хищением
Кроме того, адвокаты обратили внимание на 604 850 долларов расходов по кредитным картам и счетам юридической фирмы, более 3,8 миллиона долларов юридических издержек и почти 9,5 миллионов долларов вознаграждений, выплаченных Бранке и покойному соуправляющему Джону Макклейну.
Представители управляющих наследством отвергли претензии Пэрис и заявили, что ее адвокаты не учитывают особенности управления многочисленными деловыми активами певца.
В очередной раз юридическая команда мисс Джексон выдвигает одни и те же беспочвенные претензии и не принимает во внимание уникальную структуру наследства, которое функционирует как динамичный бизнес с обычными для такого предприятия расходами
Адвокаты девушки утверждают, что за более чем 17 лет траст так и не получил финансирования, несмотря на значительные доходы, которые принесло наследство их отца:
«Ясно одно: по мере того как в распоряжении наследства появлялось все больше денежных средств, детский траст Майкла Джексона оставался совершенно незаполненным»
В своей петиции Пэрис утверждает, что дети певца получают суммы, размер которых единолично определяет управляющий.
Вместо этого они получают меньшие суммы, продиктованные оставшимся управляющим, который использует эту власть, чтобы удерживать их от проверок его злоупотреблений