Новости

Меган Маркл обвинили в звездной болезни

Появление Меган Маркл на Уимблдонском турнире стало не то чтобы...
Соня Морсикова

ответственный редактор ленты новостей

Появление Меган Маркл на Уимблдонском турнире стало не то чтобы сенсацией, но породило много новостных поводов. И если один из них был трогательным и вызвал очередную волну обожания среди поклонников герцогини Сассекской, то второй, напротив, попал на чашу весов, на которой копится недовольство поведением супруги принца Гарри.

После рождения первенца Меган не балует нас своим появлением на публике, и ее присутствие на Уимблдонском турнире не могло не привлечь к ней внимание, в том числе поклонников тенниса, оказавшихся с ней на одной трибуне в день матча с Сереной Уильямс.

О том, как повела себя любимица подданных ее величества, рассказала одна из болельщиц. Пенсионерка Салли Джонс почувствовала себя назойливым папарацци, хотя всего лишь хотела снять Меган на свой телефон. «Мне запретили сделать снимок, хотя все, что мне удалось бы снять, это размытое изображение ее правого уха, – рассказала британка. – Это очередной пример глупого чрезмерного контроля», – пожаловалась она.

Просьба Меган не фотографировать ее во время матча задела не только миссис Джонс, но и всех, кто недоволен поведением герцогини. «Она ведет себя как звезда, а не член королевской семьи», – прокомментировал один источник.

И правда, в этом «матче» Меган Маркл проиграла Кейт Миддлтон, которая посетила Уимблдонский турнир двумя днями ранее и смотрела за игрой в окружении остальных поклонников большого тенниса. Меган же наслаждалась матчем в почти приватной обстановке, а ее представитель заявил, что «Меган просит уважать ее частную жизнь».

Мы, пожалуй, присоединимся к недовольным и зададим герцогине один вопрос – «Меган, ты это серьезно?» Если да, то как насчет просмотра матча у себя дома на диване с миской попкорна?

*Meta Platforms Inc (владелец Facebook и Instagram) — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.