Судебное разбирательство по делу Christian Louboutin против бельгийской марки Van Haren (а точнее, линейки обуви Fifth Avenue от Холли Берри), которое длится вот уже пять лет, может принять неожиданный оборот.

Дело в том, что в 2012 году на волне успеха в деле против YSL юристы Christian Louboutin решили не ограничиваться победой в США и подали аналогичный иск в голландский суд с требованием признать за французским дизайнером исключительное право на красную подошву. Однако голландские судьи зашли в тупик и обратились за помощью в Европейский суд.

Каково было удивление французов, с легкостью доказавших действительность авторского права в США, когда один из советников при Европейском суде предположил, что «товарный знак, в состав которого входят цвет и форма, может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным европейским законом о товарных знаках».

«Цвет нельзя рассматривать отдельно от формы, – пояснили в Европейском суде. – А в соответствии с европейским законодательством, права на форму, как правило, не подлежат защите».

Что же означает такое заявление? Похоже, что Европейский суд откажет Christian Louboutin в защите прав на товарный знак, после чего дело «вернется» в голландский суд для вынесения окончательного решения. И, как показывает практика, голландцы вряд ли отважатся перечить логике вышестоящего суда и дадут зеленый свет на красную подошву всем желающим брендам.

*Meta Platforms Inc (владелец Facebook и Instagram) — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.