«Чрезмерная честность граничит с глупостью», – говорят японцы. Полностью с ними согласна. А еще бы добавила, что также граничит с глупостью и излишняя женская самостоятельность. Мне вообще кажется, что миф о гордых и гиперсамостоятельных женщинах выдумали мужчины-неудачники, которым очень удобно иметь рядом с собой таких спутниц жизни. Если мужчина подает вашу самостоятельность как норму, которую постоянно нужно перевыполнять, то, увольте, это ненормально.
Объясню свою позицию на простом примере из жизни, произошедшим с моей подругой.
У Кати появился мужчина, причем довольно серьезный, с планами на будущее и т. д. К тому моменту, о котором пойдет речь, они плотно встречались уже пару месяцев, вместе еще не жили, но регулярно ходили друг к другу в гости. Как-то подруга отправила десятилетнего сына отдыхать в лагерь-санаторий в Подмосковье, но что-то произошло, и тот был вынужден вернуться до конца смены.
Ребенка нужно было забрать, о чем Катя и попросила своего мужчину. Тот сразу же согласился, но она зачем-то прибавила: «А за бензин я тебе заплачу, все-таки путь неблизкий». Тот недолго думая согласился, ведь она сама предложила.
Мужчина выполнил просьбу, потеряв целый день на поездку, но моя подруга была расстроена, о чем и поделилась со мной. Оказалось, что деньги за бензин она предложила из вежливости, и он, по ее убеждению, должен был отказаться…
Но по моему опыту, мужчины не понимают наших намеков и сомнительных проверок. У них все прямо: предложила – взял. Тут другой вопрос: зачем вообще предлагала? Разве близкий человек, который хорошо знает вашего ребенка, не может просто исполнить просьбу ради вас?
В общем, когда у вас появляется мужчина, об излишней самостоятельности нужно забывать. А зная то, насколько у нас эмансипированные девушки, у которых все время то избы горят, то кони табунами бегают, хочу дать один совет: договоритесь сами с собой, что с момента появления в вашей жизни спутника его обязанности вы не будете делать НИКОГДА. И проявлять излишнюю самостоятельность в материальных вопросах не нужно тоже, надо изначально давать понять мужчине, что его помощь вам не помешает.
Ну а если вы не согласны с этим и плотно вжились в роль самодостаточной и полностью автономной женщины, зачем вам мужчина вообще? Сейчас даже для создания семьи мужчины не нужны – искусственное оплодотворение, и бэбик у вас на руках!
Только не подумайте, я не задвигаю сильных женщин, призывая быть тряпочкой у ног сильного пола. Сильная и независимая – это здорово, но иногда очень обидно…
+1
Как обычно, универсального рецепта нет. Хорошо в паре тогда, когда у обоих одинаковое представление о разных вещах, в том числе и о самостоятельности/независимости. А подстраиваться под другого человека всегда непросто, особенно если в самом начале отношений еще и не знаешь толком, чего хочет другой.
если это пара с серьёзными намерениями по отношению друг к другу, то брать и давать деньги за помощь смешно. ну а если это просто любовники, то один помог, другой за это заплатил, т.к. никаких чувств и обязательств друг к другу у них нет. только во втором случае доверять своего ребенка непонятному чуваку опасно.
Прекрасная статья, а тот кто написал комент выше , все неправильно поняли! Макс это к вам!!!!! Знать вам одни такие и попадались!
Добрый день! Не согласна с автором. Если мужчина априори должен выполнять свое предназначение "кормильца" семьи, почему женщина не должна выполнять свои функции и заботиться о нем? И, на сколько я поняла, они еще не семья. Действительно - женщина потребитель, чего бы получить от людей.
Грустная песня вампира. Если у людей кровь не сосать, зачем эти люди вообще нужны?
Мда))))))))))))))))))) Смешно такое читать.... И самое страшное, что некоторые женщины так и считают... Что мужчине нормально потратить целый день, мотаясь по её делам. Тут дело не в самодостаточности, а в отношении человека к чужому времени. Мир женщин-потребителей.
В первую очередь, баян не про независимую и самодостаточную женщину, а про обычную совковую. У которой независимость и самодостаточность просыпается, когда хотелки входят в противоречие с мужскими планами и хотелками. С большой вероятностью именно поэтому она одна с ребенком. И главное, что она не независимая и самостоятельная, так как фактически искала и как бы нашла решателя своих проблем. И обиделась, когда он не решил проблему полностью за свой счет (время и деньги), а согласился на её участие в решении. При этом вероятно он с ней (одиночка с ребенком) именно потому, что она при знакомстве позиционировала себя, как независимую и самостоятельную. А ему надоели девочки-припевочки, пересевшие с папиных шей на папиковы. Которые названивают своему мужчине во время работы, что они попали в аварию и тут "какой-то кАзёл", с которым нужно разобраться, и другое подобное.
Печально слушать рассужденья людей не знающих любви, они достойны сожаленья, к тому же жалки и скучны. Женщина !!! Домашняя, уютная, и хрупкая, желанная всегда как в первый раз, в изгибе губ, и в грусти, и в волнении, и в синеве в мерцанье милых глаз. Самостоятельная? Это засохшая какашка. Николай Казаков
Полная лажа.... : сюжет на коленке из пальца. Встречаются два месяца и М хорошо знает пацана Ж - чушь полная! Они в гости ходят друг к другу НЕ для общения с ребёнком. В лагере неприятности с пацаном - Ж отправляет туда М. А как чужому дядьке отдадут ребёнка? Ну с этим ладно, можно решить звонком, фото машины по ватсапу и т.д. . Но, блин, это ТВОЙ ребёнок! Ни каких отговорок! Это ТВОЙ ребёнок и у него беда! А вот попросить М съездить с ней вместе за пацаном и, при этом, заправить машину - это нормально. Именно ТАК и должно было быть. А потом ужин-разговоры-пацану историю перед сном-секс-утром совместный семейный завтрак. ВСЁ - есть новая ячейка.
Крепче держите денежки в кулачке, денежка не предаст.
Сильной и независимой надо быть посмотрите сколько разводов!!!
Я полностью согласна с автором. И я сама предложила денег на бензин, правда мы тогда встречалисьтвсего две недели и речь шла о помощи моей сестре. Он не взял и высказал мне своё не довольствоваться. Было много мужских поступковиногда с высказывания: Не лезь женщина. А сейчас, когда мы в месте, у нас уже трехлетний сын. Я не считаю, что его "мужское" присутствие мне нужно. Зачем? Он отбирает мою свободу, не дает мне двигаться вперед, считает что мое дело еду готовить и полы мыть, на больше женщина не создана
БРЕД ПОЛНЫЙ!!!!!!. где вы видели нормального мужчину, которому бы в голову пришло со своей женщины деньги на бензин брать.... а про то, то она предложила, дак поржал бы просто и сказал, чтоб больше такую ерунду ему не говорила....
Вот реально не понимаю ситуацию. Или женщины хотят усидеть на двух стульях. То они пишут о равноправье, эмансипации, что домашние дела и заботы выполнять совместно и тп. То с другой стороны, хотят на полное обеспечение мужиков, спихнуть часть домашней заботы на мужиков, а их обязанностей на себя не брать... Дорогие женщины вы банально зажрались и думаю из-за таких подходов многие мужики не хотят вступать в брак, зачем им на плече по мимо детей еще взрослого капризного ребенка?
Дикая глупость. Почему нет статей об излишней мужской самостоятельности и независимости, например? Взрослый человек и должен быть самостоятелен и независим, все остальное - инфантильность и желание уместить свой зад на чьей-то шее.
Статья хорошая. Цветаева, Вы прекрасная женщина и достойны любви, примите себя и наслаждайтесь замыслом природы в приятном Вам виде.
Да его тяготила эта просьба, а вроде и отказать не мог, поэтому она и предложила. И думаете, если бы она не предложила, он бы тяготиться перестал? Неа. Съездил бы за сыном, а потом еще где-то это вылезло бы, что она ему в тягость уже. А вы думаете, что мужчина начинает тяготиться, только от того, что женщина предложит образно говоря заплатить за себя? А типа до этого все нормально у них было, а тут мужик вспомнил - точно, она же мне в тягость. Да и не безвольный же он, считал бы семью своей отказался бы от денег, еще и с негодованием. А так, что это не ее, а его решение.
увы, девушка права