Буквально на днях, беспорядочно щелкая каналы в поисках дельного фильма, я случайно зависла на каком-то телешоу формата тяп-ляп, где девушки выбирают парней. Помню, лет десять назад на одном из федеральных каналов подобное шоу было весьма популярным, да только заданий и испытаний для молодых людей было побольше. Сейчас же что наговорил, тому и заочно верим.
А суть, в принципе, сводится к одному: кавалер вкратце и лестными словами быстренько описывает, кто он и к чему в жизни стремится, а мадам должна за пять секунд определить, насколько они могут быть совместимы. Так, впрочем, и в жизни случается: товарищ чешет языком про горы золотые, подвиги величественные и семеро детей, а тебе нужно по этим вводным данным определить, реально ли он этого всего достигнет или же, кроме обещаний, от него и через десять совместно прожитых лет будет ничего не добиться.
Спонсоры и инвесторы
Пока общество остужает женские якобы капризы, обвиняя в желании сесть на мужскую шею и ножки свесить, большое количество мужчин, на секундочку, не стесняются пользоваться благами родителей. И речь идет тут не о везучести родиться богатеньким Риччи, а о простом человеческом иждивении в биологической цепочке «мама – папа – сын». Сердобольные мамы могут во французской манере подкармливать валютой своего переростка, обувать и одевать, отдавать машины, обеспечивать жилье. Естественно, в условиях современной дичайшей ситуации с квартирами и ипотеками это нормально – принимать помощь (или жилплощадь) у родителей, если у них есть такая возможность. Но нужно понимать, что обеспечение фундамента для старта – это одно, а вот постоянное впихивание денежки в мужскую руку – совершенно другое. И последнее как раз мужчину извращает, превращая в эгоистичного ленивца, который привык к бесплатной пожизненной кормушке.
Амбиции и умения
Еще один пунктик, который стоит проверять перед принятием глобального решения о совместимости, – это соотношение мужских амбиций, его реальных, уже имеющихся на данный момент навыков и его фактических действий. И все эти три ключевых пункта должны обязательно совпадать, а не противоречить друг другу. Например, товарищ, получивший диплом, продолжает работать за прилавком в суши-шопе, но при этом выстраивает модель успеха в будущем, не имея по факту ни плана действий, ни в принципе не делая первого шага к изменениям. При этом он не особо торопится уходить с непыльной работы, где его не дергают, хотя при его зарплате вам даже ипотеку одобрить не могут. Таких примеров ситуаций, когда слова мужчины расходятся с реальными действиями, можно привести сотни.
И суть остается всегда одной: когда мужчина хочет что-то изменить и сам измениться, он двигается к цели семимильными шагами без оправдательно-аргументательных философий
Казусы и обстоятельства
Часто встречаются истории о неудачах, где по сценарию товарищ был успешный и активный, а потом грянул кризис или случилась непредвиденная неприятность, и все рухнуло в один момент. А после картина маслом: он, сломленный и подавленный, протирает уже который год замшевую обивку дивана, а супруга, помня былые заслуги и финансовую помощь любимого, нынче отдувается за двоих, мотивирует и ждет. Никто не спорит с тем, что жена – это главная опора и поддержка в жизни каждого мужчины, в особенности в те моменты, когда у него что-то идет не по наполеоновскому плану. Но лимит у мужского кризиса тоже должен быть, иначе семейная жизнь превратится в женский ад.
Обычно то, как мужчина будет реагировать на падения и неудачи, видно изначально. Увольнение, неудача со стартапом, провал проекта и прочие неурядицы с работой – это те ключевые моменты, по которым можно определить, насколько быстро товарищ поднимается с колен (не без вашей помощи, естественно). Если он пережил эту историю, но решительно настроен идти и делать дальше, – это один сценарий, а если вся его последующая жизнь теперь оправдывается той прошлой неудачей, а сам мужчина более не желает выкарабкиваться, а пускает все на самотек, – это определенная галочка для женщины. Потому что падают абсолютно все, и не только мужчины, но нормальные люди должны идти вперед, а не пересаживаться на чужие плечи и прикрываться неудачами.
У женщин и мужчин разный взгляд на свой путь. Однажды встретил одну свою знакомую. Она только что окончила медакадемию. Вижу . что печальная. Спрашиваю что случилось? Говорит работу искала. И что? Она поняла, что несколько лет придется набирать опыта за мизерную з/п и доучиваться и .... Говорю ей, а ты что хотела - все и сразу? Говорит да! Тогда я ей говорю иди представителем в фармкомпанию - т.к. ты врач, то тебе оклад 30000 и машина от конторы плюс работа с хорошими клиентами(больницами и врачами). И пошла. Итак многие.
Интересно -- кто вбил в головы этих кур, что мужчина это кошелёк на ножках предназначенный исключительно для удовлетворения их хотелок?
Я ищу в женщине партнера. Человека. Поэтому мне вообще не интересны игры типа "догони меня - и я твоя", "добейся меня", "докажи, что ты меня достоин", и т.п. Я понимаю, что многие женщины ждут именно этого: мужского доминирования, поведения альфа-самца. Но для меня это история про школьников, которые гоняются друг за другом с портфелями, и норовят дернуть за косу. Мне уже ,достаточно лет, и мне не интересно доказывать, что я быстро бегаю, и чего-то там достоин. Мне интересны взрослые, зрелые, теплые, доверительные, партнерские, близкие отношения. Отношения, где двое стоят на своих ногах, и могут при случае поддержать друг друга. Отношения, в которых есть взаимный интерес, и этот интерес проявляется открыто. Отношения, в которых игра и флирт – это часть отношений, а не фундамент. Поэтому я не бегаю за женщинами, и не буду снова и снова пытаться преодолевать женское "нет". Нет – значит нет, без открытого интереса ко мне я не вижу смысла сближаться. Отношения имеют смысл, если в них лучше, чем без них. Если общение с этой женщиной приносит удовольствие. Если вместе жизнь интереснее, проще, уютнее, радостнее, и т.п. Если есть синергия, 1+1>2. А вот эти бодания "кто главнее", да манипуляции в стиле "покажи, как сильно ты меня любишь", да необходимость держать женщину в каких-то рамках, как будто она дите несмышленое – это все для меня просто убивает отношения, делая их энергетически невыгодными: один плюс один меньше одного. Это якорь, а не парус.
нет таких мужчин которые ни на что не способны ,а есть не нашедшие себя либо ленивые
А ты на эти параметры и условия сам то что из себя представляешь??? Диванный. Маменькин сынок или, скорее, дворовый пёс!!!
Тоже самое можно и в обратную сторону сказать. Раньше у женщин было приданное, можно было выбирать не только по тому что она на себе на рисовала а по родословной, большое влияние имели родители. А сейчас что? Любая прынцеса имеющая пару тысяч на то что бы сходить в салон считает себя достойной как минимум миллионера филантропа плейбоя.
ЛЮБОВЬ - не терпит прагматизма... Если человек любит по настоящему - ПРИМЕТ ТЕБЯ ЛЮБЫМ (любой) - без каких-либо условий и выгод... А иначе - ВЗАИМОВЫГОДНОЕ СОЖИТЕЛЬСТВО...!!!!
Там как раз про то, что не все мужчины готовы над чем-то работать, ждут чуда или уходят в глубокую философию, почему в этой стране невозможно его-то добиться. При это спокойно живя на средства жены.
ну да, инфантильный мужчина это плохо, а инфантильная женщина просто ищет себя. а в целом статья - очередная шпаргалка для куриц, чтогбы изх очреднйо таксон пару месяцев не жарил, пока она думает что он рабоатет в газпроме
херня
Женщина пол жизни ждет богатого принца а в 50 понимая что не пришел живет с таксистом.
Очень правильная статья с точки зрения бесполого индивида.
Классная статья!!!
да, я ни на что не способен и отстань от меня.
Никак нельзя без обсуждения мужиков? Без копаний палочкой в их мозгах? Без выяснений кто кому должен? Фу, мля, противно с вас.
Статья написана языком HR. Хоть и говорят "отношения это работа", но не настолько же!! И руки прочь от Чувака.
Брак удерживают три вещи: общее понимание и пристрастия в кухне, сексе и политике. Но более детальном уровне -гармония по психотипу.
Опять мужчина как товар. Тогда давайте взвесим. Есть ли там 90 60 90? Будет ли минет? Будет ли анал? Будет ли первое второе и третье? А компот? Будет ли затыкаться по щелчку? Готова ли ездит на отдых туда "куда скажут"? Если нет, то смысла эти требования не имеют.
в названии "ни на что" и всё опять сводится к деньгам. ))) деньги это конечно важно, но чтоб они были надо же вместе над этим работать разьве нет? вы же пара!) вы же вместе!) а иначе опять получается разбор понятий - кто кому и что должен или не должен!
Статья в целом адекватна. Но есть один нюанс. Она адекватна для рекрутера или HR манагера, который нанимает претендента в крупную фирму. Но любовь и отношения не должны так работать! Иначе вас, девчонки, будут выбирать за форму ягодиц и уровень знания в технологии приготовления блюд. Отношения, они не благодаря... Деньгам, красивой мордашке, спортивному телу. Хорошие отношения, они вопреки... Вопреки мнению окружающих, вопреки неудачам и мерзкому характеру обоих. Понимаете о чем я?
Хорошая статья я с автором согласна и сына по такому принципу воспитываю. Приучаю к труду с детства. И формирую у него здоровые мужские амбиции. Мне не приятны мужчины с иждивенческой психологией и с синдромом беспомощности.
На момент знакомства моя жена была 4й. Сколько бедолажке пришлось пережить! Это я сейчас понимаю, тогда нет. Люблю ее!
Погодите, давайте я объясню. Я не мистер Лебовски. Это вы мистер Лебовски. А я Чувак. Так меня и зовите. Ещё можно "Ваше Чувачество"... "Чувакер"... или там "Эль Чувачино", это если Вы не любитель краткости.
по статье сразу понятно кто и как воспитывал эту женщину что писала. ее воспитывали что мужчины это папики и должны на нее пахать. я же считаю что нет никаких правил и каждый выживает как может неважно ты женщина или мужчина.
Слова правильные, мысли не оригинальные, суть взята из древнего советского мультика: "Люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждет тебя успех". Я так понимаю, что блестящую умницу, красавицу и успешную во всем девицу нужно сразу же менять на другую модель, случись у нее в жизни неурядица какая. К чему любовь и чувства, привязанности и обязательства? Случилась у нее в жизни трудность, оплыла фигура, не сошли растяжки после родов, грудь потеряла былую упругость - а готовить так и вовсе никогда не умела. Да и в постели поднадоела... Незачем себя мучить, пора менять спутницу жизни. Зеркало - друг, зеркало - враг)
смешная дама...
по автору сего текста психолог плачет. очевидная обида на социум за неудовлетворение "якобы капризов". автор так и не осознал, что ей никто ничего не должен, в т.ч. мужчины, но чтоб самой свою жизнь исправлять - это ж напрягаться надо, поэтому проще тешить себя мыслью, что это мужики козлы, и писать "статьи" в своё оправдание.
Мужчина никому ничего не должен, особенно - бабе. Если баба хочет красиво жить, пусть пахать идёт.
Нормальная статья. Многое весьма верно подмечено. Автор умница, все правильно.
Anthrax ну если для тебя чел добивающийся целей - это принц, то ты тогда мамкин алкаш) от того и нервничаешь. Иди дальше в суши шоп за три тыщи работать, никомуниченедолжный одинокий вася. И никомуненужный заодно)
ой как у мужла подгорелоо) ну так идите лесом, неудачники, какого вы к женщинам лезете и еще что-то втирать им пытаетесь. За собой следите - вы женщине ниче не должны - ну так и она вам тогда.
Статья правильная по существу. Но надо немного темп поубавить, мадмазель... В обществе все всем должны. Соблюдать правила общежития социального, например. А у Вас, фройляйн, только требования. Сами-то, будь женой декабриста, остались бы в С.-Петербурге, завели бы новый роман с более удачливым полковником? Наверное, в Ваших глазах Джульетта Гвичарди - образец женской чести? Бетховена бросила ради посредственного композитора, потом имела наглость просить у Бетховена денег для своего разорившегося муженька, а после изменила мужу с одним известным военным-ловеласом. Разумеется, женщина ничего не должна. Вы и Аполлинарию Суслову оправдываете? Она спала с Достоевским, вышла замуж за Розанова, потом спала с одним испанским студентиком. Закончила жизнь в одиночестве, ибо верила, что все ей должны. Получается, она сама была должна много чего много кому. Если бы Ваша статья была на психологическом форуме, для слабых мужчин, желающих измениться, то ладно. Но Вы Лебовского еще вспомнили. А он, как правильно заметили комментаторы, жил в свое удовольствие и в ус не дул. Неудачно Вы Лебовского использовали... Уберите поучительный тон, и статья - самое то!
Очередной высер дешёвой девки о ценности мужчин .
Никому ничего не должен.Кому должен прощаю.
Диана Ярошенко в наше время и девочки не брезгуют сидеть на шее у родителей. Из-под папиного крыла сразу к папику. Или сынку папика - вот мечта девахи. А то, что вы смотрите тв говорит о вас многое.
Поймал старик золотую рыбку. --- Старик--старуха жива? -- Да! -- ЖАРЬ МЕНЯ !
да ради бога ,живи без бабы ,неудчник
Богатые и староватые хотят иметь молодых, содержа их за свои бабки и это стало нормой ! Девицы совсем обнаглели... , ищут папеньку, а смазливые тугие парни - мамочек. Никто не желает работать, но хорошо иметь на карман - хотят все , такова реальность новой России.
Фотки чувака здесь немного не в тему. Ему нафиг жена не сдалась и он этого не скрывает, так что ему как раз можно верить = )
А к женщинам это всё никак не относится? Женщины тоже люди, я так считаю!
Как уже задолбали эти урюпинские "Дианы Ярошенки"!
Хоть кто то нормальный, эти про должны должны, у разбитого окажутся в итоге
Правильная статья ! Браво автору ! Просто надоело что женщина должна одно , другое , третье , а мужчина из под мамочкиного крылышка должен попасть под другое теплое крылышко своей жены , которая должна опекать его и трястись над ним как над сыночком ! Это не правильно !!!Девушка тоже хочет тепла и заботы , а ни чего то взрослого сыночка усыновить и подтирать ему сопли и бегать за пивом и сигаретами за свой счет ! Для тех кто ни ценит женщин живите сами и не портите жизнь , потому что женщина может так же прекрасно жить одна ,без чъего то мамсика и нытика !
Так и есть
За гифки с Лебовски спасибо)Обожаю этого персонажа)Он,кстати,плевал на всех, и на баб в том числе, и жил как ему хочется,а не как требует общество или бабы)))Не вёлся на требования соответствовать каким-то образцам типа "настоящего мужика".Чувак верен себе.Просто будь собой)))
Господи,мда.Вот это обесценивание мужчин:Они должны,должны,должны и так далее.Они должны только быть собой и любить искренне свою женщину и вместе преодолевать препятствия,а не вот этот бред.
многа букафф как обычно. мужик должен то, мужик должен се..как бы это помягче прокомментировать..мужик кроме банка никому ничего не должен :). девушка на заметку. есть 2 типа людей. 1 -многа говорят, 2 - просто делают. выбор как говорится за вами
Расслабься, писательница, мужики проживут без твоих советов. Желаю удачи в поисках идеального принца.
Из за таких умных любовь обесценивается. Потребительское отношение к мужчинам.
Совершенно верно
... провал проекта , неудача со стартапом .... А просто трудиться за палтос в месяц ни как нельзя ?
Это правда. Привыкают И ждут, когда жена даст денег на сигареты.
Ваше мнение какое?
Это бред