Вопросом о том, какого именно мужчину хотела бы рядом с собой видеть женщина, можно поставить эту самую женщину в тупик. Потому что, казалось бы, для счастья по факту многого действительно не нужно – чтобы понимал, любил, заботился, чтобы добротой отличался и детей в перспективе хотел. Ну, по поводу внешности партнера у каждой из нас тоже будет какая-нибудь индивидуальная галочка. А вот тот момент, каким именно образом избранник должен заботиться, обычно многие обходят стороной. Все дело в том, что наши женщины до сих пор боятся показаться меркантильными.
Тотальное вранье эти общественные предубеждения о том, что современной женщине «только одного от мужчины и надо». Так чаще всего говорят те, кому и делиться-то по-хорошему нечем, причем не только жилплощадью, а даже скромным ужином в ресторане. Когда есть категория «охотниц», продающих свою любовь за сумочки, айфоны и квадратные метры, есть и отличная для мужчин возможность приклеить это клеймо даже на тех девушек, которые и рядом с «хищницами» не стояли.
Докажи свою любовь
«Я хочу, чтобы меня любили, а не мой кошелек», – заявит такой плешивый товарищ с порога, как бы подводя итог и заранее выстраивая финансовый сценарий вашего совместного будущего. И подобные фразы с самого начала знакомства, когда именно мужчина должен доказывать и завоевывать, автоматически меняют ваши роли местами. Теперь барышня должна локти кусать и думать, каким таким лукавым образом ей убедить товарища, что она «не такая». Для мужчины эта позиция удобна и комфортна, ведь он разом загнал избранницу в финансово ущербные рамки, где каждая потраченная копейка с его счета может, на секундочку, быть им расценена как крайне меркантильное поведение женщины.
Такие манипуляции могут прокатить в случае, если в семье девушки была выстроена подобная модель поведения между отцом и мамой, когда последняя либо получала сковородки и пылесосы на дни рождения, либо сама была инициатором экономии на себе же: лучше приобрести диван в гостиную, чем позволить дорогой поход к косметологу. Действительно, а зачем, если ты уже замужем, а от старости все равно не убежать – надо просто научиться это принимать!
Финансовые комплексы
Когда ребенок растет в подобных условиях «нормальности» и постоянных финансовых ужимок женщины, то к сознательному возрасту приходит с набором комплексов. Такой девушкой в итоге можно легко манипулировать: она и счет с радостью разделит пополам, если не сама полностью заплатит, и признается в неэффективности букета – все равно завянет через три дня, и каждый раз будет уверенно отказываться от любых мужских трат – ей ничего не нужно. Более того, даже нормальных мужчин, которые желают и преподносить цветы, и ухаживать, и дарить подарки, подобные мадам легко и быстро остужают, либо отчитывая за транжирство, либо формируя у своего избранника неправильную привычку чрезмерной экономии.
В итоге в нашей стране легко можно стать свидетелем интересного семейного диалога на кассе в магазине, когда мужчина, не стесняясь людей вокруг, выясняет, нельзя ли взять прокладки подешевле. И да, хотелось бы, чтобы эта история была вымышленной для красного словца, но, к сожалению, нет. Это та ситуация, когда чужой мужчина отчитывал свою собственную жену, а стыдно за него было всем вокруг
Бесплатная любовь
И такие казусы уже семейной жизни возникают не с пустого места: явно начинали супруги примерно в таком же русле, когда она выбирала на свидании в ресторане салат из меню подешевле, на праздник просила кастрюлю, чтобы сварить ему же, любимому, борщ, и лишний раз соглашалась сэкономить на походе в кино: зачем платить за фильм, когда можно посмотреть его и дома?
Иногда такие вещи кажутся незначительными мелочами, но по факту оказывается, что заботливый и понимающий мужчина, о котором мечтают абсолютно все здоровые и адекватные девушки, – это тот, кто осознает, что порой представительницам прекрасного пола в силу их психологических особенностей хочется чуточку большего, чем ничего или подешевле. Что эмоции далеко не всегда бывают бесплатными: и салют, и катание на лошадях тоже стоят денег. Но самое главное, хотеть видеть рядом с собой финансово успешного мужчину – это абсолютно правильно! Возможно, адекватной и понимающей женщине многого и не надо, но не обеспечивать семье вообще ничего и выезжать на псевдомеркантильности женщин – это не просто ненормально, это не по-мужски!
Посмотреть комментарии
Очередные нищебродки, которые не могут ничего дать своему мужчине, сводить его в достойный ресторан, не говоря уже о покупке путевке на отдых. Девушки, если хотите рядом настоящего мужчину - зарабатывайте соответственно.
Я думаю, что очередь из женщин не выстроится если, мужчина в полном расцвете сил, который для того, что бы беречь силы для любимой будет лежать на диване, что бы энергии на ночь любви хватало, ну а в избранницы хотелось бы бухгалтершу аудитора, ради нее мужчина готов записаться на фитнес и йогу, и не вздумайте назвать такого мужчину меркантильным и альфонсом, - он ищет свою единственную ту самую. Бабы заканчивайте гнать свои эвфемизмы! Подойдите и посмотрите в зеркало, вам не нравится мужчина, который хочет себе бухгалтершу-аудитора, конечно нет. Так почему мужчинам должны нравится бабы с хотелками!
Почему не понравится, очень понравится. Если он будет высоким, красивым, убираться, стирать, воспитывать детей-начиная от грудного возраста и далее, готовить мои любимые блюда и баловать меня ласками-то я сама лично переучусь на аудитора, хотя я по профессии-монтажник высотник. А если он будет закрывать глаза на мой лишний вес и капризный характер-то могу совместить обе работы. А вот мужчина, получив все вышеперечисленное в женском эквиваленте-почему-то в качестве карьеры выбирает пиво и диван. Ну и разжиреть и ныть, конечно.
Странно в принципе не все женщин следят за весом, а во вторых почти все женщины сейчас ну те которые не пьют пиво предпочитают объедаться вкусняшками и тоже заваливаются на диван, все очевидно в современное время битва между мужским и женским полом - женщины хотят просто себе присвоить мужское право валятся на диване (образно) и заставить другого оппонента себе служить
Почему русским мужчинам стыдно желать финансово успешную женщину.
Вопросом о том, какого именно женщину хотел бы рядом с собой видеть мужчина, можно поставить этого самого мужчину в тупик. Потому что, казалось бы, для счастья по факту многого действительно не нужно – чтобы понимала, любила, заботилась, чтобы добротой отличалась и детей в перспективе хотела. Ну, по поводу внешности партнера у каждого из нас тоже будет какая-нибудь индивидуальная галочка. А вот тот момент, каким именно образом избранница должна заботиться, обычно многие обходят стороной. Все дело в том, что наши мужчины до сих пор боятся показаться меркантильными.
Тотальное вранье эти общественные предубеждения о том, что современному мужчине «только одного от мужчины и надо». Так чаще всего говорят те, кому и делиться-то по-хорошему нечем, причем не только жилплощадью, а даже скромным ужином в ресторане. Когда есть категория «охотников», продающих свою любовь за сумочки, айфоны и квадратные метры, есть и отличная для женщин возможность приклеить это клеймо даже на тех юношей, которые и рядом с «хищниками» не стояли.
.....
Долой аленизм и баборабство
Чегой то стыдно? Совсем не стыдно. Если кроме его финансов, конечно, желаешь самого мужчину.
Данная статейка - очередное этакое пособие по аленизму и принцеждальству))) побольше ей да послаще хочется, а губозакатывательную машинку не хочется?!))) автор живет в мире розовых пузырей или думает, что в нем живет аудитория! мужчинам невыгодно связываться с женщинами от слова вообще! "хотеть видеть рядом с собой финансово успешного мужчину – это абсолютно правильно!" - да неужели? а как насчет финансово успешной женщины?! как насчет того, чтобы самой заработать и стать успешной, а уж потом требовать этого от мужика? опять кто-то мешает?!)))
нормальному мужчине должно быть западло оплачивать бабские хотелки и как-либо доплачивать за общение, ведь этим он опускает себя в ее глазах ниже плинтуса. и признает, что сам по себе он - настолько шлак и днище, недостойное внимания, что вынужден его покупать
Ну, предположим, не будешь ты тратиться на девушку, а что толку? Вот не будет больше меркантильных девушек и что? Ты думаешь, что тебе сразу длинноногие фитоняшки будут давать? Нет, так и жить инцелом.
А хотеть состоятельного мужчину - это абсолютно нормально. Говорю это спокойно, сам являюсь обеспеченным. Другое дело, что у девушки должна быть хорошая внешность вкупе с хорошими личностными качествами.
все правильно. Увы и ах (:
Жадность? А может, скорее, реалии эмансипации и равенства полов. Почему принимается как данность что один из партнеров должен зарабатывать и безропотно обеспечивать иждивенца в обмен на так называемый пакет "уюта, вдохновения, домашнего очага". Материальные блага - определенная категория (измеряемая), уют-вдохновение - аллегория для которой свой критерий у каждого.
А вот и меркантильный мущщина объявился! Такой простоооой))) Который не понимает, что он сейчас монетизировал свой вклад в семью и обесценил женский вклад в семью. Материальные блага-это в капиталистическом мире ВСЕ! И уют, и приготовленная еда три раза в день, и вынашивание и рождение детей-это тоже материальные блага! Если их монетизировать. Мы же живем не в стране "натурального обмена". Иначе тебе на работе вместо денег выдавали бы огурцы и творог (образно). Мы живем в мире товарно-денежных отношений. Поэтому на работе выдают деньги, а не картошку и молоко. Т.е. твою работу для удобства обмена на нужные тебе блага монетизировали и выдали удобный эквивалент обмена-деньги. Которые ты можешь обменять на нужные блага тебе или твоей семье (просто деньги-бумажки никому не нужны, они нужны для удобства обмена на нужные тебе блага). И если ты не тратишься на семью, а хочешь все в пополаме, то монетизируй и труд-вклад женщины в семью, например вынашивание и рождение детей (это просто сделать сравнив например со стоимостью услуг сур мамы), раздели этот монетизированный вклад женщины напополам и верни женщине свою половину-вы же все в пополаме делить должны. Это "меркантильные" женщины только могут за свой вклад в семью ничего не требовать-"был бы милый рядом". А "не меркантильный" мужчина свой вклад в семью обязательно монетизирует и выставит счет женщине. Ну а как же? Он же в основном вклад в семью делал удобным обменным эквивалентом-деньгами, а не как женщина вынашиванием ребенка, услугами няни для этого ребенка, приготовленной едой и т.д. А женщине ни ни свой вклад в семью монетизировать, а то сразу меркантильная. А если не монетизирует, то иждивенка. Удобно, правда?
Все девушки и женщины ( за редким исключением) ждут принца на белом коне. Чтобы мужчина их всем обеспечивал, одевал с ног до головы, исполнял любые ее капризы ( как в сказке про золотую рыбку "... и был у нее на посылках..."). А сами то, что из себя представляют? В школе учились еле - еле, после школы образования или специальности ни какой не получили (лень). Приходится идти на работу куда возьмут (потому, что кушать то хочется), на работе не где не держатся, скачат с места на место ( потому, что трудиться надо, а не хочется). Войдешь в дом или квартиру к таким "хозяйкам". так волосы дыбом становятся, кругом грязь, бардак, вонь. Девушки и женщины считаю, если она хоть один раз согласилась на интим, мужчина ей до конца дней ей всем обязан Вот такие и ищут (точнее охотятся) на мужчин, используя различные способы и уловки, чтобы сесть ему на шею и ножки свесить.
Задумались бы девушки и женщины, прежде чем обвинять мужчин, что они сами из себя представляют, что они могут дать мужчине взамен? Все должно быть взаимно и обоюдно, а не только футбол в одни ворота, такого не бывает. Прежде, чем обвинять во всех смертных грехах мужчин, посмотрите сначала на себя девушки и женщины, как в знаменитой басне Крылова: " Чем на других смотреть девиться, не лучше ль на себя кума оборотиться?"