Колумнисты

Зачем нужен муж? Ожидания VS реальность

Так уж случилось, что человек, хоть он и личность, и...
Диана Ярошенко

психолог, писательница

Так уж случилось, что человек, хоть он и личность, и индивидуальность, и самая настоящая самодостаточная единица, но в одиночестве эта личность существовать не может. Пожалуй, только Маугли уживался в джунглях с волками и медведем, а нам приходится, к счастью, жить в социуме, соприкасаться с другими умами – общаться, познавать, создавать, в конце концов, ячейку общества. И в глобальном смысле продолжать человеческий род – это миссия каждого живущего на земле, а официальный брак – «подтверждение» семьи, но в узком понимании это всего лишь навязанная обществом установка, которая может с вашими взглядами совершенно не совпадать.

Подобная схема существования часто заставляет следовать классическому жизненному сценарию, где после галочки о высшем образовании вам потребуется скоропалительно стать чей-то женой. Так принято, такой схеме подчиняется абсолютное большинство, а значит, и дополнительных вопросов в стиле «А зачем этих мужей заводят?» не возникает. А на самом деле именно над этим вопросом и стоило бы задуматься, потому как у того же самого большинства картинка ожиданий ну совсем не совпадает с реальностью.

Винтаж и джентльмены

Зачем нужен муж? Я уверена, что каждая девушка с ходу назовет аргументов десять в защиту мужчины в доме, и точно почти все они будут результатом навязанных киношными мелодрамами установок. Представляется нам, что брак – это некоторая фееричная атмосфера, где любимый и заботливый муж будет баловать горячими круассанами и свежесваренным кофе хотя бы по выходным, помнить, что наши любимые цветы – ирисы. А еще варить куриный бульон (или хотя бы покупать), когда мы заболеем, восхищаться и поощрять наши девичьи интересы, помогать самой банальной уборкой по дому и изредка баловать новым платьем. И ведь это не шибко завышенный список ожиданий – вполне себе спокойные и правильные желания.

Естественно, есть такие особенно удачливые барышни, которые попали прямиком в яблочко, выбрав максимально правильную мужскую кандидатуру. Но вот этот вот, откровенно говоря, винтажный набор джентльмена, когда и красивый, и успешный, и пылинки сдувает одновременно и с вас, и с мебели, – это утопия. Хотя бы просто потому, что наши потребности в мужчине – это диаметрально противоположные характеристики и черты, которые в принципе не могут совмещаться в одном человеке.

Мужская несостоятельность

К примеру, успешный мужчина будет постоянно пропадать на работе, его амбициозные планы будут занимать все его мысли, и он точно не сможет находить время на поддержку ваших увлечений и вечера вдвоем. Парень, с которым не соскучишься, с которым жизнь – сплошное приключение, с которым каждый день начинается с драйва и непредсказуемости, вряд ли обрадуется перспективе стать молодым отцом. Творческие мужчины, талантом которых все вокруг так сильно восхищаются, на деле, в смысле в домашних реалиях, оказываются совершенно невыносимыми. Они похожи на слепых котят, которые могут даже после пяти лет брака не понимать, где искать чистые полотенца.

Почему-то на деле большинство девушек сталкиваются с тем, что мужей нужно обязательно просить, иначе не помогут. Ну а что такого, язык же не отвалится? Мужская природа, видите ли, такова, что они перед своим носом и борщ на полке в холодильнике не найдут, и разогреть его не смогут. И если вы полагаете, что я сейчас сильно утрирую, просто поинтересуйтесь у знакомых нехолостяков, насколько часто они включают стиральную машинку, загружают посудомоечную, вытирают пыль в конце концов. При тех условиях, например, что работают оба, он и супруга. Или как часто помогают жене, которая сидит в декрете с малышом. Порой кажется, что работа – это единственное обязательство мужчины, которое и то не всегда выполняется качественно и достойно. Зато куда чаще бывает, что современный мужчина даже не может самостоятельно собрать мебель из «Икеи» – не научен. А вот женщина почему-то обязана все «женское» выполнять.

Кому выгоднее быть холостым?

Еще печальнее тот факт, что в России до сих пор дела обстоят плохо с разделением обязанностей. В итоге получается, что именно мужчине выгодно жениться, потому что он, как бы что и кто ни говорил, получает, помимо любви, искренних чувств и прочих радостей жизни вдвоем с любимым человеком, еще бонусом уход, заботу, вкусную еду и глаженые рубашки. И наоборот, если мужчина домовитый и заботливый, то чаще всего он имеет определенную нереализованность в работе. Получается, что пять в одном бывает только открывашка.

Естественно, что многие девушки после неудачного замужества вдруг вместо слез и отчаяния выдыхают полной грудью, успевают намного больше и начинают вести еще более активную жизнь. Потому что убирать дом, в котором не сорят, чашки после себя моются, белья в два раза меньше стирать и гладить (еще и когда исчезает правило «один день – одна рубашка») и не нужно больше готовить пять блюд, потому как «жареные котлеты лучше авокадо» (и худеть он не планирует), проще простого. Многие после этого не особо-то и замуж во второй раз спешат. Гнать свободных лошадей в стойло – не комильфо.

Я совсем не утверждаю, что ожидания от брака никогда с реальностью не совпадают. Если одновременно чуточку занизить ожидания, тщательнее и капризнее выбирать мужа, порой больше требовать, просить и даже перенагружать и, главное, не спешить замуж, а делать все осознанно и обдуманно, то есть очень большая вероятность того, что вы выберете правильного для себя человека. И будете счастливой в браке.

Посмотреть комментарии

  • Ой, как замахнулись. Не вопрос, если жена до брака и до ребенка все это делала и могла сама себе на это заработать и в брак пришла как равный партнер, который равноценно старается для блага семьи, то ок. Но если никогда в жизни не работали, а только фекала, то иди умойся и проспись

  • Во всём нужны мера и добрая воля! На свободу друг друга посягать не стоит, но и про заботу друг о друге не забывать! И будет вам счастье!

  • ...именно такие жёны и хороши! Тем хороши, что не опускаются до уровня прислуги. Техника в доме (пылесос, стиралка, посудомойка,, микроволновка и пр.) - приоритетно МУЖСКОЕ дело, займись, любимый... Дети? А разве ты не имеешь к ним отношения, дорогой? Продемонстрируй обратное, а? Ты что-то сказал, извини? Ах, тебе нравятся УХОЖЕННЫЕ женщины? Я постараюсь соответствовать. ...короче, Вася, сегодня у меня по плану маникюр и парикмахер, потом - личная портниха. Нет, по магазинам не пойду, там всё очень некрасиво (не по мне!) и столь же дорого. О, вспомнила, к ювелиру надо заглянуть... Чем ты возмущён, Вася? Дорого? Это мы уже обсудили, кажется...И заметь, всё Дуньке останется...ты ж Дуньку-то разбаловал донельзя... В общем, я уже опаздываю, чао!..))))))))

  • Все правильно написано, все по делу.

  • В 21 веке НЕ ЧЕГО не изменилось - для людей с НОРМАЛЬНОЙ психикой!
    Мужчины и женщины создают семью - для рождения СВОИХ детей!
    Продолжение рода - ЭТО реальная и главная цель существования ЛЮБОГО биологического вида! ИЛИ вид вымрет! Вы ЭТОГО желаете???
    И КУЧА проблем и вопросов юридического - морального и материального характера!
    Ответственные Мужчины и женщины - решают эти вопросы ЛЕГКО!
    "холостой" - это значит ПУСТОЙ!

    • Наконец то толковый коммент. Правда холостяки тоже могут быть отцами.

  • Муж рядом НЕ НУЖЕН !!!!А от ЛЮБИМОГО и ЛЮБЯЩЕГО рядом я бы не отказалась

  • Брак, как и всё в социуме, выстроено ради выгоды Власти. А вы всмотритесь в Её правила, в саму суть…зрите, как говорится, в корень… Каковы правила социума, таковы и последствия...
    Как и во все времена, Власть разделяет и властвует.
    Повсеместно пропагандируется единая суть, если вкратце, то «женщины -- высшая раса, а мужчины -- рабы и расходный материал». Женщинам разрешается вседозволенность и безнаказанность, а мужчинам – запрещено даже то, что разрешено, --- пункты правил с двойными стандартами и взаимоисключающие: мужчинам запрещено всё, а – ДОЛЖНЫ всегда…
    Ввиду обесценивания мужчин всё теми же правилами, женщины уже с детства относятся к мужчинам соответствующе, как к расходному материалу. Отсюда и инициатива в разводах принадлежит женщинам. Женщины ведь не вкладываются в отношения – ни материально, ни психоэмоционально; халява не ценится, потому им и терять нечего – одним мужчиной больше, одним меньше.
    Любой власти выгодна частая смена пар. Новые отношения, как и любой старт, требуют больших вложений (мужчин), на единицу времени, чем сложившиеся отношения. Чем больше браков создадут женщины и чем больше разрушат – тем больше прибыли получит Власть.
    Правовой перекос несомненно выгоден Власти, -- иначе бы Власть не создавала такие правила…На этом Власть делает практически все деньги мира. Мало того, завиновачивание мужчин является выгодной манипуляцией, продвигаемой Властью. Виноватыми управлять легче.
    Виноватые, за одну только перспективу искупления «своей» вины, будут батрачить забесплатно, и радоваться, когда женщина не «запилит» их и не забьёт хотя бы один день в году. Кроме того, рабы всегда под присмотром-контролем, – не требуется даже тратиться на полицейских – женщины уже сами по себе полицаи.
    И, чем дольше мужчины находятся в браке (или в отношениях), тем более бесправными становятся, а женщины – самодурственными до беспредела...
    Всё по принципу, называемому Эффект Матфея: "...ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет» (Мф. 25:29).

  • Не согласен с выводами статьи. А если женщина не способна (не приучена, не желает) создать в доме уют, порядок, приготовить обед, при этом желает, чтоб ее на руках носили и от соцсетей не отрывали ибо настроение портится? К мнению и позиции мужа считает своим своим долгом занимать строго противоположную сторону (даже в ущерб себе). При этом, пользуется ресурсами, что муж в дом тащит и свято верит, что половина, по закону, ее. Куму брак выгоден?

  • В статье все правильно написано, мне даже мама всегда говорила:"Не торопись замуж, ты сейчас сама себе хозяйка,а потом столько обязанностей будет". И правда,у меня муж хороший,помогает, но все таки...