Среди мужчин очень популярной является теория, что женщина – это такое специальное существо, которое обладает полезным девайсом в виде сисек и вагины. И это единственное интересное, что есть в женщине, считают эти уважаемые люди. Такие мужчины очень любят писать велеречивые посты, которые имеют очень узнаваемую структуру.
Вступление начинается с рандомных фактов: нам приводятся в пример королевские креветки или божьи коровки, самцы шимпанзе или самки павлина.
Смысловой нагрузки эти сведения не несут никакой (как бы ни надеялся на это автор). Но они призваны впечатлить впечатлительных и как бы исподволь подвести к мысли, что все люди немного креветки, самцы шимпанзе и божьи коровки, а потому должны вести себя абсолютно так же. Учитывая, что 90% благодарной публики ни черта не помнит из школьной биологии, этот прием почти всегда срабатывает на ура.
Далее следует тяжелая артиллерия в виде непонятной терминологии (как мы помним, школьная биология начисто стирается из памяти большинства). В данном случае это потрясающая своей бессмысленностью фраза «Развитие женщин идет по ювенильному типу». Ювенильный – значит юношеский. То есть автор, возможно, имеет в виду, что женщина весь свой репродуктивный возраст привлекает мужчин исключительно юностью и свежестью ланит. Примерно до климакса. Потом, правда, автор начинает говорить про совсем не ювенильный признак «сиськи». Но отсутствие логики на этом месте уже никого не смущает, потому что мозг затуманивается от мутных сравнений с братьями нашими меньшими и малопонятных слов.
Сделаю небольшое отступление, чтобы пояснить, что развитие по ювенильному типу для взрослых ненормально. Это женщины, которые в 30 лет не имеют ни достаточно развитых молочных желез, ни регулярных месячных, ни нормальной фертильности. Это эндокринологическая проблема, которая мешает женщине забеременеть и выносить ребенка. Она требует лечения. Но некоторым, видимо, преподавали в университете альтернативную физиологию. Оставим это на совести коварных преподавателей.
Так вот, автор пытается нам сказать, что только сиськи и спасут женщину. Потому что природой задумано, что женщина беременеет (это с развитием-то по ювенильному типу, хе-хе), рожает ребенка и непременно впадает в зависимость от своего мужчины. И только секс может ей помочь пережить эти тяжелые времена. То есть она должна «расплачиваться» c мужчиной сексом. Но не для удовольствия, ни-ни. Только проституция во имя ребенка, только хардкор!
Для чего я все это пишу? На свете есть много мужчин с превосходно развитыми вторичными половыми признаками. Они выглядят как взрослые, работают на серьезной работе, регулярно чего-то пишут в фейсбучик. Но при этом мозг у них развит по ювенильному типу. Он представляет собой рудиментарное образование, которое позволяет постить сексистские тексты и картинки с сиськами, но не позволяет создавать простые логические цепочки.
Они считают, что женщины – это объект с сиськами, который нужен исключительно для рождения детей и секса. Человеческие отношения надо строить с друзьями мужского пола за бутылочкой пивка, пока объект «женщина» не спит ночами, укачивая ребенка. Объект «женщина» зависим, а потому должен раздвигать ноги по первому требованию мужчины с мозгом, развитым по ювенильному типу. По щелчку пальцев показывать сиськи, обеспечивать секс и рожать по требованию.
Ему не приходит в голову, что если женщину воспринимать как объект с сиськами, то и его будут воспринимать как банкомат. То есть она, конечно, будет раздвигать ноги и вымученно улыбаться, но до поры до времени. Потому что кому хочется общаться с мужчиной, который держит тебя за инкубатор?
Погрузившись в мир волшебных фантазий в духе «женщина расплачивается сексом за мамонта», мы забываем, что в современном мире женщина может выбирать свою судьбу и строить свою жизнь так, как ей хочется
Например, она может стать рукастым хирургом и сделать себе репутацию. А потом (о разрыв шаблона!) родить ребенка. И не нуждаться в том, чтобы расплачиваться с какой-то инфузорией сексом. Потому что сама может позволить себе обеспечить этого ребенка. Нанять няню. Воспользоваться помощью своих родителей. Да что угодно. Или вот, например, рожать детей от адекватных мужчин, которые видят в женщине равного партнера, – с такими приятно в равной степени поболтать, заняться сексом и прожить вместе жизнь.
может вы просто для них не привлекательна
все кто говорит , что автору не повезло с оккружением , может вы страшные просто и мужчины на вас смотрят , как на мужиков в юбке )))))
а с чего вы взяли, что она ноет?
Давайте-ка посчитаем: заканчиваем мы школу в 17-18 лет. Плюс 8 лет обучения. 25-26 лет. Плюс, как вы говорите, 5-6 лет практики. В итоге нам всего 30-32 года. В 30-32 года невозможно родить без проблем?! Вы в каменном веке, что ли, живете? С сегодняшним уровнем медицины и при условии, что женщина следит за здоровьем, это вообще не проблема. Спокойно можно родить здорового первого ребенка с минимумом рисков в 30-32 и второго через 3-4 года.
Да, согласна со всем, статья не приятная, но это правда, не знаю, много ли таких мужчин, а мой именно такой, и сейчас очень удивлен, когда прошел период поднятия детей и выстраивания паралллельно моей карьеры, что сейчас получает отказы,и мне абсолютно не интересен, т к вспоминаю как выстраивались отношения в браке- хочется только все забыть, сейчас есть и работа великолепная и выросшие успешные дети- не хватает только малого- нормальных отношений в семье и желания секса с этим самым мужчиной, которому казалось, что он царь и бог
пложительные комменты написаны женщинами))) притом обиженными. Все ищут виноватых, посмотрите на себя, да на свое отношение к мужчинам.
Полная лажа,жаль автора....
отрицательные комменты написаны мужчинами )))) Текст хорош, ироничен и грамотен. И да, встречаются такие, что уж..
На хирурга надо учиться 6 лет, плюс два года интернатуры, потом лет пять-шесть практики для нарабатывания репутации, в итоге женщина подходит к возрасту, когда родить без проблем не получается.
Очень актуально, Превосходно.
Да, видимо не очень повезло автору с окружением... Хотя в чем-то и есть здравый смысл изречений, но уж очень палку перегнула. В ответ лишь нужна мужская статья как женщины рассматривают мужиков как кошелек и шантажируют сексом.
Если она может, то пусть станет...и не ноет. )
Шляпная шляпенина, а не текст )) И по форме, и по содержанию.
Отстой :D
Что за бред? Автору не мешало бы задуматься о смене окружения - я за почти 30 лет жизни не встречала мужчин с таким мышлением и расписанной тут точкой зрения, при том, что работаю в мужском коллективе. Или проблема надуманная, или автор притягивает неадекватных особей с интеллектом амебы...
БРАВО!