Стереотипно принято считать, что основная функция мужчины, фигурально выражаясь, – построить дом, воткнуть в землю дерево и продолжить род. Присутствует в народном обиходе еще собирательное определение настоящего мужчины, в котором есть слова «должен» и «обязан». И есть еще противовес, когда якобы нормальный мужчина не просто не должен, а даже не имеет права. Речь в данном случае идет об исторически женской прерогативе – о красоте.

«Нет ничего хуже, чем делить с мужчиной зеркало» – раньше подобное заявление передавалось из уст в уста, как священный Грааль. Дескать, любящий себя представитель сильного пола – это откровенный моветон. Иногда даже зазорным считалось влюбляться в красавцев, потому как априори у тебя, значит, голова на плечах отсутствует, раз ты поток флюидов контролировать не в состоянии. Одним словом, в обществе держался и держится закоренелый стереотип о том, что красивый мужчина не может быть хорош в семье.

Страх красоты

На самом же деле если разложить подобное мнение по логическим полочкам, то выясняется, что все страхи, связанные с мужской красотой, – это чужой, не факт что адекватный опыт, пара неудачных примеров чьих-то попыток приструнить красавчиков и комплексы в первую очередь. Уйдет, бросит, как минимум себя в руках верности держать не сможет – считает большинство дам. Якобы от такой несказанной красоты женщины сами ему в руки спотыкаются, а значит, пару раз перетерпит, а на седьмой точно изменит.

И мало того, что получается, что красавцы ненадежны, так они еще и поток денег в семье будут в собственное русло перенаправлять. И коли раньше можно было лишнюю табуретку в дом купить, то теперь, оказывается, что и мужской гардероб должен состоять не только из пары трусов и двух футболок. А ведь все курсы по эксплуатации сильного пола учат нас сдерживать мужчин, чтобы те к хорошему не привыкали и деньгами направо да налево не сорили.

При чем здесь обезьяны?

Но все перечисленное – это откровенная, простите, устаревшая чушь, потому как человеческая красота никак напрямую с поступками, принципами и, естественно, верностью в браке не связана. И как объясняют малышам, просто в жизни существуют люди хорошие и плохие. И в принципе, все. Крайне странно слушать, как общество сначала швыряется камнями неодобрения в сторону мужчин, ухаживающих за собой, а после негодует, что иных товарищей невозможно заставить поднимать хотя бы стульчак. Чуть лучше обезьяны – это иногда не про внешние данные, а про привычку заниматься сексом, не снимая носков. И заодно про вечные скандалы из-за мужской неряшливости, старой, протертой одежды и жизнь с женой в русле «и так сгодится».

Нужно понимать, что жизнь с красавчиком – это далеко не всегда про генофонд Давида и Артемиды. Чаще всего это современные реалии взрослых здравомыслящих людей, которые думают о том, чем питаются, прививают себе привычки спортивного образа жизни, учатся стилю и желают красиво и качественно жить.

Поэтому, когда женщины хотят видеть рядом с собой красавцев, они, скорее всего, выступают противницами пивных животов тех, кому всего лишь только за тридцать, и уродских гардеробов, считающихся в мужском мире нормой

Спасибо поколению Z

И если мужчины желают для себя всегда лучшего в виде умной красавицы с идеальным телом, то почему мы тогда не имеем права на то же самое, а продолжаем думать, что раз красивый – значит недалекий, а страшненький – значит в браке будет выкладываться по полной? Откровенная, не связанная с истиной ни в одной инстанции чушь!

Благодаря поколению Z (а европейские мужчины начиная с Y-поколения) мы узнали о том, что представитель сильного пола может очень вкусно пахнуть, понимать и признавать необходимость окружать себя эстетикой. Или о том, что мужчина может ходить в продуктовый магазин без списка, на котором уже свет клином, если честно, сошелся, понимать толк в сырах и специях и даже готовить не только вареные сосиски с макаронами. И что даже глубоко женатый глава семьи может иметь кубики на прессе, а не многолетний груз просмотра матчей с пивом. Ну настоящие же красавчики, согласитесь!