«Диванный муж» уходит в прошлое вместе с патриархатом?

Достижениями современного феминизма в России довольны далеко не все: вы часто услышите жалобы на то, что наши мужчины стали такими слабыми якобы по вине чересчур сильных женщин. Мол, она больше не изображает из себя принцессу-неженку в самой высокой башне замка, вот и ему не приходится бросать все силы на рыцарское покорение ее сердца. На самом деле рыцарей и принцесс в наших семейных парах всегда было меньшинство, а вот союзов, где женщина тащит на себе работу, дом и детей, а муж где-то там что-то поделывает, а в остальное время «по праву сильного» отдыхает, большинство. Но только вот скучают по такой неравноправной семейной модели разве что представители РПЦ, да и никто больше.

Нынешнему поколению женщин суровый патриархат с «хозяином дома» на продавленном диване немил, да и неудобен. Чем независимее женщина в финансах и чем свободнее она в своих принципах, тем меньше ее привлекает грустная доля обслуживающего персонала в собственном доме, где тебе на шею вешают не только парочку детей, но и одного ленивого взрослого

«Диванный муж» категорически невыгоден для современной женщины: он отнимает время, приносит не такие уж большие деньги, мотает нервы и не обеспечивает какой-либо видимой защиты от экономических и прочих проблем. Потребность в сексе нынче можно утолить за счет кэжуал-знакомств через всяческие онлайн-приложения и веселые городские бары, деньги проще и увлекательнее зарабатывать самой, а уж необходимость в общении прекрасно удовлетворяет широкий социальный круг, а не один узкомыслящий «диванный» философ. Чем эмансипированнее и увереннее в себе женщина, тем круче, умнее и красивее должен быть ее мужчина. «Доходяги», депрессивные, алкаши, неустроенные маменькины сынки и прочий сброд не катит, а если и подбирается кем-то, то исключительно в экстренных ситуациях глубокой бедности или же под давлением крайне консервативных семейных устоев.

Хорошая новость читается буквально между строк: именно независимые женщины и улучшают качество мужчин, которые нынче имеются на брачном рынке. Каким же таким образом? Все как в экономике: конкуренция – двигатель рынка.

В патриархальном обществе мужчина не конкурирует с себе подобными: ему достаточно появиться перед женщиной, сделать свой выбор, и вот она уже «за ним как за каменной стеной». О том, что стена-то вся обветшалая и рассыпается по камушкам, жене станет известно позже, а на основе красивой легенды о супружеском долге их семья может и продержаться год-другой или даже обзавестись наследниками

В обществе, которое отходит от патриархальных устоев, женщину уже сложнее убедить в том, что ей нужно замуж просто потому, что нужно – и все тут. Жизнь-то одна, и аргумент «ТАК НАДО» ужасно неубедительный.

Когда женщине законом гарантированы равноправие и защищенность, когда она в курсе своих возможностей и своих достоинств, то ей проще существовать одной, чем соглашаться на заранее невыгодный ей брак с «диванным» мужем. С мужем активным, участвующим в делах семьи, уважающим права супруги, – да, а с задравшим нос типом, которому якобы все должны, – нет.

В свободном обществе женщины не желают никого обслуживать, не хотят никого (половозрелого) воспитывать, не соглашаются на роль вечной «жилетки», «кухарки», «мамочки» для своего вполне себе взрослого партнера

У женщин есть дела поинтереснее, есть классные планы на выходные, есть путешествия и авантюры, из которых потом выйдет красочный отчет в Instagram* и рассказ подружкам. Да ну их, этих абсолютно несамостоятельных в быту инфантилов! Пусть исправляются, эволюционируют, встают на ноги, а потом посмотрим…

Вот вам и разгадка феномена привлекательного и ухоженного 35-летнего европейца. Ответ в том, что никакого особенного секрета нет, это логичная эволюция мужчин во все менее и менее патриархальном обществе. Европейки вполне довольны жизнью, защищены социально и заняты собой, чтобы соглашаться на первого попавшегося кандидата мужского пола. Поэтому их потенциальным партнерам приходится конкурировать между собой, следить за фигурой, красиво повязывать шарфик, подбирать стильные ботинки и всячески «причесывать перышки». И нет, это не потому, что у них геев больше, а потому, что их мужчины также хотят женской ласки, но получить ее дешевыми угрозами: «Да кто, если не я, тебя такую возьмет?!» – уже не могут.

Считайте, что эпоха «диванных мужей» подходит к концу и скоро так и останется в старых анекдотах и советских фильмах про баню и Новый год. В больших городах конкуренция среди достойных и очень достойных мужчин за равных себе по достатку и положению женщин уже есть. И соревнуются мужчины не только с помощью шарфиков и модных причесок, а также путем отказа от жестких патриархальных норм. Без пререканий моют посуду, радостно носят ребенка в слинге, готовят все воскресенье и носятся за покупками. А еще учатся доставлять удовольствие женщине в постели и знают, где находится клитор. Поверьте, новое поколение мужчин не разочарует нас так, как те псевдомачо из сериалов 1990-х, потому что начало переменам уже положено. И как бы это ни бесило консерваторов и ханжей, революцию опять творят женщины. Потому что именно нам, женщинам, этот чертов патриархат как раз и невыгоден от слова «совсем».