Чем отличается женщина работающая от женщины пашущей
3244829
»
«Удивительная миссис Мейзел»
17 октября 2019, 18:10
Диана Ярошенко, психолог, писательница
И, вообще, должна ли женщина работать? Если отбросить в сторону философские дискуссии и быстро отвечать на вопрос с точки зрения логики, то, конечно, этот ответ однозначно должен быть утвердительным. Иначе зачем тогда женщины столетиями отстаивали свои права – возможность получать образование наравне с мужчинами, занимать высокие должности, получать одинаковую с мужчинами зарплату на тех же позициях.
Кстати, с последним пунктом, про гонорары, в мире до сих пор существуют проблемы, а борьба еще продолжается. Стоит только вспомнить, к примеру, историю Робин Райт из сериала «Карточный домик», когда актриса, значительно влияющая на рейтинг фильма своей персоной, получала гонорар в разы меньший, нежели такой же главный герой, правда уже мужчина, Кевин Спейси.
Работать или пахать?
На самом же деле есть огромная разница между женщиной работающей и женщиной пашущей. Последнее в реалиях современного мира уж слишком актуальным и частым явлением становится. Два этих определяющих условия работы понятия многие путают или используют в неправильном формате. Женщина работающая, к примеру, это человек с призванием, который имеет четкие карьерные амбиции, желания, цели, а главное – перспективы в дальнейшем будущем.
А вот женщина пашущая – понятие уже нарицательное. Это та, которая на износе зубами вгрызается в несколько задач одновременно, потому как ей нужно кормить семью, выплачивать набранные семьей кредиты, затыкать своим заработком любые финансовые дыры. То есть чаще всего это работа далеко не в удовольствие и уж точно не потому, что душа требует, а потому, что «надо», потому, что без этой работы можно и не выжить.
Сама виноватая
Еще чаще бывает, что женщина пашет в семье почему-то одна, а в то же время муж работает на любимой, но низкооплачиваемой работе, потому как он ученый в тридцать пятом колене, а она «всего лишь» бухгалтер. Или потому, что однажды, когда они решили построить семью, женщина абсолютно чистосердечно сказала, что также будет помогать выстраивать по кирпичику фундамент будущего. Поэтому и взяла на себя половину кредитов, а то и большую часть, покупку продуктов, финансовую заботу об отпрысках, в особенности если это ее дети от первого брака. Вот и тянет, как запряженная в плуг лошадь.
И в этом случае я, конечно же, считаю, что так и таким выживающим способом женщина работать не должна. В противном случае в декрете начинаются серьезные проблемы с перераспределением обязанностей: женщина становится в позу просящей и зависящей от мужа, а он получает статус «всемогущего», потому как единственный кормит и обслуживает «ничего не делающую» в декрете женщину. Естественно, что в нормальных и здоровых семьях нет и быть не может такой ситуации в браке. Но вот в реальной жизни подобные истории встречаются, к сожалению, сплошь и рядом.
Работа не в ущерб себе
Но должна ли женщина работать? Вот именно работать должна. Мужчине тоже важно гордиться успехами своей жены, ведь о домохозяйках мечтают далеко не все кандидаты в мужья, особенно современные, из нового поколения, которые и борщ вкусный знают, где отведать, и как проблемы с уборкой решить, тоже в курсе. И уж точно им для этих целей женщина не нужна. А вот умная, понимающая жена с прекрасным призванием, собственными духовными интересами, которая растет вместе с ним, развивается и самореализуется, – это становится эталонным понятием современного здорового брака. Кстати, только в такой семье, когда женщина находится «под защитой» работы, то есть имеет успехи, достижения и зарплату, ее положение не может являться уязвимым. Она не зависит от мнения мужчины, от его решений в жизни и от его ошибок: в случае чего она так же легко сможет себя защитить в этой жизни и без его финансовой помощи.
Вред общего семейного котла
А вот общие семейные котлы, когда женщина упахивается, а ее благоверный тяжело ищет седьмой месяц работу, приводят к последствиям, когда новые туфли нельзя просто так купить. Нужно доказать, что трата необходимая. Зато финансовые дыры в семье именно этими «туфлями» и закрываются. И все преподносится под соусом того, что современная женщина просто обязана работать, это абсолютно нормально – помогать семье и мужу. Нет, ненормально, это подмена понятий!
Да и домохозяйкой сейчас быть очень и очень страшно, потому как уж слишком часто адский домашний труд мужчинами обесценивается, а при разводе слышится лишь фраза: «Ну и что, ты только супы и варила. Велика задача!» В итоге опыт в профессии за десять лет потерян, карьера загублена, накоплений нет. Поэтому мое мнение: работайте, только работайте правильно, в удовольствие, с перспективами и не в ущерб себе ради мужа.
верно!
А чем в данном контексте отличаются женщина и мужчина? Я вот ни разу ничего не ненавистница, но, пардон, можно подумать, что мечта любого мужчины быть рожденным для того, чтобы пахать на износ и свалиться на пределе сил.
полностью согласна
Ой, я аж плачу, так жалостливо вы все расписали о мужиках. И где вы только таких видели. Что-то по жизни наблюдаешь обратное.
Замужем женщина не должна ни работать ,ни пахать тем более.Надо выбирать карьера или замужество.А так женщина ни пахать полевой ни косец луговой.Нет в равноправном мире работы в свое женское удовольствие.9 часов любой работы по 5 дней в неделю сказывается на женском здоровье еще как.
плакальщик из МД...не женат, детей нет, сидит на шее матери, и плачет, что все бабы &&&!
А куда девать этих детей женщины от других браков, если самой не содержать, а рассчитывать на очередного мужчину? Сумела родить, сумей и обеспечить, раз отец некудышний оказался. Работать в удовольствие, конечно, хорошо, только на всех таких работ не хватает и остальным приходится пахать.
А некоторые женщины из мужиков веревки вьют и кровь пьют,все им денег мало,а сами ни дня в жизни не работали.и так бывает...
Анжела, сил Вам и здоровья!
Согласна с Вами, Саша. Не дают пожить.
Действительно, нет времени жить свою жизнь:(
Нет никакого ощущения безопасности, нет никаких резервов на будущее, нет времени жить свою жизнь. Вот что такое "женский труд" в этой стране.
Правильная статья. Что и сказать. Вот прямо сходу - я пашущая. Причём всегда ею и была. С молодости пришлось вкалывать. С мужчинами как то не складывалось, вот и зарабатывала на себя, родителей, помочь семье брата с маленьким ребёнком. Но по молодости ещё пахать можешь, а в возрасте 40 уже начинаются проблемы со здоровьем! Ну вот не везло мне с мужчинами всю жизнь. Всю жизнь одна. Только и остаётся как то выживать в этой жуткой чудовищной стране да ещё в предпенсионного возрасте! И со всех сторон в этой жизни у тебя все время кто то хочет отжать честно заработанные кровью и потом денюжки, даже если это копейки! То это государство, то многодетные мамаши так и норовят свою руку к вам в карман засунуть, то « беженцы» - сами мы неуместные - помогите пожалуйста. А потом оказывается, что мамаши эти живут лучше нас - все на машинах ездят и живут в общем на широкую ногу, а беженцы - тоже не бедствуют - торгаши и тоже живут лучше нас! А что уж говорить о государстве, которое каждый день хочет отнять в вас все честно заработанные денюжки!!!
Как автор правильно замечает - происходит подмена понятий. В этой статье. Вероятно, автору ни разу в жизни не приходилось оказываться в ситуации, когда надо уже самостоятельно отвечать за свою жизнь, свои слова и поступки, когда нет такой незаметной, но такой значительной поддержки, в том числе материальной, со стороны, родителей и / или супруга. Иначе и тон повествования был бы другим, да и столь пошлой подмены понятий бы не было... Впрочем, скорее всего и статьи в таком виде тоже не было бы. Даже за приличный гонорар. Взрослого самостоятельного человека на написание такой статьи мог бы сподвигнуть разве что шантаж. Автор, вас шантажируют? Попробуйте обратиться в правоохранительные органы. Там тоже люди работают.
Действительно !
Ну, Робин Райт звездочка средней величины, если бы на ее месте была Мерил Стрип, к примеру, думаю ее гонорар был бы сопоставим с гонораром Кевина Спейси, так что пример не удачный.
ОТВЕТ НЕКРАСЫ ВЕЛИКОЛЕПЕН. СПАСИБО ЗА ВАШ КОММЕНТАРИЙ. КЛАСС!!!
Сразу видно, что пишет домохозяйка со стажем, который, кстати, никому не нужен. Работа может защитить хотя-бы в том случае, что при потере одной работы, можно всегда найти другую, тут в плюс как раз стаж и опыт. При потере мужа, стаж варить борщи и махать шваброй вам не пригодится, ну если только на должности повара или уборщицы. Очень рискованно быть материально зависимой от мужа, особенно в наше время. Да, и все-таки очень приятное чувство иметь СВОИ деньги. Случай у знакомой домохозяйки был - взяла из общего семейного котла денег, чтобы установить хорошие, дорогие, зубные коронки из керамики. Потом перед мужем чуть ли не месяц отчитывалась и доказывала, почему поставила керамику, когда можно было и дешевый металл поставить. У мужа железный аргумент - ставить надо было дешевую металлокерамику ! Зачем, говорит, тебе красивая улыбка? Все равно дома сидишь! Так жалко ее было, это такое унижение.
Найти хорошую работу (при условии опыта и образования, а это от человека зависит) намного легче, чем более -менее надежного мужа. Работа и карьера+ накопления+ своё жильё- в разы надёжнее, чем обслуживать даже расхорошего мужчину.
Читая ваш комментарий, становится понятно что вы узнали себя в этой статье, как пашущую женщину, которая тянет на себе дом, детей и мужа. Но стоит вспомнить одну прописную истину: дети вырастут, и улетят из гнезда, мужа возможно поганой метлой погоните, а годы красоты и расцвета молодости не вернуть. Работу можно потерять в один миг, но если вы специалист, то ее также быстро можно найти.
На работе женщина работает,потом мчится домой,за продуктами и ребенка из сада забрать, прибегает домой-и начинается уже 2ая смена,в плане готовки и других дел...так что по-любому пашет...
в статье какие-то крайности рассказывают!"Кстати, только в такой семье, когда женщина находится «под защитой» работы"- вот это вообще пипец!Как работа может защитить? Сегодня она есть-завтра нет и какая тут спрашивается "защита"?А вот это: "И уж точно им для этих целей женщина не нужна. А вот умная, понимающая жена с прекрасным призванием, собственными духовными интересами, которая растет вместе с ним, развивается и самореализуется, – это становится эталонным понятием современного здорового брака"- вот вообще пипец! Во-первых, что есть понятие "здоровый брак"?И кто это определяет, какой брак здоровый, а какой нет?"Развитие" "Самореализация"- все это модные клише, мелькающие в каждом ролике, в каждом посте, от которых уже тошнит!На мой взгляд, автор статьи такими вот посылами прикрывает свои страхи! А ответ на вопрос должна ли женщина работать, очень прост: 1. Никто никому ничего в этой жизни не должен, если это не обговорено законом.(те, кто зациклен на понятиях "я должен" "так положено"- рано или поздно впадают в депрессию и неврастению) 2. Если женщина хочет: может работать, а может нет- лишь бы ей было комфортно. А вот истории про то, как осталась без мужа и ни с чем-эти страшилки для запуганный лошадок! Как муж может уйти, умереть, так и работа может исчезнуть в один день, и вообще не факт, что Ваше образование и опыт работы Вас спасут (вспомнить хотя бы 90-е, когда профессура работала грузчиками на стройках, а именитые актеры лестницы мыли, чтобы хоть что-то на еду было), а долларовый кризис, когда люди брали кредиты в долларах и потеряли все...Так что живите женщины, как хотите, лишь бы для себя, а не для того, чтобы себя впихнуть в общественные рамки "как оно должно быть"!
А что делать вдовам? Настоящие мужчины уходят рано, они тоже напахались, несли ответственность за семью в 90-е. А теперь пахать приходится даже на пенсии
Забавно в тексте о равноправии женщин и мужчин, о несправедливости разных гонораров читать том, что женщина не должна вкладываться в "общий котел", потому что это в большей степени должно быть на мужчине)))
Странно, что почему-то совсем на рассматривается ситуация, когда женщина одна, без мужа, без детей, лет 28-38. Ведь в наше время это совсем не редкость. Должна ли она работать? Хаха.. а на что она жить-то будет? У родителей деньги брать?
Как и у любого человека , у женщины есть возможность реализовать себя через свой труд! Если человек делает свою работу отлично, его работа необходима обществу = это призвание! Разделить труд на женский и мужской = можно лишь условно. Сейчас и мужчина может сидеть с ребёнком после его рождения, а женщина работать! ,, Пахать и сеять,, - на работе придётся в любом случае. Редко кому удаётся работать с полной отдачей в своё удовольствие! Но , часто бывает, что работодатель, пользуясь тем, что это женщина = заставляет беднягу работать сверхурочно . Вот этого допустить нельзя! Надо помнить, что ты не просто женщина, ты женщина обладающая правами. Правами на труд и немаловажными правами на отдых! Всем милым моим соотечественницам желаю Большого Счастья в личной жизни и Успехов в их труде для достижения карьерного роста!
Всё предельно просто : работающая женщина работает на работе. Домохозяйка пашет. И это один из тяжких трудов. А тот, кто его обесценивает - просто не знает что это такое.
Согласна с автором, вообще женщине всегда труднее по жизни.
Полностью согласна))) все попробовала на своей шкуре)))