Ей откровенно завидовали: надо же, как повезло с мужем, и отец из него хороший, и заботливый, и заработки сумасшедшие, дом – полная чаша. А она всхлипывала украдкой и улыбалась. Нет, речь не о тихом домашнем насилии за плотно закрытыми дверями, совсем напротив. Драма была в другом: ее муж был слаб по мужской части.
Любой намек на то, что у него с этим самым проблемы и ей не хватает его физических возможностей, сначала вызывал у благоверного совершенно детскую обиду, а со временем и искреннее недоумение: «Чего тебе еще? Я же зарабатываю! Дети есть, квартира есть, угомонись уже!»
Нашла какое-то утешение в женских любовных романах, читала их запойно. Только в этих романах у главных героинь не было проблем с качеством секса, их возлюбленные не совершали два-три поступательных движения, а любили долго, со вкусом и непередаваемой словами страстью.
А у другой девушки было с точностью до наоборот. Окружающие искренне недоумевали, нафига ей такой муж? Нигде толком не работал, ребенком не занимался, из работы по дому умел в совершенстве только продавливать диван и играть в танчики. А она была счастливая донельзя, ходила с сияющими глазами на вторую подработку и разводиться не собиралась, несмотря на ультиматумы собственной матери развестись и зажить как нормальный человек. По словам этой героини, муж – потрясающий любовник, лучше для нее просто не бывает. И только за это она готова работать от зари и до зари, тянуть на себе детей и ипотеку в придачу.
В нас есть нечто, что сильнее нас самих. Мы сколько угодно можем убеждать других и самих себя, что мы – существа разумные и нами не могут руководить инстинкты, но жизнь показывает обратное. Как вы думаете, какой из описанных мною браков развалился в итоге?
Отвечу сразу – оба. Только во втором случае жена к мужу вернулась, как только он взялся за ум и устроился на нормальную работу. Прожили они порознь почти два года, и все это время она периодически ездила к бывшему за своим кусочком женского счастья. А в первом случае не вернулась. Отсудила у мужа свою часть имущества и вышла замуж во второй раз. Теперь уж точно счастлива, хотя и не ездит больше отдыхать в Дубаи и на Сейшелы.
Можно прочитать терабайты статей, книг и эссе на тему доминирования разума над инстинктами; очень вероятно, что увлечетесь духовными практиками или будете упахиваться на работе и в фитнес-зале и займетесь сублимированием сексуальной энергии, но однажды у вас сорвет клапан
Вопрос лишь в том, куда ударит сорвавшийся клапан: наломаете ли вы дров так, что потом полжизни будете собирать осколки, или просто тихо превратитесь в увядшую женщину на антидепрессантах или алкоголе.
Человек – существо парное, и основа каждой пары – секс. Нет секса – нет пары. Это показывает опыт всей эволюции человечества. И любым прочим «дзеном» и «моральной ответственностью» это не зацементируешь: когда одного все устраивает, а другой только делает вид, такая пара долго не протянет. Даже если этот «делающий вид» искренне в видимость собственного счастья верит.
Гармоничный человек счастлив, а гармонии без реализации сексуального влечения могут достичь только буддийские монахи или индийские йоги. Но вы же не йог и не монах, тогда зачем мучиться?
Я за любовь, но без секса! Я вообще считаю, что секс - это издевательство над женщиной.
протянет еще как , не слышали о девственных браках никогда ? некоторые пары живут без секса всю жизнь и любовь у них есть . так что вы все животные просто , у вас не любовь , а инстинкты нет секса сразу ломитесь . животные
Согласна с Женой и Евдокией. Я когда была моложе вспыхивала как спичка ( в смысле секса), потом второй раз вышла замуж , муж активный, но больше мне нравилась его забота обо мне, общение. Он очень много для для меня сделал. Сейчас его нет в живых больше 3 лет, а секса мне с кем попало не надо. Хочу для начала общения, заботы и возможно любви.
Интересно в каком из примеров вы желание и любовь увидели?) Где мужу было плевать что жена упахивается с утра до ночи? Они просто на животно физическом уровне сошлись, горбатого могила исправит, ее муж как лодырничал так и будет снова, а у нее гормоны успокоятся и ей тоже это неинтересно станет иждивенца с писькой дома держать))
Для женщины как правило главное не сам секс, а отношение к ней мужчины с которым она живёт: любовь, уважение, поддержка моральная и материальная, взаимопонимание, общность взглядов на жизнь и интересов, чтобы было о чем поговорить и о чём вместе помолчать... А от мужчин, с кем только секс хороший, женщина уйдёт- это слишком мало для счастья:)
Да ладно! Засада. Секса много не бывает. При плохом самочувствии, если только, да и то... хороший секс самочувствие улучшает. Может всё-таки дело в качестве?
Согласна!!! А если он еще и по 1,5 часа за сеанс, а тебе как бы вообще сегодня и не хотелось, и тебя особо и не возбуждали... Вот это засада! Вот и думаешь: терпеть, т.к. вроде заботливый, обеспеченный, подарки дорогие дарит, но вот... может всю ночь напролет тебя с интервалом в 10-15 минут на душ. А сказать ему правду - обидеться страшно. Или послать его, т.к. порой к врачу идешь с жалобами, а в ответ, что вся слизистая у тебя в хлам и надо дать восстановиться, и тянуть самой 2 работы, чтобы как-то выживать...
Содержать взрослого мужика за то, что он хороший ахарь - куда катится мир??? Держи его в любовниках, зачем жить с таким? Как в анекдоте - держать целую свинью ради одной сардельки. Как уважать мужика, который позволяет жене вкалывать на двух работах? А без уважения как ложиться в постель? Не понимаю. А жену из первого примера надо было пристроить на полный рабочий день куда-нибудь в бабский коллектив, научилась бы радоваться и Мальдивам и вообще тому, что у нее мужик есть.
Ушла от богатого и заботливого к потрясающему любовнику. Через год вернулась обратно. Здравый смысл победил. Альфонсы не катят, секс не главное. Главное что бы вёл себя так, что бы рядом с ним женщина женщиной себя чувствовала, а не вкалывала на двух работах. Не справляется в постели? Психологов и секс игрушки никто не отменял. Пообщались, выяснили кому как нравится и в путь. Так что в первой паре разрывом послужило отсутствие взаимопонимания, а не качество секса
А если секс есть и он нравится, но его слишком много? Если он почти каждый день из года в год? Пять, десять, пятнадцать лет... Есть настроение- нет настроения, хорошее самочувствие - плохое и т.д. Все-равно секс будет... Вот это засада!..
Согласна. Мир утопает в похоти и жестокости в отсутствии человечности.
Полностью с Вами согласна)!
Согласна с Вами. Из секса сделали какой-то идол, как бы глупо это не звучало.
... очень далеко мы живем от Московской кольцевой .... очень . И все таки пашущая на работе женщина , бывало и не на одной , наперекор всему хочет быть любимой . Хочет что бы мужчина смотрел на неё с желанием и любовью, а не с выражением «ну чего тебе ещё надо....». И не «позёрство» это, и не от «с жиру ....» ... уходят женщины ... уходят потому что деньги , все чаще, она может заработать и сама .... а вот терпеть безразличее ... зачем ?
Ну не все долго терпят, если ей хочется больше она естественно уйдёт! У меня так знакомая пара и разошлась, она его выгнала не объясняя, а он не очень понимал почему, а я дура прослушала ее в тот момент когда она мне поделилась мол ей с ним мало, хотя он тоже хороший парень, зарабатывает, дочь любит, разве что хаты пока нет своей, ну дак он в армию из-за дочери и не идёт.
Автор, видимо, еще очень молода и не знает пока, что ситуации бывают разные, темпераменты разные, кому-то и вдвоем не надо столько секса. Очень удивляет, как много этого секса сейчас льется потоками со стороны СМИ, в сети и т.д. ИМХО, современное общество просто уже помешано…Секс, конечно, занимает важную часть жизни пары, но далеко не главенствующую. Важнее, чтобы сама пара умела найти компромисс и не замалчивать о своих желаниях.
Товарищ Котович вряд ли знает, что такое работать на двух работах, тащить семью, содержать бездельника мужа. Так же, вряд ли знает о том, как зарабатываются серьёзные деньги, на которые содержится скучающая жёнушка. Упаханная на работах женщина отнюдь не хочет секса, а скорее мечтает выспаться. Скучающая без секса (а возможно и по Дубаи) жёнушка вряд ли свалит от серьёзного мужчины из-за недостатка секса, учитывая, что мужчина ещё и хороший семьянин. "Умозаключение" о том, что человек существо парное, совершенно не уместно, так как (не для кого не секрет), что практически всё живое на планете имеет пару, кроме простейших организмов и животных типа червей. Рекомендую чаще выезжать за пределы кольцевой автодороги Вашего мегаполиса и смотреть, как живут женщины нашей необъятной Родины. После этого Ваша точка зрения резко изменится. С нормальными людьми надо общаться, а не с позёрами и бездельниками вроде Вашего "электората".