В наше неоднозначное время, когда филигранная борьба за права и возможности женщин остается актуальной и крайне горячей темой, на самом деле очень легко запутаться. Поэтому так часто можно услышать сомнения: а стоит ли бороться за равноправие, если вам мужчины потом официально двери перестанут придерживать и будете пакеты, надрываясь, сами таскать, – стоит ли таких изменений этот неоднозначный феминизм? Вот и считается, что попытка уравнять гендеры сродни отказу от многовековых устоявшихся традиций и даже банально хороших манер. Но это вовсе не так, ведь между равноправием и равенством лежит колоссальная пропасть, и просто стоит научиться отличать одно от другого.

В первую очередь следует всегда помнить, что феминизм как активистское движение зародился не для того, чтобы женщины научились делать мужскую работу и отказались от внимания партнеров. Хотя о втором можно судить с другого ракурса, и к теме внимания – букетов, конфет, бриллиантов и не только – мы еще вернемся. Изначально же барышни и дамы боролись за возможность самостоятельно распоряжаться своей жизнью, а это, в свою очередь, значит, что сидеть дома и не иметь возможности получать образование и работать, наконец, больше не приходится. У девушек появился выбор, которого раньше у них попросту не было. И если вдуматься, то как раз и получается, что здесь речь идет о борьбе за права, то есть попытке их уравнять.

Спорный вопрос

По сути, равноправие мужчин и женщин – это возможность самостоятельно принимать любые решения, касающиеся собственной жизни. И если раньше женщина негласно воспринималась как инвестиция в мужской жизни и могла лишь аккуратно высказывать свое мнение по поводу предстоящего замужества, то теперь современные барышни и дамы имеют возможность требовать равной оплаты труда за идентичную работу, занимать посты и должности, которые раньше считались исключительно мужскими, и – о чем, кстати, постоянно забывают противники феминизма – имеют право на развод и на последующую качественную личную жизнь в будущем.

Например, в Америке женщины просят пересмотреть поход к воспитанию ребенка после развода, то есть опять-таки по факту уравнять права, правда на этот раз родительские. Традиционное воспитание, когда дети проживают на территории мамы и встречаются с отцом по праздникам, сейчас воспринимается как палка в колесах жизни родительницы. Только подумайте, насколько тяжело женщинам вырываться на свидания, строить карьеру и надеяться на финансовую стабильность, когда вся нагрузка по уходу за ребенком после развода лежит на маминых плечах. А папы отделываются весельем на выходных и свободной от детей жизнью, которой распоряжаются как хотят. Достижение равноправия в данном вопросе поможет сделать жизнь женщины более качественной и полноценной!

Джентльмены, леди и равноправие

В то же время те самые споры, которые ведутся по поводу джентльменского набора по отношению к женщине, только задумайтесь на секунду, – это уже не про права и возможности, необходимые каждому человеку для здоровой жизни. Речь здесь уже идет про разницу гендеров, наше природное различие, нашу потребность в подобном различии, потому как мужчина и женщина заведомо по-разному смотрят на этот мир и ориентируются в нем. Соответственно, люди, которые уверяют, что вместе с феминизмом канут в Лету и все гендерные бонусы, такие как ухаживания и особенное отношение, попросту путают два кардинально разных понятия – равенство и равноправие.

Мужчина и женщина никогда не смогут быть равными

Ведь изначально их союз был оправдан в древности лучшими навыками для выживания. Поэтому традиционные представления о том, что с женщинами приходит уют и тепло, а мужчины отвечают за глобальные свершения и достижения, обоснованы прежде всего именно природой, и если они и будут меняться, то некардинально. А значит, и переживать, что с усилением феминизма сотрется разница между полами, не следует. Зато есть еще один важный аргумент в защиту этого общественного движения – это само право женщины в силу слабости принимать внимание мужчины или, напротив, отказываться от него. И такое право мы имеем также благодаря феминизму.