Кто такие хейтеры и почему они нападают на нас

Супружеская пара журналистов-критиков из Washington Post однажды провела нехитрый эксперимент: мужчина и женщина опубликовали свои статьи одновременно на одной странице и позже проанализировали комментарии, которые они получили в ответ на публикации. Выяснилось, что комментарии под материалом, написанным мужчиной, критиковали непосредственно содержание статьи и мнение автора, а вот под женской публикацией, помимо критики самого смысла статьи, присутствовали и непосредственно нападки на самого автора с явным и некрасивым переходом на личности и даже открытыми оскорблениями. Похожий эксперимент, который на деле перерос в масштабное исследование (были изучены данные более чем за десять лет!), провели сотрудники британского издания Guardian: они проанализировали комментарии под публикациями начиная с 2006 года и выяснили, что в 80% случаев оскорблениям подвергается именно автор-женщина.

Кто-то скажет, что журналистская работа, а особенно если речь идет об острых темах, – это неблагодарный труд. Но если вы посмотрите на комментарии под анонимными материалами про известных личностей или вспомните сюжет какой-нибудь перепалки в Facebook*, которая нечаянно отразилась у вас в ленте (или в которой вы даже успели отметиться), то тенденция выявляется еще четче.

В случае возникновения «словесного пожара» женщин все время критикуют за внешность и за образ жизни, а с мужчинами в споры вступают, что называется, «по понятиям», без перехода на личности, а также без проверки влияния пивного живота или неженатого статуса на неугодный злому комментатору ход мыслей

Будь вы женщиной и возьмись вы критиковать хоть политическую ситуацию, хоть количество канцерогенов в еде, хоть влияние патриархального строя на размер женских доходов, вам лучше бы быть красивой (а иначе «Я эту уродину и слушать не хочу»), в меру юной (а то, глядишь, «Да чего она сама добилась в свои 40?!»), в меру сексуальной (а то будет «Тебе ли жаловаться, милочка?») и желательно глубоко замужней (в противном случае ждите, что факт отсутствия кольца приравняют к вашей глупости, истеричности и полной жизненной непригодности). Не соответствуете? Уж лучше тогда закрыть комментарии и в словесные перепалки не вторгаться. На деле от унизительных и совершенно беспочвенных атак, направленных четко на личность и ее же критикующих, в Интернете страдают именно женщины, и это не пустые слова (в отличие от большинства агрессивных комментариев!), а сущая правда, доказанная исследованиями на тему.

Так, австралийские ученые подсчитали, что из 1000 женщин до 30 лет, которые активно пользуются социальными сетями и Интернетом, сегодня обидным нападкам подвергаются 76%

Немаленькая цифра, согласитесь! А все потому, что в число последних входит весь объем возможных гадостей в Сети: от обидных оскорблений до открытых сексуальных приставаний, домогательств и даже угрозы изнасилованием (кстати, «Я бы вдул» как раз про это). Чаще всего от таких нападок страдают именно молодые женщины и девушки-подростки, что само по себе значит, что для следующего поколения это будет даже более крупной проблемой, чем для сегодняшних 25–35-летних.

Серьезно взглянув на этот предмет обсуждения, можно понять, почему в Европе, например, люди (и кстати, не только женщины) стараются замаскировать свои профайлы в соцсетях под неправильным именем или даже кличкой, избавляются от собственных фотографий на аватаре и стараются не делиться личными снимками, но тем не менее продолжают «жизнедеятельность» в сетях – комментируют, репостят, лайкают. Возможно, для тех, кто любит активную полемику, это выход, но именно в отношении женщин это напоминает решение одеться в закрытую одежду по дороге ночью в клуб, чтобы никто не приставал на улице. Но вот вопрос: стоит ли продолжать учить женщин прятаться или пора бы уже научить мужчин вести себя уважительно и не влезать в чужое пространство, как будто они имеют на это право?