Оформление кухни – непростая задача, с которой приходится столкнуться во время ремонта. В такие моменты многие хозяева квартир уделяют огромное внимание покупке отделочных материалов и бытовой техники. Но также не менее важно грамотно подойти к выбору покрытия столешницы, так как на эту часть кухни приходится немалая нагрузка во время приготовления пищи. Чтобы отдать предпочтение лучшему варианту, необходимо сначала изучить плюсы и минусы каждого материала. Именно об этом и пойдет речь в статье.
Столешница из природного камня – долговечный и статусный вариант для тех, кто не планирует экономить деньги на ремонте. Такой материал прослужит десятки лет, поэтому он подходит людям, которые не склонны к частой смене места жительства и ремонтам.
Среди каменных материалов популярны следующие варианты:
Первый эстетично смотрится в разных стилях интерьеров и не портится от механического воздействия. У всех мраморных плит разный рисунок, поэтому оформление получается уникальным. За материалом легко ухаживать, но у него есть один минус – он окрашивается от пигментирующих жидкостей: кофе, черного чая, вина и т. д. Очистить поверхность получится только с помощью специальных средств.
Гранит не портится от острых предметов или горячей посуды. У него широкая цветовая гамма, поэтому его легко подобрать под любой интерьер. Главный недостаток материала – слишком большой вес, что усложняет его монтаж. Также гранит нуждается в регулярной обработке специальными жидкостями, которые поддерживают его влагостойкость.
Среди материалов из натурального камня не менее популярен оникс. Но он требует более бережного ухода, чем мрамор, так как его нельзя очищать агрессивными средствами
Для экономии денег многие выбирают столешницы из искусственного камня. Их внешний вид и прочность схожи с покрытием из натурального материала, но их цена ниже, так как они требуют меньше затрат на обработку.
Из аналогов дизайнеры часто рекомендуют обратить внимание на акриловый камень. Материал на 50-60% состоит из минеральной крошки, которую смешивают с синтетическими смолами. В результате получаются прочные поверхности разных оттенков и фактур. Они не впитывают влагу и грязь, не выделяют токсины даже под воздействием высоких температур. Но недостатки у акрилового камня тоже есть, к ним относится склонность к появлению царапин и плавлению от горячей посуды.
Также из аналогов часто выбирают кварцевый агломерат. Внешне его невозможно отличить от акрилата, но его качество намного выше. 93% его состава – кварцевая крошка, остальное – синтетические смолы. Такой вариант более устойчив к царапинам, истиранию и сколам.
Деревянные столешницы тоже легко вписываются во многие интерьеры и придают кухне уюта. Для столешниц стоит выбирать твердые сорта древесины, например, дуб.
Из древесных материалов часто отдают предпочтение таким вариантам:
При желании сэкономить на ремонте можно остановиться на других недорогих материалах:
Как мы видим, существует множество материалов, из которых делают столешницы, и у каждого из них есть свои преимущества и недостатки. При выборе конструкции важно учитывать их особенности и не забывать о грамотном уходе за поверхностью.