Подпишись на нас в Яндекс.Дзен

Как женские соски стали символом свободы в 2015 году?
Колумнисты

Как женские соски стали символом свободы в 2015 году?

2055 8
Полина Щеглова

Женские соски – это в нашем мире как атомная бомба: о них нужно упомянуть, но при этом нельзя никому показывать в открытую, а решать, как ими управлять, все равно будут мужчины. И как подобает ядерному оружию, женские соски постоянно косвенно участвуют в дебатах, спорах и общественных конфликтах. Например, в 2014 году соски даже получили свой хэштег #freethenipple, под которым разрослось целое протестное движение. После того как социальные сети начали удалять фотографии с обнаженной грудью в процессе грудного вскармливания, пришли феминистки под слоганом «Освободи сосок!» и всем в очередной раз напомнили, что нечего тут за женщин решать, когда можно показывать грудь, а когда – нет. И в этой борьбе за то, чтобы только женщины решали, как им пользоваться своим телом, сосок, не хуже какого-нибудь серпа с молотом, оказался революционным символом. С каких пор, например, мужские соски на обложке журнала – это норма, а женские – уже «эротическое содержание»? А с тех самых пор, как женская грудь была возведена в статус объекта желания для мужчин и последние, как «потребители продукта», придумали нормы его использования и демонстрации.

Как женские соски стали символом свободы в 2015 году?

Мир так двояк в своих взглядах на женские соски, как будто это и правда атомная бомба: одни про последнюю говорят, что она обеспечит мир, другие – что она уничтожит всех нас. К примеру, женские соски в моде и в жизни – это как будто две разные вещи. Посмотрите, какие откровенные дизайнерские платья нынче надевают селебрити на красную дорожку: видны и низ живота, и вся боковая поверхность бедра, и очертания груди... но не соски. Они «молчат» и надежно прикрыты, даже если это один миллиметр шелка с блестками. Для «конспирации» сосков в таких «обнаженных» нарядах даже существуют специальные наклейки под названием gel petals (обратите внимание, опять укрылись от слова nipples) в виде цветочков из силикона, которые можно приклеить на грудь и скрыть сосок. На подиуме же у сосков полнейший либерализм и свобода самовыражения: вон, у Michael Kors соски в красных маках, у Gucci – в конфетно-розовых шелках, у Vera Wang – в черном трикотаже. Они так свободны и так прекрасны в этой своей вольности, что так и хочется воскликнуть: «Все на освобождение сосков!»

Gucci, весна-лето 2016

Gucci, весна-лето 2016

Vera Wang, весна-лето 2016

Vera Wang, весна-лето 2016

Горькая правда: за соски надо платить. Мужчинам – нет, а женщинам – да, потому что мы уже и так с вами поняли, что женщины за все платят больше. Например, вот перед нами взрослый мужчина, он с рождения полноват, поэтому и грудь у него (даже на фоне живота!) получилась выдающейся. Думаете, он будет об этом задумываться хотя бы несколько секунд в день? Нет, он просто наденет, что ему заблагорассудится:  тонкий свитер, футболку, пиджак и все что душе угодно, – а если очертания груди просматриваются да и соски видны, то это совершенно не имеет значения. Потому что на его грудь в метро никто не засматривается, ею не рекламируют пиво и автомобили, ее не демонстрируют крупным планом в порно и на обложках журналов, не вылепляют в качестве сувениров и не рисуют на футболках. Мужская грудь – это как мужские пятки, их можно прятать, а можно не прятать, и никому до этого нет дела.

Как женские соски стали символом свободы в 2015 году?

А теперь представим с детства склонную к полноте девушку с формами и выдающейся грудью. Пусть попробует надеть просто тонкий свитер, и ей даже до остановки автобуса спокойно дойти не дадут. Если есть промежуточный слой из кружева и поролона, то это можно, это accepted, а если соски видно, то это просто разврат, стыд, позор и потом все грехи по библейскому списку.

Чтобы старушки на лавочке мысленно не сожгли на костре, приходится инвестировать в тот самый предмет белья, который вам всем знаком, – в лифчик. И да, правильный лифчик должен быть таким, чтобы ни в коем случае не было видно сосков, как будто ими вас в принципе природа не одарила

Выходит, одна и та же часть тела, пусть и с разными биологическими функциями (наша может детей еще кормить, например), у мужчин и женщин приобретает не то что какой-то совершенно разный смысл, а разную степень резонанса. Вот перед нами мужская грудь с острыми сосками, и все зевают от скуки, а вот женская – и сразу крики, вопли, свист, похвалы и укоры. Попробуйте сделать себе макияж с мексиканским черепом на Хеллоуин и надеть белую футболку без лифчика, которая не скрывает под собой сосков, а потом сфотографируйтесь, выложите на Facebook, и поймете, что устрашающую раскраску на лице никто даже не прокомментирует, когда на первом плане чуть ниже присутствуют соски.

Как женские соски стали символом свободы в 2015 году?

Соскам не место в транспорте, они запрещены в офисе, их нельзя показать на ужине со свекровью. Соски сразу же делают свою обладательницу дерзкой до пошлости бабой, которую только в порноиндустрии на работу возьмут, и вообще «нормальный мужик на такую не посмотрит». Последнее, кстати, заявляют сами же женщины и посылают лучи гнева тем, кто посмел шокировать их сосками. Ведь соски – это красный свет сексуальности вкупе с сиреной, это символ возбужденности и страстности женщины, которые у нас в обществе принято прятать и подавлять.

То есть даже если, как написано в Cosmopolitan, вы надели на свидание красное кружевное белье и сделали депиляцию, это нужно тщательно скрывать перед партнером на свидании посредством закрытого платья и разговоров об искусстве

Как женщине не положено прийти на первую встречу с мужчиной и сказать: «Хочу секса», – также и соскам не положено на видном месте быть. Это такая великая конспирация, раздутая вокруг женской чувственности: она не может быть активной, потому что должна быть принимающей стороной, должна прятать свое сексуальное желание, чтобы у мужчины была иллюзия, что он первый и что ему дозволено эту «шкатулку» открыть (т. е. женщину раздеть). Так что имейте в виду, что соски – не просто приспособление для кормления потомков, а символ личной трагедии каждой женщины. Потому что мы-то знаем, что это всего лишь определенная часть тела, как ухо или палец, но с тех пор как патриархальное общество задумало вокруг этих самых сосков вселенский заговор, приходится их постыдно куда-то вечно прятать.

Загрузка...

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШУ РАССЫЛКУ
И ВЫИГРАЙТЕ БРИЛЛИАНТОВОЕ КОЛЬЦО В ПОДАРОК!

8 комментариев
Гость

Самое интересное это комментарии! А почему бы не сказать мужчинам носить лифчик? И все в расчете! )) но сразу начнется «что за бред?! Это если бы мужик одно каблуки!» Это сразу сравнение с представителем не секс меншинст. А все просто потому, что кто-то когда-то придумал эти правила поведения. Но лично я чувствую себя комфортнее в нижнем белье, хотя может это все — давление на женщину? Девочки с 11-12 лет во всю уже носят маленькие лифчики и стыдятся своего взросления! А ведь это просто природа!

Ответить
Гость

А сама автор неужто ходит со своими сосками наружу? :)) Давайте, Полина, вперёд! Тогда и статья будет в тему. Все поверят вам. А иначе это просто очередная болтовня.

Я думаю, что ни в коем случае нельзя женские соски выпускать наружу как норму общественного поведения. Там ведь и до следующего — лишь один шаг. Если можно соски, почему нельзя и орган показывать всем? Пусть все кому не лень любуются твоим половым органом! Некоторые, может быть, и мечтают о том, чтобы это не считалось чем-то недопустимым в любых местах. Но это уже к психиатру.

Как мужчина скажу так: если открытые женские соски будут приняты в обществе, то либо у мужиков просто будет постоянный торчок в штанах и несосредоточенность в мыслях, и тогда вся работа в мире остановится, либо мужики со временем просто перестанут реагировать на женские прелести. А женщинам это надо, что ли? Думаю, нет. Импотентов и так в мире хватает.

Я не патриархален. Но дикая эмансипация в человеческом обществе привела к тому, что разводов не счесть. Брошенных детей не счесть. Женщин-стерв не счесть. (Причём несчастных. Как и мужчин от этого несчастных тоже.) Сыновей без отцов не счесть, и зачастую из них вырастает непонятно кто, тряпки ходячие. Какие из них потом мужья?.. Если эмансипация пойдёт дальше, то действительно женщины будут ходить абсолютно голые, потому что они «сами решают, что им можно, а что нет». Женщина — возбудитель для мужчины. С приватными интересными местами надо обращаться осторожнее, в правильные моменты. Даже древние народы, с их нравами порой странноватыми, всё же имели такой обычай, чтобы женские приватные места прикрывались на людях. Конечно, это не касалось общественных шлюх. :))) Но про них разговор отдельный и особые правила поведения. Не всё едино, друзья мои! И так заведено издавна не случайно. Есть категории женщин, вот и всё.

Ответить
    Гость

    не нападайте на автора. чтобы статья была правдивой не обязательно ей самой ходить без белья. сейчас с нашими дремучими нравами это просто опасно.
    а что ж это мужчины до сих пор с органом наружу не ходят? им же можно соски показывать, значит, по Вашей логике, так и должно было произойти уже. также мужчина что ли не возбудитель для женщины? это прозвучало, как оправдание насильника «ну она же сама спровоцировала, что надела короткую юбку» и т.д. проблема не в женских сосках, а в головах мужчин, всё просто. да и кого волнует вообще, что в жару грудь в этих слоях поролона просто «спекается», часто до раздражений и воспалений, что бюстгальтер вообще вещь неудобная, что натирают все эти крючки и лямочки? нет, ты женщина, ты должна страдать. брошенные дети не результат эмансипации женщин. точнее, результат, но косвенный, так как мужчины не готовы мириться с тем, что его женщины есть своё мнение и права. про народы и обычаи со скрытыми сосками… взгляните на все племена Африки, их сейчас можно назвать древними — все женщины с оголённой грудью. и всё верно: «моё тело — моё дело». только женщина может решать, что она может показать на своём теле, а что нет

    Ответить
      Гость

      «также мужчина что ли не возбудитель для женщины?» нет, иначе бы наравне с ж-лом «плэйбой» был журнал «плэйгерл», но его просто нет) и среди жертв насилия были бы мужчины, но их тоже нет, так что делаете выводы… И хиджаб с паранжой придуман не просто так, а в целях безопасности от мужского пола, а ещё попробуйте фривольно одеться и пройтись по улицам в мусульм. странах, н-р, абхазии, то домой вы уже не вернётесь… А чтобы понять мужчинам, насколько неудобная вещь — бюстгалтер, им надо его относить хотя бы месяц, но полагаю, что они и дня его не проносят, разорвут в клочья через пару часов после носки))

      Ответить
    Гость

    По Вашему мнению, в джинсах не заметно, есть ли у мужчины член? Я правильно понимаю, что в общественном транспорте Вы никогда не встаете около сидений? Ведь при этом Ваш член (да, в одежде, от наличия брюк он меньше не становится) — прямо напротив глаз сидящего! Или нет, вы ходите в широких юбках из плотных тканей? Автор не говорит о раздевании. А о заметности сосков. То есть, девочки хотят носить не только плотные паролоновые лифчики. (В них очень жарко летом, частенько натирают, а если вдруг косточка вылезла, то можно и до крови расцарапаться). Автор ратует за легкие кофточки, воздушные платья без верхнего белья.

    Ответить
    Гость

    Постоянный торчок??? Да, ладно! То есть, дома у Вас всегда стоит? Или Ваша жена и дома ходит в макси и плотном белье? Или Вы просто слишком молоды для наличия жены и контроля над собой?

    Ответить
    Гость

    Мужья, воспитанные только мамой, бывают прекрасны! Они понимают, что такое быт. Чаще всего сами умеют его обустраивать. Соответственно, уважают труд жены на этом поприще. Но это, конечно, не правило. А почему сыновья без пап — это последствия эмансипации? То есть, феминистки виноваты в том, что мужчина не занимается воспитанием сына? (Заранее прошу не путать — ушел от жены и не воспитывает детей. Дети и жена — разные люди, с разными правами, потребностями. Муж и папа — разные роли)

    Ответить

⇐ Не нравится имя? Измените его

Узнайте, как получить 500 000 рублей в подарок
Материалы по теме: