Диана Ярошенко

Диана Ярошенко,
психолог, писательница

Прочла я тут недавно одну якобы сакральную истину, что раньше было лучше: раньше женщины не могли себе позволить изменять. А сейчас мы имеем разнузданное общество, где женщины ведут себя похлеще мужчин. На самом деле такая позиция не более чем вывернутая наизнанку ситуация, в которой раньше женщина не могла изменять, а потому и не изменяла.

И дело тут не в том, что несколько десятков лет назад браки крепче были, а люди учились клеить разбитое вместо покупки нового. А просто в том, что законы были тираническими, а права у женщин фактически отсутствовали. Полномочия на любовника, как, впрочем, и на развод, были фиктивными: если уж и оступилась, как это мог сделать мужчина, то общество уже никогда не простит. Поэтому и терпели все на свете – от неумелого пожизненного мужа-любовника, который считает отсутствие оргазма у женщины неизлечимой фригидностью, до абсолютной бесчувственности брака.

Право на измену

Современное демократическое общество перестало осуждать ошибочное вступление в брак человека, а значит, «стасомихайловская разведенка» вместе с лихими девяностыми канула в Лету. Расширение женских возможностей, улучшение финансовой стабильности и способность самостоятельно поднимать ребенка, если потребуется, тоже сыграли не последнюю роль в увеличении числа женских измен. Проще говоря, женщины перестали бояться последствий измены: на кол их не посадят, земля не разверзнется.

Вопрос морали не главный аспект в философии женской измены. Всем и каждому в принципе понятно, что, если она не ощущает больше приливов страсти к собственному мужу или его помидоры уже давно завяли, стоит разрывать отношения и начинать новые. Открыто и честно. Но такая позиция, естественно, хороша в теории, не на практике.

Можно, но осторожно?

Потому что всегда были, есть и будут семьи с «весомыми» причинами для измен. Это фактически семейный визуальный каркас, необходимость и сохранность которого важны для обоих супругов, но при этом «клеем» для такого каркаса будет служить связь с другими лицами. Например, есть семьи, в которых брак – это формальность для общества, необходимая и обязательная, причем чем выше статус такой семьи, тем крепче должен быть союз. Некоторые жены соглашаются на сохранность брака ради работы мужа, а тот в свою очередь закрывает глаза на сторонние связи жены.

В то же время есть совершенно пустые на эмоции и чувства браки, в которых женщине светит разве что ложиться на землю и привыкать. Муж в вечной прострации, разговоры как с пустой стеной, многолетние безуспешные попытки реанимировать холодную постель и неутешительно растущий возраст также, на мой взгляд, являются адекватной причиной для оправдания женщины.

Потому стоит брать во внимание тот факт, что женские измены – это не всегда про молодость, здоровье, ветреность, необдуманность и «всю жизнь впереди». Это иногда и про безысходность, многолетнюю инвалидность супруга с сексуальной недееспособностью, это про «вся жизнь почти прошла». Да миллион разных ситуаций бывает, в которых стороннее осуждение – это бессмысленные разговоры. Есть лишь одна неоспоримая истина: каждый выбирает сценарий своей жизни сам, но при этом и сам отвечает за последствия. И точка.