Подпишись на нас в Яндекс.Дзен

Почему в России сами женщины не признают феминизм?
Колумнисты

Почему в России сами женщины не признают феминизм?

5760 26
Полина Щеглова

Полина Щеглова

Полина Щеглова,
колумнист

Удивительно, но в России даже в образованных, либерально настроенных и так называемых «прозападных» кругах вы встретите к феминизму крайне пренебрежительное, если даже не негативное отношение. Но что шокирует на самом деле, так это то, что ратуют за такую позицию не только мужчины, но и женщины. Первых вроде как еще можно понять: не хотят примерять на себя понятие в женском роде «феминистка» (а его аналог «феминист» у нас в языке почему-то вообще не прижился) и думают, что мужчина не может выступать за права женщин, потому что у него и так своих дел хватает.

Но что же не так с женщинами, что при слове «феминистка» они брезгливо поднимают бровь и делают недовольное выражение лица? Российские эксперты по гендерным исследованиям винят во всем необразованность нашего населения на тему феминизма вкупе с плачевной экономической ситуацией и отсутствие в публичной сфере – политической и культурной – достойных примеров женщин-феминисток, которые действительно делают что-то хорошее всем во благо. Но нам думается, что у чисто женской неприязни к феминизму у нас в стране есть еще и исторические предпосылки. Риторическое «папа – сильный, а мама – красивая», «он – за рулем, а она – у плиты» – это не просто плод патриархальной пропаганды, а некий социальный кокон, удобная и прозрачно-понятная всем установка, которая вроде как должна и М, и Ж облегчить жизнь. И мы совершенно не шутим и не о каких-то затерянных в лесах неандертальцах говорим: по статистике «Левада-центра», аж 78% мужчин и женщин (!) уверены, что главная забота последней – домашний очаг.

А когда-то в женском вопросе мы были чуть ли не впереди планеты всей, ведь у нас женщины еще в 1917 году получили право голоса и законные рабочие места наравне с мужчинами, пока в странах Южной Европы им толком и развестись по собственной воле не разрешалось. Но после большевистской революции установился авторитарный режим, и феминистские объединения наряду с любыми инакомыслящими были сведены на нет до тех пор, пока идеи гендерного равенства вновь не восстали из пепла уже в советской риторике, когда страна встала перед нехваткой рабочей силы после Первой мировой и Гражданской войны. Феминизм, который у нас тогда никто не называл таким словом, стал вдруг выгоден государству: женщины встали за станок, без пререканий освоили другие мужские специальности, да еще и не сбросили с плеч традиционный женский долг – заботу о семье, доме и детях.

Почему в России сами женщины не признают феминизм?

Почему в России сами женщины не признают феминизм?

Вот тут-то и вскрылся главный подвох на тему феминизма в нашей истории: женщинам открылся доступ в общественно-политическую жизнь и трудовую сферу, но только к первой тяжелой смене на рабочем месте (на дворе ведь XX век – кризисы, войны, голод, конфликты) добавилась еще и вторая, не менее энергозатратная, – обслуживать дома все семейство. Получилось, как если бы вы пообещали ребенку разрешить поиграть одному на открытом воздухе на даче, а на самом деле на выходе из дома вручили бы ему инструменты и заставили бы полоть грядки с клубникой. Вышло, что «одному» и «на открытом воздухе» выполнено, но только поиграть-то как раз и не получилось.

Наших женщин выпустили «на волю», но семейные кандалы снять не забыли, поэтому, когда мы в конце прошлого века медленно «вползли» в стадию буржуазного благополучия (да и то не все, но все-таки), иллюзорный проект «независимая женщина made in Russia» с треском провалился, и поколение, рожденное в 80-х, предпочло жить скорей по идеалам американских красочных реклам 50-х годов, где он на новеньком «Форде» едет домой с работы, а она ждет его дома в пышном платье в клетку, с теплым пирогом в печи и кроткой улыбкой

Уж слишком много десятилетий, прикрываясь идеей уравнения полов, женщинам на самом деле подсовывали двойную (а если нужно было еще и учиться, то и вовсе тройную) работу. И женщины верили, что это лишь «на время», что завтра будет лучше, потому что уже как минимум не будет войны, но разительно лучше так и не стало. В России с ее вечной экономической неэффективностью и церковными лозунгами за семейственность большинство женщин так и не могли позволить себе роскошь заниматься лишь чем-то одним: либо семьей, либо карьерой, – и безропотно тянули лямку достопочтенной гражданки своей страны.

Почему в России сами женщины не признают феминизм?

Почему в России сами женщины не признают феминизм?

Так что те, кого удивляет нынешнее поколение с обилием содержанок, которые тратят часы и недели на уход за собой и поиск платежеспособного самца, вероятно, не знакомы с нашей историей. Этим прекрасным нимфам с идеальными ногтями и ресницами, вышколенными манерами и любовными навыками японской гейши феминизм кажется равным кабале или бесплатному изнурительному труду. Они даже немножко в обиде на феминизм за то, что до его пришествия якобы нужно было быть всего лишь хорошей женой и матерью, а теперь нужно успевать везде. Для них феминизм – это про ту самую бабу, что коня на скаку остановит, и про лихую колхозницу с памятника на ВДНХ. Только никто не хочет никуда мчаться с серпом и цирковые номера с лошадьми выполнять – ну уж нет, сейчас время больших супермаркетов и удобных офисных кресел. А еще традиционных гендерных ролей, в которых с виду всем так комфортно.

Мы достаточно начитались печальной литературы про Татьяну Ларину, мадам Бовари и Наташу Ростову, что поняли еще на выпускных экзаменах в школе: комфорт – это лучше, чем любовь. А в наше тяжелое время комфорт – одна из немногих вещей, которую можно себе купить. Или же предложить кому-то действовать по схеме «ты – мне, я – тебе» и устроиться на «службу» женой. Тоже ведь работа, непыльная, но многочасовая. Зато не нужно, как типичная независимая женщина-феминистка на российский манер, везде поспевать, как будто ты загнанная лошадь, которой подпалили хвост.

Почему в России сами женщины не признают феминизм?

Почему в России сами женщины не признают феминизм?

Так пробьется ли у нас феминизм когда-нибудь в число лидирующих идеологий? Скорей всего да, потому что и экономике он более выгоден. Но только вот женщины откроют ему свое сердце лишь тогда, когда государство и общество прекратит уже их обманывать. Ведь полоть грядки и играть на свежем воздухе – это совсем не одно и то же.

Загрузка...

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШУ РАССЫЛКУ
И ВЫИГРАЙТЕ БРИЛЛИАНТОВОЕ КОЛЬЦО В ПОДАРОК!

26 комментариев
Геннадий

Феминизма в России нет и не будет, потому что в России нет прав и свобод, нет граждан и нет гражданского общества. Нет самого понимания этих явлений. Россия развивается по законам неофеодализма. У нас можно говорить скорее о равном неравноправии и равной безответственности полов. У нас люди на равных могут лишь унижаться: женщины с успехом унижают мужчин, а мужчины с успехом унижают женщин. Оба пола позволяют себе унижать другой пол и унижать себя. В основе отношений стоит именно «унижение униженными», что можно свести к формуле «он дурной — я хорошая» или «я хороший — она дурная». Но основой этого «унижения униженными» является рабская сущность россиян, сложившаяся исторически, то есть социальная униженность, а не гендерные отличия. На Западе феминизм это: свобода, равные гражданские права, независимость финансовая. Свобода не от «мужчин», а от государства, любых ограничений свободы личности, то есть свободная женщина — свободная личность, женщина с гражданскими правами — гражданин, женщина-карьеристка — независимая финансовая единица, опять-таки элемент свободы. В России женщины работают не из-за желания сделать карьеру (это только на словах преподносится как «всю жизнь мечтала стать кем-то»), а потому что «так получилось»: с мужиком не повезло, а кормить себя и детей надо. Поэтому российская женщина сделавшая карьеру, мыслит и ведет себя зачастую как классическая домохозяйка. А о свободе вообще речи не идет. Женщины не свободны, а значит и не понимают своей ответственности за свое будущее, пытаются переложить ответственность на мужчину — пусть он решает. Мужчина тоже не свободен, поэтому он не хочет брать на себя ответственность — с чего вдруг? Он такой же безответственный и не свободный, ему тоже хочется делегировать решение своих проблем кому-то другому. Кому? Дяде. Хозяину. Государству. Не зря же Жириновский лет 10 назад перед выборами обещал отменить алименты — снять с мужчин обязанность их уплачивать и переложить эту функцию на государство. Мол, так все довольны будут — мужчины не будут задыхаться от выплат на содержание детей, а женщины смогут гарантировано алименты получать. Свобода, это, прежде всего, ответственность за себя, за свой выбор, за свое будущее, за своих мужей и жен, детей. Свобода — это все то, чего у большинства российских мужчин и женщин нет.

Ответить
Справедливый

Нельзя давать женщинам права без обязанностей. Надо изменить закон о воинской повинности, не делать поблажек для женщин. Изменить закон о пенсии, о полиции и УК. Равенство прав не возможно без равенства обязанностей. Если у человека нет обязанности, то у него есть право не выполнять эту обязанность, т.е. прав больше.

Ответить
Прасковья

Предыд.комент точно мужик писал, причем какие обяз-ти надо для них ввести он умолчал! я бы много чего ввела!!!!

Ответить
Гость

феминизм -он же за равноПРАВИЕ, а не за равно-обязанности. Какая армия и при чём тут пахать как мужик? Смысл именно в том, что женщина может и должна быть вправе выбирать тот образ жизни, который её устраивает: хочешь детей рожай и пироги пеки, а хочешь — строй карьеру и никто не вправе будет осудить за этот выбор.

Ответить
    Гость

    Единственный адекватный и годный комментарий!

    Ответить
    Таисия

    А кто ж вам нынче мешает? Закон какой есть, что непременно замуж и детей? Давно все это можно. Иди вам мнение бабок на лавке перед подъездом — решающее? Тогда у меня для вас плохие новости: вы не сто долларов, всегда кому-то за что-то будете не нравиться.

    Ответить
Гость

Я за Феменизм! Я за устранения поблажек для женщин в Уголовном Кодексе! Я за введение «обязательной женской повинности» — на выбор даётся 3 варианта: 1) наравне с мужчинами идти служить год по призыву либо 2) Альтернативная гражданская служба либо 3) обязательная женская повинность до 23 лет родить первого ребёнка, а до 29 лет родить 2 ребёнка, т.к. предполагается, что женщина получает свои привилегии в качестве поблажек в Уголовном кодексе, освобождается от военной и гражданской службы ИМЕННО для осуществления своей детородной функции и заботе о потомстве! Сюда так же относится тот факт, что женщины выходят на пенсию раньше мужчин — т.к. они тратят время и силы на роды и заботу о потомстве, а более ранний пенсионный возраст введен дабы компенсировать этот труд. Исходя из этих рациональных вещей, любую бездетную женщину надо законодательно приравнять к мужчине, по ответственности и обязанностям.

Ответить
    Гость

    А может сделать как в США? Просто контрактную армию, и, да одинаковый пенсионый возраст, и декрет берет тот, кому удобней.

    Ответить
Гость

Полностью согласна со статьёй.

Ответить
Гость

Забыли добавить, что феменизм вынужденный не только потому что после войны мужиков стало меньше. Половина еще и алкаши, что остается? Стервы ищут спонсоров, честные пашут сами! Вот и весь секрет феминизма.

Ответить
Гость

Редко читаешь тут что-то реально годное, молодцы!

Ответить
    Гость

    Немыслимое многоцветие и голубизна дает свои плоды. Чтобы больше потреблять и удовлетворять свои, а может быть не свои (европейский глянец и пр. гламур…) все растущие потребности и прихоти — надо все больше работать и работать. Типо — самореализовываться. О какой же тут семье может идти речь, гендер превыше всего — определиться бы с ним. Как итог по реальной жизни — психическая и душевная деградация, одиночество и депрессия. Ура феминизму и гендерной свободе и раскрепошению.

    Ответить
    Гость

    нашли о чем писать, это просто «палка о двух концах», Если мы станем феминистками, то давайте пойдем в армию. Декрет полная чушь, и работать будем всегда и в любом состоянии, с любым пузом. Работать будем на уровне мужчин. Как идея?

    Ответить
      Гость

      О том и речь, что феминизм у нас не приживется, потому как наше государство никогда не заботилось о женщинах и заботиться не будет.

      Ответить
      Гость

      Вполне себе идея. В армию — так в армию, в Израиле же это работает. А в декрете может и муж посидеть, если ты не в восторге от пелёнок. И по дому пошуршать, раз всё равно дома сидит. Это же совсем не сложно, как нам утверждают. Вот, вперёд)
      Ну, когда откроется доступ к «исключительно мужским» профессиям типа машинистов метро, на которые женщин не берут типа по особенностям здоровья?

      Ответить
Гость

Приятно чувствовать себя человеком, а не вещью или домашней звкрюшкой (для некоторых это называется «нежной феей»).

Ответить
Гость

Лично я за старый добрый сексизм. Приятно когда и дверь придержат в магазин или в подьезд и опять же лучше чувствовать себя нежной феей чем бабой с яйцами грубо говоря

Ответить
    Гость

    Придержать дверь, помочь снять пальто — это просто доброе дело, воспитанность. Это никак не связано с равенством мужчин и женщин.

    Ответить
    Гость

    Это же элементарная воспитанность. К сексизму отношения не имеющая.

    Ответить
      Гость

      если к сексизму отношения не имеет — почему женщины мужчинам не придерживают дверь и не снимают пальто?

      Ответить
        Гость

        Отчего же не придерживают? Ситуации бывают разные. Правильно сказали выше: дело в воспитанности.

        Ответить
        Гость

        Потому что люди по инерции продолжают играть в ранее принятые в патриархальном обществе социальные игры. Немощным и малым детям помогают одеться, придерживают дверь и т.д.

        Ответить

⇐ Не нравится имя? Измените его

Материалы по теме: