Кто кому и сколько на самом деле должен в семье

Иногда складывается ощущение, что в современном обществе преследуется цель максимально отделиться друг от друга – стать независимой единицей. Бурно обсуждается эмансипация, причем в совершенно новом контексте, нежели двадцать лет назад. Если раньше речь шла о равных возможностях в профессиональных и учебных сферах, то сейчас многих интересует количество часов, проведенных на кухне и за глажкой белья. И самое употребляемое слово в этих разговорах – «должен». Ну или «должна». И каждый в этом слове будет видеть собственную правду, ее же и отстаивать.

Долг чести или по совести?

На самом же деле у понятия долга есть несколько фундаментально разных значений. С одной стороны, когда мы говорим о долге, мы имеем в виду, что нас принудить никто не может, не имеет права.

Должна ли женщина работать? Если это мама маленьких детей, да еще и самый ответственный человек за уют в доме, то, конечно, не должна. Не должна, если даже и детей нет, но муж может себе позволить обеспечивать двоих и при этом не против самой ситуации

И в этом случае женщина тем более ни перед кем оправдываться не должна – это личное дело конкретно их ячейки общества, а чужие носы пускай останутся на внешней территории.

То же самое касается и вопросов о мужском долге. А должен ли мужчина полочку прибивать уметь? Или нести финансовую ответственность за свою семью? И если да, то сколько именно он «должен»? И вот дискуссии-то как раз и бушуют на фоне только одного этого понятия долга. Дескать, мы в современном мире никому ничего не должны – только по взаимному согласию. У нас и любовь по взаимному согласию, и ответственность. Захочу или буду в хорошем настроении – накормлю ужином и поглажу рубашки, не хочу – не буду алименты платить, все равно официально на работе не устроен. И вот здесь уже речь о морали, о высоком, о долге как о совести.

Не могу иначе

И вот вместо того чтобы понятие «должен» воспринимать в штыки, пушиться, как ежик, и в ответ колоться, лучше всегда вспоминать о второй стороне медали. Например, понимать, что чаще всего «должен» – это не принуждение! Это состояние, когда просто не можешь поступить иначе. Сам(а). Без давления или аргументов со стороны. Это решение, которое человек принимает после диалога со своим внутренним «я», которое как раз и регулирует человеческое поведение как поступки «по совести».

И действительно, вас никто не принуждает мужа кормить щами-борщами, потому как вы – женщина, а не скороварка. Но вот если это от любви большой, с заботой и благодарностью к тому, кто тоже для вас много делает, то это уже не долг, это ваше желание

То же самое касается и мужской зоны ответственности, когда «мужик не обязан» еще и детьми заниматься, если у него две работы. Но вот уделять им время, иногда гулять с коляской, читать сказки и вместе строить башню из деревянных кубиков – это уже не про долг и обязаловку. Это про самого лучшего в мире папу, который подарил малышу чудесное детство.

Мера ответственности

«Должен», когда просто не можешь поступить иначе, – это единственная, на мой взгляд, правильная интерпретация этого слова. Такая определенная мера ответственности перед самим собой, которая не конфликтует с обществом, якобы навязывающим тебе долги и обязанности

Человек, который никому ничего не должен, потому как он личность «свободная», – это всего лишь субъект, который обнаружил красивый способ увильнуть от голоса собственной совести, от груза на «его горбе». Ведь кто вас обязует помочь бабушке по лестнице подняться, затащить коляску молодой маме или спасти котенка, над которым издеваются неадекватные подростки? Конечно, никто не заставит, это только лишь ваше дело – мимо пройти, сделать вид, что не замечаете, или все-таки проявить инициативу. Но я лично уверена в том, что очень мало по-настоящему хорошего есть в человеке, который искренне верит в то, что единственный долг в его жизни – это только ежемесячный обязательный платеж в банке.